Решение по делу № 2-320/2019 ~ М-234/2019 от 11.04.2019

№2-320/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года г.Янаул

    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Галиакберовой Э.И.,

с участием судебного пристава-исполнителя Капитановой Ю.М.,

ответчика Закирова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Закирову Б. А. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

    Янаульский межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Закирову Б.А. об обращении взыскания на <данные изъяты> земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

    Свои требования истец мотивировала тем, что судебным приставом-исполнителем Янаульского МО УФССП по РБ возбуждено исполнительное производство № ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Янаульским районным судом Республики Башкортостан, о взыскании с Закирова Б.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ». В связи с недостаточностью средств свое обязательство должник не исполнил. В его собственности имеется <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных денежных средств не имеет.

    Судебный пристав-исполнитель Янаульского МО УФССП по РБ Капитанова Ю.М. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Закиров Б.А. в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что он проживает с супругой и тремя детьми в собственном доме по <адрес>. Земельный участок по <адрес> его семье предоставили за рождение третьего ребенка, участок оформлен в долях на всех членов семьи. Оплатить долг перед ПАО «Банк Уралсиб» не смог, так как остался без работы.

    Третье лицо ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовым конвертом о с уведомлением о вручении, коорый возвращен с отметкой об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно п.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" (далее – Федерального закона), при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно п.1 ст.85 Федерального закона оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.87 Федерального закона принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п. 1).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Янаульского МО УФССП по РБ ФИО5 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании с должника Закирова Б.А. в пользу взыскателя ПАО «Банк Уралсиб» задолженности в размере 237346 руб. 75 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5573 руб. на основании исполнительного листа №, выданного Янаульским районным судом РБ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства. С постановлением о возбуждении исполнительного производства должник Закиров Б.А. ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, о чем расписался собственноручно в постановлении.

Требования, содержащиеся в исполнительном документе, Закировым Б.А. не исполнены, что следует из заявления судебного пристава-исполнителя, подтверждается ответчиком. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно информации, представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Закиров Б.А. является собственником жилых домов и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> а также имеет право собственности в <данные изъяты> на свободный от объектов недвижимости земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Иного имущества должника, на которое могло бы быть обращено взыскание, в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Янаульского МО СП УФССП России по РБ не установлено.

Земельный участок должника не отвечает установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника.

Согласно пояснений ответчика Закирова Б.А., он и члены его семьи проживают в жилом доме по адресу: <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику.

Кроме того, в силу ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Янаульского межрайонного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к Закирову Б. А. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на <данные изъяты> в праве собственности на земельный участок, принадлежащий ответчику Закирову Б. А., площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

Взыскать с Закирова Б. А. государственную пошлину в размере 300 руб. в доход бюджета муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Янаульского

районного суда РБ             Р.Р.Рафиков

Решение не вступило в законную силу