Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7210/2020 от 25.02.2020

    Судья Колмакова И.Н.                                                  Дело № 33-7210/2020

    50RS0048-01-2018-008684-64

    2-6716/2018

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судья Московского областного суда Мизюлин Е.В., при помощнике судьи Кузнецовой О.В., рассмотрев 02 марта 2020 года частную жалобу ООО «ББпринт» на определение Химкинского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года о повороте исполнения решения суда по делу № 33-7210/2020

по иску С.Ю.А, к ООО «ББпринт» об отмене приказа об увольнении, изменении формулировки и даты увольнения, обязании выдать дубликат трудовой книжки, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, задолженности по оплате листков нетрудоспособности, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

решением Химкинского городского суда Московской области от 14.12.2018г. исковые требования Свириной Ю.А. удовлетворены частично. Признан незаконным приказ ООО «ББпринт» от 14.08.2018г. № 2 об увольнении Свириной Ю.А. из основного подразделения ООО «ББпринт» с должности исполнительного директора 14.08.2018г. за однократное грубое нарушение трудовых обязанностей – прогул по пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, изменена формулировка основания увольнения на увольнение по инициативе работника (собственному желанию) (п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ), дата увольнения - на 14.12.2018г. На ООО «ББпринт» возложена обязанность выдать        Свириной Ю.А. дубликат трудовой книжки (вкладыша) без записи об увольнении на основании приказа от 14.08.2018г. №2. С ООО «ББпринт» в пользу Свириной Ю.А. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула за период с 12.07.2018г. по 14.12.2018г. в размере 147253 руб. 71 коп., задолженность по оплате листков нетрудоспособности в размере 6986 руб. 20 коп., компенсация за неиспользованный отпуск в размере 47388 руб. 48 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб. С ООО «ББпринт» в доход бюджета г.о. Химки Московской области взыскана государственная пошлина в размере 5516 руб. 28 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 24.04.2019 г. решение Химкинского городского суда Московской области от 14.12.2018 г. изменено в части размера компенсации за неиспользованный отпуск и размера государственной пошлины. Взыскана с ООО «ББпринт» в пользу Свириной Ю.А. компенсация за неиспользованный отпуск в размере 33290 руб. 56 коп. Взыскана с ООО «ББпринт» в доход бюджета г.о. Химки Московской области государственная пошлина в сумме 5250 руб. 61 коп.

Представитель ответчика обратился суд с заявлением о повороте исполнения решения Химкинского городского суда Московской области от 14.12.2018г., просил возвратить заявителю - ООО «ББпринт» денежные средства в размере 88002 руб. 08 коп., взысканные с него как с ответчика в пользу истца по исполнительному листу, содержащему ошибки.

Определением Химкинского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года в удовлетворении заявления отказано.

Представитель ООО «ББпринт» обратилась в суд с частной жалобой, просила определение отменить, заявление удовлетворить.

В силу ч.1 ст.333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ судебная коллегия рассматривает частную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии с ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями процессуального законодательства.

В соответствии со ст. 443 ГПК Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительный лист ФС № 003778581 о гражданскому делу № 2-6716/2018 в отношении должника ООО «ББпринт» был получен Свириной Ю.А. 18.06.2019, о чем имеется расписка. В исполнительном листе указано: взыскать с ООО «ББпринт» в пользу Свириной Ю.А. заработную плату за время вынужденного прогула за период с 12.07.2018г. по 14.12.2018г. в размере 147253 руб. 71 коп., задолженность по оплате листков нетрудоспособности в размере 6986 руб. 20 коп., компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 33 290 руб. 56 коп., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2018г. по 24.10.2018г. в размере 74331 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18921 руб. Общая сумма составила 285 783 руб. 16 коп. (л.д. 43).

Однако, судебными постановлениями с ответчика в пользу истца всего взыскано 197 781 руб. 08 коп. (147 253 руб. 71 коп. + 6 986 руб. 20 коп. + 33 290 руб. 56 коп.+ 5000 руб. + 5250 руб. 61 коп.).

Согласно ответу Химкинского РОСП ФССП России по Московской области на судебный запрос, на исполнении находился исполнительный лист серии ФС № 021199309 от 11.07.2018, выданный Красноармейским городским судом о восстановлении Свириной Ю.А. на работе должником ООО «ББпринт». Иных исполнительных документов в отношении вышеуказанных сторон в Химкинский РОСП ФССП России по Московской области не поступали.

Согласно платежным поручениям № 7469 от 02.07.2019, № 7667 от 02.07.2019, на основании исполнительного листа серии ФС № 003778581, выданного Химкинским городским судом Московской области 18.06.2019 по гражданскому делу № 2-6716/2018, со счета ООО «ББпринт» были списаны денежные средства в сумме 285783 руб. 16 коп. на счет Свириной Ю.А. (л.д. 47-48).

     Таким образом, установлено, что по исполнительному листу Свириной Ю.А. было переплачено 88 002 руб. 08 коп.

Отказывая в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции правильно указал, что в силу ст.443 ГПК РФ поворот приведенного в исполнение решения суда возможен в случае отмены решения суда и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, однако, данная норма закона не регулирует права и обязанности сторон при неосновательно взысканных денежных средств по исполнительному листу, содержащему ошибки.

    В связи с чем, оснований, предусмотренных ст.ст.443, 444 ГПК РФ, для поворота решения суда не имеется.

    Взыскание неосновательного обогащения производится в ином порядке, не предусмотренном указанными нормами закона.

С учетом изложенного, определение суда 25 сентября 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, не являются основанием для отмены обжалуемого определения суда в силу ст. 331 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    определение Химкинского городского суда Московской области от 25 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «ББпринт» – без удовлетворения.

Судья