Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1416/2020 ~ М-4274/2019 от 27.12.2019

Дело № 2-1416/20

24RS0032-01-2019-005512-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2020 года    г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потаповой А.А.,

ответчика Пятина НБ,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Пятина НБ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к Пятина НБ о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 04.07.2012г. по состоянию на 12.12.2019г. в сумме 252233 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5722 руб. 33 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» – Жуков Р.А. (полномочия подтверждены) в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Пятина НБ в предварительном судебном заседании пояснила, что она с 2014 года проживает по адресу: <адрес>, на территории Ленинского района г.Красноярска жилья не имеет, полагала возможным передать дело для рассмотрения по подсудности.

Проанализировав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в настоящем судебном заседании из материалов дела и пояснений ответчика, иск был предъявлен в Ленинский районный суд г.Красноярска 27.12.2019 года, и был принят к производству суда, поскольку как указано в исковом заявлении, кредитном договоре, копии паспорта ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>. Между тем, согласно адресной справке ответчик Пятина НБ с 24.06.2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, где и проживает, что ответчик подтвердила в судебном заседании.

Таким образом, поскольку ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Ленинского района г. Красноярска не проживал и зарегистрирован не был, исковое заявление было принято к производству Ленинского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности, следовательно, дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г.Красноярска, то есть по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1416/20 (24RS0032-01-2019-005512-36) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░