Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2013/2016 ~ М-1543/2016 от 19.05.2016

Дело № 2-2013/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2016 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего Каракаш М.С.,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», открытого акционерного общества Уралхимпласт» к Терешкиной Л. А., Терешкиной К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

НТ МУП «Горэнерго», ООО «УК «Райкомхоз НТ», ОАО «УХП» обратились в суд с иском к Терешиной Л.А., в котором просят взыскать с ответчика в пользу НТ МУП «Горэнерго» задолженность за горячее водоснабжение за период с *** по *** в сумме *** копеек, в пользу ООО «УК «Райкомхоз НТ» задолженность за содержание общего имущества за период с *** по ** в размере *** копеек, в пользу ОАО «УХП» задолженность за услугу очистки хозяйственных и бытовых стоков за период с *** по *** в размере *** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что квартира №*** находится в муниципальной собственности г.***. В указанном помещении зарегистрирована и проживает Терешина Л.А. В период с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает НТ МУП «Горэнерго». Задолженность ответчика в период с *** по *** перед НТ МУП «Горэнерго» составляет *** копеек. ООО «УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственником помещений многоквартирного дома от *** является управляющей организацией. В период с ** по ** оказаны услуги ХВС, водоотведения, содержания общего имущества, задолженность составляет *** копеек. ОАО «Уралхимпласт» оказывало услуги по очистке сточных вод, что является одним из элементов предоставления услуги по водоотведению. Размер задолженности за период с ** по ** составляет ** копеек. В связи с рассмотрением дела истцами были понесены расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании уточнена фамилия ответчика с Терешниной Л.А. на Терешкину Л.А.

В судебном заседании 16 июня 2016 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Терешкина К.А..

Представитель истцов Григорьева А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с ответчиков задолженность солидарно.

Ответчики Терешкина Л.А., Терешкина К.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения. О причинах неявки суду не сообщила, возражений и ходатайств относительно исковых требований не представила.

В связи с неявкой ответчиков, не известивших о причинах неявки и не просивших об отложении судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав представленные суду письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение – квартира № ***находится в муниципальной собственности.

Также установлено, что в квартире по ул. ***, зарегистрированы: с *** Терешкина К.А., с *** Терешкина Л.А., несовершеннолетние Г. В.С. с ***, Т. С.А. с ***, Ч. В.В. с ***, Ч. Е.В., с *** по месту пребывания. Указанное подтверждается справкой МКУ «Служба правовых отношений» и поквартирной карточкой.

Согласно п.4 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об основах федеральной жилищной политики» граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.68 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктами 3 и 4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что наниматели жилых помещений по договорам социального найма вносят наймодателю жилых помещений только плату за пользование жилыми помещениями (плату за наем). Плата за содержание и ремонт жилого помещения вносится ими управляющей организации, в случае если управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией.

Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.

Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги определен в ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

На основании ч.4 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, предусматривают, что в состав помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры) (п. 2 Правил).

На основании ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Тарифы и нормативы потребления отопления, горячей и холодной воды, электроснабжения, водоотведения, содержания жилищного фонда, текущего ремонта, вывоза бытовых отходов, уборке мест общего пользования определены нормативными актами.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлен и не оспаривается ответчиками, факт предоставления истцами - организациями указанных в исковом заявлении жилищно-коммунальных услуг ответчикам по ул. ***, а также подтверждается представленными документами (договорами), что с *** по настоящий момент услуги горячего водоснабжения и отопления оказывает собственникам НТ МУП «Горэнерго»; ООО УК «Райкомхоз НТ» на основании протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от *** осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, в частности предоставляет услуги по ХВС, водоотведению, содержанию общего имущества и капитального ремонта; ОАО «УХП» оказывает услуги по очистке сточных вод.

Таким образом, ответчики были обязаны своевременно и полностью вносить плату за предоставляемые коммунальные услуги в пользу указанных организаций.

Представителем истца представлен соответствующий расчет задолженности за период с ** по **, в соответствии с которым имеется задолженность перед вышеуказанными организациями. При этом сведений о наличии у ответчиков льгот по уплате задолженности истцам не предоставлялось. Иного суду не представлено.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, в связи с чем, берется за основу в части размера задолженности; судом проверен, является математически правильным.

Факт выставления ответчикам квитанций на оплату коммунальных услуг подтверждается пояснениями представителя и не оспаривается ответчиком.

Доказательств оплаты задолженности ответчиками суду не представлено.

Поскольку ответчиками нарушены сроки оплаты за жилье и коммунальные услуги в пользу истцов, истцы обоснованно обратились с требованием о взыскании с ответчиков задолженности, и суд полагает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме солидарно со всех ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец ООО УК «Райкомхоз НТ» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № ** от *** года; истец ОАО «УХП» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № ** от *** года; истец НТ МУП «Горэнерго» понес расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, что подтверждено платежным поручением № ** от *** года. Указанные расходы являются необходимыми по делу и подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме солидарно.

Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго», общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз-НТ», открытого акционерного общества Уралхимпласт» к Терешкиной Л. А., Терешкиной К. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Терешкиной Л. А., Терешкиной К.А. в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» задолженность по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с ** по ** в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере **рублей.

Взыскать солидарно с Терешкиной Л. А., Терешкиной К.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райкомхоз НТ» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ** по ** в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Взыскать солидарно с Терешкиной Л. А., Терешкиной К. А. открытого акционерного общества «Уралхимпласт» задолженность по оплате услуг очистки стоков за период с ** по ** в размере *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Судья: