Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-868/2010 от 26.11.2010

копия

уг. дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 декабря 2010 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Заббарова А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Рахматуллина А.Ю.,

подсудимых Сизова И.М., Гринченко В.В.,

защитников: адвокатов коллегии адвокатов «Октябрьская» Кулинской М.А. и Бугрея К.А., предоставивших ордера и удостоверения,

при секретаре: Захаренко А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сизов И.М. и Гринченко В.В. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам при следующих обстоятельствах:

19 сентября 2010 г. в вечернее время возле <адрес> в <адрес> Гринченко, имея преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, предложил совершить преступление ранее знакомому Сизову, на что тот согласился и они вступили между собой в преступный сговор, заранее обговорив время, место и способ совершения преступления. После чего реализуя общий преступный умысел Сизов и Гринченко на автомобиле ГАЗ 31029 № под управлением Гринченко в этот же день около 21 часа подъехали к забору территории ОАО «Краслесмаш», расположенного по <адрес>, где действуя согласованно, группой лиц по предварительному сговору перелезли через забор, тем самым незаконно проникли на охраняемую территорию ОАО «Краслесмаш». Находясь на территории и продолжая осуществлять общий преступный умысел, Гринченко и Сизов убедившись, что за их действиями никто не наблюдает с целью тайного хищения чужого имущества собрали на территории ОАО Краслесмаш», принадлежащие данной организации металоотходы общим весом 60кг, стоимостью за килограмм 6 рублей 40 копеек и металлические траки в количестве 9 штук весом каждый по 15 кг стоимостью за килограмм 6 рублей 40 копеек, всего на общую сумму 1248 рублей, и стали их перекидывать через забор, чтобы скрыться с ними с места преступления и тем самым тайно похитить чужое имущество. Однако преступные действия Гринченко и Сизов не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками охранной фирмы ОАО «Краслесмаш».

В судебном заседании подсудимые Сизов и Гринченко пояснили, что предъявленное им обвинение понятно. С указанным обвинением они согласны и подтвердили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявили добровольно, после консультации с защитниками и, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия.

По ходатайству подсудимых, с согласия защитников, представителя потерпевшего и государственного обвинителя дело рассмотрено в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное Сизовым и Гринченко по ч. 3 ст. 30 п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Определяя меру наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, обстоятельства в силу которых преступление не было доведено ими до конца. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденных, данные о личности подсудимых, из которых следует, что Сизов характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками, ранее судим, по месту новой работы положительно. Кроме того, Сизов совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в связи с чем наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Сизов на учете в КНД, КПНД не состоит.

Подсудимый Гринченко по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД не состоит, на учете в КПНД состоял с 1991 г. по 2004 г. с диагнозом легкая умственная отсталость.

<данные изъяты>. В связи с этим суд находит подсудимого вменяемым, а потому подлежащим уголовной ответственности.

Суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимыми, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие малолетнего ребенка у Гринченко..

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности виновных, тяжести содеянного, мотивов и обстоятельств совершения преступления, суд считает необходимым назначить им наказание в виде лишения свободы, но Гринченко возможно постановить назначенное наказание условным, так как он ранее не судим.

При назначении срока наказании каждому из подсудимых необходимо применить правила, установленные ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ и Сизову с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-298, 308,309,316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2010 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30 ░. «░», «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░-1 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 9 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ 10-░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.379 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░-

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-868/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сизов Иван Михайлович
Гринченко Владимир Владимирович
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Заббаров А.И.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
26.11.2010Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2010Передача материалов дела судье
10.12.2010Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2010Судебное заседание
27.12.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2011Дело оформлено
11.01.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее