21.11.2013 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/1-/2013 года (№ 3/1-113/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
город Нижний Тагил 17 ноября 2013 года
Судья Дзержинского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района Власова М.А., старшего следователя СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил СУ СК РФ по Свердловской области Комарова Е.Н., защитника адвоката Нохрина В.В., по удостоверению № 1482 и ордеру № 292472, подозреваемого Белоуова Н.В.,
при секретаре Овасапян Н.А.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил Следственного управления Следственного комитета РФ по Свердловской области Комарова Е.Н. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Белоусова Н.В., родившегося **.**.**** года в городе *** *** области, гражданина ***, ***, ***, работающего в цехе*** ***, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-**, ранее судимого (со слов) в 2003 году по ч. 1 ст.111, ч. 1 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожден по отбытию в 2011 году,
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
15.11.2013 года, в 03:40, в квартире ** дома ** по пр.***, обнаружен труп Ш. с проникающим колото-резаным ранением грудной клетки с повреждением сердца.
15.11.2013 года по данному факту старшим следователем СО по Дзержинскому району города Нижний Тагил СУ СК РФ по Свердловской области Комаровым Е.Н. возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ.
15.11.2013 года в ОП № 17 с явкой с повинной обратился Белоусов Н.В. и был допрошен в качестве подозреваемого.
16.11.2013 года в 00:20 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления задержан Белоусов Н.В.
17.11.2013 года следователь Комаров Е.Н. с согласия руководителя Следственного отдела обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Белоусова Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, по тем основаниям, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов предварительного следствия и суда, поскольку подозревается в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы, ранее судим, злоупотребляет спиртными напитками.
Следователь в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Прокурор в судебном заседании поддержал ходатайство следователя об избрании в отношении подозреваемого Белоусова Н.В. меры пресечения в виде заключения под стражу по указанным в постановлении следователя основаниям.
В материалах дела имеется заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Исакова Д.А. об обоснованности возбуждения ходатайства.
Подозреваемый Белоусов Н.В. и его защитник адвокат Нохрин В.В. возражений против ходатайства следователя не привели.
Выслушав следователя, прокурора, подозреваемого и его защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему:
В соответствии со ст. 100 УПК РФ мера пресечения в отношении подозреваемого может быть избрана в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в ст. 99 УПК РФ, а именно, тяжести предъявленного обвинения, данных о личности подозреваемого, его возраста, состояние здоровья, семейного положения, рода занятий и других обстоятельств. В соответствии со ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Судом установлено, что Белоусов Н.В. имеет регистрацию в городе Нижний Тагил и постоянное место жительства и работы, дал явку с повинной и подробные признательные показания по обстоятельства преступления, в совершении которого подозревается.
Вместе с тем у суда есть основания полагать, что, находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда, а также продолжать заниматься преступной деятельностью, поскольку подозревается в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим за совершение аналогичных преступлений, судимость не погашена, злоупотребляет спиртными напитками.
Представленные следователем материалы свидетельствуют о достаточности данных об имевших место событии преступления, подтверждают обоснованность задержания Белоусова Н.В. и подозрение его в причинении тяжких телесных повреждений Ш..
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести преступления, личности подозреваемого, суд приходит к выводу, что применение к Белоусову Н.В. иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно. Обстоятельств, исключающих возможность содержания его под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать в отношении Белоусова Н. В., родившегося **.**.****года в городе *** ***области, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца, то есть на срок по 16 января 2014 года.
Обвинение подозреваемому должно быть предъявлено не позднее 10 суток с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 3 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы кем-либо из участников процесса, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении жалоб судом кассационной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья: