Гражданское дело № 2-3645/2017 <***>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 июня 2017 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шимковой Е.А., при секретаре судебного заседания Крючковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демакина Л.Н. к Кузнецова В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании судебных расходов,
установил:
Демакина Л.Н. обратилась в Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского Автономного округа-Югра с иском к Кузнецова В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Определением Октябрьского районного суда Ханты-Мансийского Автономного округа-Югра от *** дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определением суда от *** производство по делу в части требований о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг было прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.
В судебном заседании истец просила расторгнуть договор найма, и возместить ей судебные расходы по оплате юридических услуг по договору от *** ***, заключенному ею с ООО «Гарант», на общую сумму в размере 15320,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 700 руб., поскольку, ответчик погасила задолженность по оплате коммунальных услуг после того, как истец заключила указанный договор на оказание юридических услуг и эти услуги были ей оказаны (предоставлена консультация по спору, составлена и направлена претензия в адрес ответчика, составлен и подан иск). В подтверждение несения указанных расходов истцом представлены подлинники договора, чеков.
Ответчик в судебном заседании согласилась на расторжение договора, а также возместить истцу указанные расходы частично в размере 11490 руб., а также расходы по оплате госпошлины в полном объеме, которые обязалась выплатить до ***.
В связи с чем стороны ходатайствовали об утверждении судом мирового соглашения по указанным требованиям и прекращении производства по делу.
Ознакомившись с текстом мирового соглашения, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения зафиксированы в письменном виде, адресованы суду и подписаны с одной стороны, истцом, а с другой стороны, ответчиком.
Суд находит, что условия мирового соглашения, представленного суду, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о чем сами стороны указали в тексте мирового соглашения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, ст. ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
по гражданскому делу по иску Демакина Л.Н. к Кузнецова В.А. о расторжении договора найма жилого помещения, взыскании судебных расходов, утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Стороны расторгают договор от *** найма жилого помещения, расположенного по адресу: ***, по обоюдному согласию.
2. Ответчик Кузнецова В.А. обязуется выплатить истцу Демакина Л.Н. денежную сумму в виде судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 11490 руб., а также расходов по оплате госпошлины за подачу иска в сумме 700 руб., в срок до *** путем передачи наличных денежных средств ответчиком истцу и получении расписки.
Производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья <***> Е.А. Шимкова