Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2014 (2-2238/2013;) ~ М-2300/2013 от 27.11.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Самара «27» января 2014 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Бородиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-38/14 по иску Заподобниковой Л.А. к Королеву М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У с т а н о в и л:

Заподобникова Л.А. обратилась в суд с иском о признании своего внука, Королева М.С., утратившим право пользования квартирой <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании Заподобникова Л.А. заявленные требования поддержала и показала, что она является нанимателем жилого помещения – <адрес>. Указанное жилое помещение предоставлялась ее супругу в 1986 году в связи с переселением из ветхого жилья на состав семьи четыре человека: они с супругом и две дочери. В настоящее время вместе с ней в квартире зарегистрированы ее дочь, Королева А.В., сын, Заподобников С.В., внук Королев М.С. Ответчик в квартире не проживает с марта 2013 года, добровольно выехал на иное место жительства, вывез все свои вещи. Обязанности по содержанию жилого помещения не несет. Просит иск удовлетворить.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Королева А.В. и Заподобников С.В. в судебном заседании пояснили, что Королев М.С. воспитывался в детском доме, поскольку его родители были лишены родительских прав. В начале 2013 года он один месяц проживал в квартире у бабушки по адресу: <адрес>. В марте 2013 года ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи. Сначала проживал со своей девушкой на съемной квартире, затем уехал в Республику Ингушетия. Его местонахождение в настоящее время неизвестно. С иском Заподобниковой Л.А. согласны.

Ответчик Королев М.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации. Судебная повестка возвращена с отметкой об истечении срока хранения. Согласно рапорту УУП ОП № 7 УМВД России по г. Самаре Яковлева С.Ю. вручить судебную повестку ответчику Королеву М.С. не представилось возможным по причине не проживания его по месту регистрации. Место пребывания ответчика в настоящее время неизвестно. Суд приступает к рассмотрению дела в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Представитель отделения УФМС России по Самарской области в Куйбышевском районе г. Самары в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетелей, суд находит иск Заподобниковой Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 69 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии с ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что нанимателем двухкомнатной <адрес> является Заподобникова Л.А. На ее имя в МП г.о. Самара «ЕИРЦ» открыт финансово-лицевой счет для оплаты коммунальных услуг. По состоянию на ноябрь 2013 года задолженность по коммунальным платежам составляет 9.393,81 рубль (л.д. 8).

Согласно справке из паспортного стола по состоянию на ноябрь 2013 года в квартире зарегистрированы: Заподобникова Л.А. – наниматель, Королева А.В. – дочь, Заподобников С.В. – сын, Королев М.С. – внук (л.д. 7).

Ответчик Королев М.С. по месту регистрации не проживает с марта 2013 года, выехал на иное место жительства, вывез все свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет.

Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца, третьих лиц в судебном заседании, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей К., Ш., Ф,, М.

Так, указанные свидетели суду показали, что знают семью Заподобниковой Л.А. длительное время, поскольку проживают по соседству. Ее внук, Королев М.С., воспитывался в детском доме. В квартире у бабушки не проживает, в последний раз видели его в начале 2013 года, когда он приезжал за своими вещами.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей.

Таким образом, ответчик Королев М.С. без уважительных причин не проживает в спорной квартире, добровольно отказался от своих прав на жилое помещение, вывез все свои вещи, бремя содержания жилого помещения не несет, членом семьи нанимателя жилого помещения не является. Его регистрация по указанному адресу носит формальный характер.

Суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой на основании ч.3 ст. 83 ЖК РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Признать Королева М.С. утратившим право пользования жилым помещением - <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «31» января 2014 года.

Председательствующий: Макогон Л.А.

Решение вступило в законную силу______________________

Копия верна: судья: секретарь: