ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
г. Сызрань 27 декабря 2017 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Бабкин С.В., рассмотрев исковое заявление Булановой Татьяны Анатольевны к ООО «Феникс+» о защите прав потребителя,
Установил :
Истец Буланова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Феникс+» о защите прав потребителя и просила расторгнуть договор купли-продажи № № *** от <дата> с приложением от <дата>, заключенный между ООО «Феникс+» и Булановой Т.А.; обязать Буланову Т.А. передать, а ООО «Феникс+» принять от Булановой Т.А. набор посуды (Cook ecology); взыскать с ООО «Феникс+» в пользу Булановой Т.А. стоимость набора посуды в размере 45000 руб., штраф в размере 50% от присужденной в ее пользу суммы, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы на общую сумму 16200 руб.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из содержания искового заявления и приложенных к нему документов исковые требования относятся к имущественному спору, цена которого по мнению суда составляет в размере 45000 руб. (стоимость набора посуды (Cook ecology) по договору купли-продажи № № *** от <дата>.
В силу же требований гражданского законодательства требования о расторжении договора купли-продажи № № *** от <дата> не являются самостоятельными требованиями, а являются производными от требований материального характера – взыскании стоимости набора посуды по договору купли-продажи № № *** от <дата>, а поэтому не относятся к компетенции Сызранского городского суда.
Требования о взыскании штрафа в размере 50% от присужденной судом денежной суммы и компенсации морального вреда также являются производными от требований материального характера и в цену иска не входят.
Таким образом суд считает, что поскольку цена иска по имущественному требованию составляет в размере 45000 руб. и не превышает 50000 руб., а поэтому рассмотрение исковых требований, заявленных Булановой Т.А. к ООО «Феникс+» о защите прав потребителя, подсудно мировому судье.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату истцу, поскольку дело неподсудно Сызранскому городскому суду.
Суд считает необходимым разъяснить истцу Булановой Т.А., что с вышеуказанными требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, на территории судебного участка которого находится место жительства истца Булановой Т.А., или к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, на территории судебного участка которого расположено место нахождения ответчика ООО «Феникс+».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Исковое заявление Булановой Т.А. к ООО «Феникс+» о защите прав потребителя, - возвратить истцу Булановой Т.А.
Разъяснить истцу Булановой Т.А., что с данными исковыми требованиями необходимо обратиться к мировому судье судебного участка № 84 судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу : 446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, на территории судебного участка которого находится место жительства истца Булановой Т.А., или к мировому судье судебного участка № 82 судебного района г. Сызрани Самарской области, расположенного по адресу: 446000, Самарская область, г. Сызрань, ул. Советская, д. 47-А, на территории судебного участка которого расположено место нахождения ответчика ООО «Феникс+».
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Сызранский городской суд.
Судья : Бабкин С.В.