2-4419/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2020 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инашвили Георгия Михайловича к Гладышеву Александру Георгиевичу об обязании привести земельный участок в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Инашвили Г.М. обратился в суд с исковым заявлением к Гладышеву А.Г. об обязании привести земельный участок по адресу: АДРЕС надлежащее состояние, а именно устранить загрязнения, состоящие из бетонных и асфальтный осколков, уложить бетонное и асфальтное покрытие.

Свои требования мотивировал тем, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 1983 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, В 1996г. на указанном выше земельном участке построен и введен в эксплуатацию газопровод со шкафным регуляторным пунктом (ШРП), предназначенный для газоснабжения жилых домов, расположенных в деревне Немчиново. По причине аварийного состояния шкафного газораспределительного пункта, АО «Мособлгаз» в апреле 2017 года произвело отключение ШРП и газопровода. В июне 2017 года ответчик Гладышев А.Г., являющийся заказчиком и собственником ШРП, обратился в филиал АО «Мособлгаз» с просьбой о предоставлении технических условий на вынос указанного ШРП из зоны застройки земельного участка, принадлежащего истцу. 20.09.2017г. между филиалом ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» и ответчиком заключен договор подряда на выполнение сварочно-монтажных работ № по прокладке наружного газопровода (техническое перевооружение сети газоразделения (перенос) ШРП из зоны застройки). В ноябре 2017г. ответчиком проведены работы по техническому перевооружению сети газораспределения – переносу ШРП за пределы земельного участка, принадлежащего истцу. В результате проделанных ответчиком работ, подземные коммуникации по присоединению к газопроводу (по месту нового местонахождения ШРП) были проложены по всей длине принадлежащего истцу земельного участка, с разрушением бетонного и асфальтового покрытия. После завершения земляных работ в рамках технических условий подключения к ШРП и газопроводу, ответчиком не были проведены восстановительные работы, траншеи используемые для укладки труб были засыпаны землей вперемешку с разрушенным бетонным и асфальтным покрытием, в связи с чем была причинена порча земельному участку. Поскольку работы не произведены должным образом, благоустройство территории не произведено, вынужден обратиться в суд.

Истец Инашвили Г.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания. О причнах неявки не сообщил.

Ответчик Гладышев А.Г. в судебное заседание не явился, направив своего представителя, который возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям изложенным в письменных возражениях, просил отказать в полном объеме.

Третье лицо Филиал ГУП МО «Мособлгаз» «Одинцовомежрайгаз» в лице представителя в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, полагали их подлежащими отклонению по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав доводы и возражения явившихся представителей ответчика и третьего лица, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из смысла ст. 11 и 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ следует, что любое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. При этом заинтересованное лицо должно доказать какое именно его право и каким образом нарушено, а избранный способ защиты должен обеспечивать восстановление этого права.

    Так, согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещении убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

    В соответствии с ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

       Согласно ст. 36 Конституции РФ владение, пользование и распоряжение землей осуществляется их собственниками свободно.

    В силу ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:…2) самовольного занятия земельного участка, 3) в иных предусмотренных федеральным законом случаях. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:… 4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Согласно п. 3 ст. 76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

    В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.         Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ, Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Инашвили Г.М. является собственником земельного участка общей площадью ..... категории земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: АДРЕС

17.02.2009г. в связи с выявленными нарушениями на участке истца Администрация г.п. Новоивановское Одинцовского муниципального района Московской области обратились в Одинцовский городской суд с иском к Инашвили Г.М. о сносе самовольной постройки (гаража), возведении в охранной зоне газопровода, а именно над газопроводом и ШРП.

Вступившим в законную силу решением суда от 28.08.2009г. Инашвили Г.М. обязали снести за свой счет объекты недвижимости (гараж, навес и хозпостройку), расположенные над газовым сооружением ШРП на принадлежащем ему земельном участке (л.д. 55-58). Решение суда не исполнено.

В связи с неисполнением Инашвили Г.М. указанного решения суда, сохранялась угроза возникновения взрывоопасной ситуации.

В апреле 2017г. выявлено сквозное коррозийное повреждение устройств ШРП и утечка газа. В целях недопущения взрывоопасной ситуации, 18.04.2017г. АО «Мособлгаз» вынуждено прекратить подачу газа в газопроводы, в результате чего было прекращено газоснабжение следующих объектов недвижимости АДРЕС

Ответчиком Гладышевым А.Г. в целях восстановления газоснабжения поселка получены технические условия № от 06.07.2017г. на техническое перевооружение сети газораспределения (перенос) ШРП № из зоны застройки (л.д. 62-77).

20.09.2017г. Между АО «Мособлгаз» и Гладышевым А.Г. заключен договор подряда №, в соответствии с которым произведены строительно-монтажные работы по техническому перевооружению сети газораспределения (перенос) ШРП № из зоны застройки (л.д. 83-89).

Актами от 27.10.2017г. перенесенные сети газораспределения, а также ШРП приняты в эксплуатацию (л.д. 78-82).

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что повреждение асфальтобетонного покрытия, расположенного на принадлежащем Инашвили Г.М. земельном участке стало следствием неисполнения самим истцом Инашвили Г.М. вышеуказанного решения суда о сносе самовольной постройки, последовавшего за этим отключения газоснабжения поселка и вызванной этим необходимостью переподключения газовых сетей с выносом объектов газового хозяйства за пределы самовольной постройки и земельного участка истца.

Таким образом, асфальтобетонное покрытие истца повреждено в результате работ по выносу газораспределительной сети и ШРП, что обусловлено в неправомерных действиях истца, а именно не исполнении решения суда, вступившего в законную силу о сносе самовольной постройки, суд полагает требования необоснованными и подлежащими отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                           ░ ░ ░ ░ ░ :

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4419/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Инашвили Георгий Михайлович
Ответчики
Гладышев Александр Георгиевич
Другие
Филиал ГУП МО "Мособлгаз" "Одинцовомежрайгаз"
Хомякова Анастасия Сергеевна
Семенов Игорь Станиславович
Линник Денис Игоревич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Стебунова Е.Ю.
Дело на сайте суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
18.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.05.2020Подготовка дела (собеседование)
21.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2020Судебное заседание
22.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2020Подготовка дела (собеседование)
05.06.2020Подготовка дела (собеседование)
05.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.06.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2020Судебное заседание
14.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее