Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2481/2014 ~ М-1953/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-2481/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2014 г.                                                                                  г. Новосибирск

Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

председательствующего судьи                                     Л.А. Курановой,

с участием представителя истца                                                    С.А. Новичихина,

при секретаре                                                                        О.А. Прокудиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газпромбанк» к Белякову А. Ю. о взыскании задолженности по договору кредита,

    У С Т А Н О В И Л:

      ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Белякову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

             В обоснование иска истец указал, что 14.05.2013г. между ОАО «Газпромбанк» и Беляковым А.Ю. заключен кредитный договор № 17735-ФЛ, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей сроком по 14.05.2016 года под 16% годовых, а заемщик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования, уплатить проценты за пользование кредитом.

             Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

     С момента предоставления кредитных средств ответчик нарушал установленные договором сроки платежей.

    По состоянию на 27.05.2014 года задолженность ответчика перед банком составляет 90 557,98 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 83 579, 55 рублей, задолженность по процентам в размере 4890, 61 рублей, неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и не уплаченных в срок процентов в размере 2087,82 рублей.

             Истец просит взыскать с ответчика сумму указанной общей задолженности в размере 90 557, 98 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2916,74 рублей, а также взыскать задолженность по процентам за период с 28.05.2014г. по дату фактического исполнения судебного решения, начисляемых по ставке 16 % годовых на сумму основного долга.

В судебном заседании представитель истца Новичихин С.А. исковые требования подержал в полном объеме, доводов, дополнительно, к указанным в иске, не привел, просил иск удовлетворить.

Ответчик Беляков А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу: исковые требования ОАО «Газпромбанк»» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению частично на основании ст. ст. 309, 310, 330, 807, 809, 810, 819 Гражданского Кодекса РФ.

    Судом установлено, что 14.05.2013г. между «Газпромбанк» (ОАО) и Беляковым А.Ю. заключен Кредитный договор № 17735-ФЛ по программе кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.16-22), по условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 100 000 руб., сроком до 14.05.2016 г., а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячными платежами в течение всего срока кредитования и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16% годовых.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства путем перечисления денежных средств на счет заемщика Белякова А.Ю. в сумме 100 000 руб., что подтверждается выпиской по счету, распоряжением о предоставлении денежных средств (л.д. 26, 27).

Согласно Кредитному договору, графику платежей (л.д. 25) ответчик обязался возвратить кредит ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, размер ежемесячного платежа составляет 3594, 14 рубля, кроме первого и последнего платежа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.ст. 807, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1 Закона "О банках и банковской деятельности" и п. 1.2 Положения Банка России N 54-П банк должен передавать денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности. Согласно п. 5.1 Положения Банка России N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками" проценты по размещенным денежным средствам поступают в пользу банка-кредитора в размере и в порядке, которые предусмотрены договором на предоставление (размещение) денежных средств. Проценты начисляются в соответствии с требованиями п. 3.5 данного Положения, где указано, что проценты на привлеченные и размещенные денежные средства начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете, на начало операционного дня.

На основании ст. ст. 811, 819 ГК РФ, п. 4.2.1 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита или уплаты процентов.

С момента предоставления кредитных средств ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки платежей, таким образом, систематически не исполнял свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 33-37).

Согласно расчету истца (л.д.38-39) задолженность Белякова А.Ю. по состоянию на 27.05.2014 года составляет 90 557,98 рублей, в том числе задолженность по кредиту в размере 83 579, 55 рублей, задолженность по процентам в размере 4890, 61 рублей, неустойка, начисленная на сумму невозвращенного в срок кредита и не уплаченных в срок процентов в размере 2087,82 рублей.

         30.04.2014г. истцом ответчику направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, в соответствии с которым в случае неуплаты указанной суммы задолженности, Банк вправе обратиться в суд (л.д. 28, 30-32). Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору требования истца о взыскании с ответчика задолженности перед банком в размере 90557 рублей 98 копеек обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности судом проверен, является правильным. Ответчиком не представлено доказательств возврата кредита, неверности расчетов истца.

    В силу ст. 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

    В соответствии с п.п. 5.2-5.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата суммы обязательства и (или) уплаты начисленных процентов по обязательству, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Неустойка в соответствии с расчетом истца, который судом проверен, составляет 2087, 82 рублей. Суд полагает сумму неустойки соразмерной последствиям нарушения обязательств и подлежащей взысканию в полном объеме.

Требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом, начисляемые по ставке 16% годовых на сумму основного долга за период с 28.05.2014 года до его фактического исполнения, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Основания ответственности за нарушение обязательств установлены статьей 401 ГК РФ. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Ответственность без вины наступает лишь у лиц, не исполнивших или ненадлежащим образом исполнивших обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности (пункт 3).

Истцом не представлено суду доказательств нарушения ответчиком указанного обязательства вины ответчика в нарушении обязательства, т.о. судом не установлено факта нарушения либо оспаривания прав, свобод или законных интересов истца по заявленным им требованиям.

Кроме того необходимо указать на следующее.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", судебное решение не должно вызывать затруднений при его исполнении (часть 5 статьи 198,статьи 204 - 207 ГПК РФ).

         В данном случае рассматриваемые требования заявлены в неконкретной форме, поскольку сумма взыскания не определена, исполнение такого решения вызывает затруднения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2916 рублей 74 копейки.

     Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газпромбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Белякова А. Ю., xx.xx.xxxx г. рождения, уроженца ..., в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в лице филиала «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) в городе Новосибирске задолженность по кредитному договору № 17735-ФЛ, по основному долгу - в размере 83 579 рублей 55 копеек, задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом - в размере 4890 рублей 61 копейку, неустойку - в размере 2087 рублей 82 копейки, расходы по оплате государственной пошлины - в размере 2916 рублей 74 копейки, а всего взыскать 93 474 (девяносто три тысячи четыреста семьдесят четыре) рубля 72 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья                                                                            Л.А.Куранова

Решение вынесено в окончательной форме 01.08.2014 года