Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-803/2014 ~ М-769/2014 от 19.06.2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области                                                                   14 августа 2014 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Бажановой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело № 2-803/14 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Гаврилову М.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» (ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК») обратилось в суд с иском к Гаврилову ФИО8 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело без их участия.

Из искового заявления видно, что <Дата обезличена> между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Гавриловым М.Н. заключен кредитный договор № <Номер обезличен>, в соответствии с п. 1.1 Кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит в сумме <Данные изъяты> рублей на потребительские цели сроком на <Данные изъяты> месяцев, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Размер процентов установлен в п.2.2. кредитного договора и составляет <Данные изъяты> годовых. В случае нарушения заемщиком графика ежемесячных платежей, на сумму непогашенного в срок кредита, проценты начисляются по ставке в размере <Данные изъяты>% годовых, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Истец исполнил свою обязанность по предоставлению ответчику кредита <Дата обезличена> года путем перечисления денежных средств на текущий счет ответчика № <Номер обезличен>, что подтверждается банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> года. Согласно п. 3.4 Кредитного договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, производится ежемесячно 15 числа каждого месяца. В день наступления срока исполнения обязательства по кредиту заемщик обязан обеспечить наличие на счете остатка денежных средств в размере суммы своих обязательств. Однако, ответчик надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, не обеспечив наличие денежных средств на текущем счете в размере, достаточном для исполнения обязанностей по кредитному договору. По состоянию на <Дата обезличена> был произведен расчет суммы долга. Согласно которому общая сумма задолженности составляет <Данные изъяты> рублей, в том числе: текущая судная задолженность по кредиту - <Данные изъяты> рублей, срочные проценты <Данные изъяты> рублей, просроченная ссудная задолженность по кредиту <Данные изъяты> рублей, просроченные проценты за пользование кредитом <Данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность - <Данные изъяты> рублей.

Ответчик Гаврилов М.Н. в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется уведомление о вручении судебного извещения, причина неявки неизвестна. Из выписки из поквартирной карточки следует, что ответчик зарегистрирован по адресу, указанному в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований и возможности их удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии с Кредитным договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г., заключенным между ОАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» и Гавриловым М.Н., последнему предоставлен кредит в сумме <Данные изъяты> рублей, на срок <Данные изъяты> месяцев под <Данные изъяты> % годовых за пользование кредитными средствами. Датой предоставления кредита считается дата зачисления кредита на счет заемщика. Погашение кредита и процентов осуществляется ежемесячно <Дата обезличена> каждого месяца аннуитентными платежами в размере <Данные изъяты> рублей, путем списания кредитом денежных средств со счета заемщика на соответствующий счет кредитора. При недостаточности суммы платежа для выполнения обязательств заемщика в полном объеме, погашение задолженности заемщика перед кредитором производится в следующем порядке: в первую очередь погашаются расходы кредитора по возврату задолженности, просроченные проценты, просроченная задолженность по кредиту (основной долг), проценты за пользование просроченной задолженностью, проценты за пользование кредитом, задолженность по кредиту, неустойки (штрафы, пени). Согласно п.6.2 кредитор вправе досрочно взыскать задолженность по договору при просрочке срока возврата кредита и уплаты процентов, наличие или появление обстоятельств.

Из смысла ст. 811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном законом, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства в соответствие со ст. 310 ГУ РФ не допускается.

Согласно расчету задолженности по состоянию на <Дата обезличена> задолженность Гаврилова М.Н. составляет <Данные изъяты> рублей.

Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика направлялось требование об исполнении кредитного договора (л.д.29).

Факт перечисления ответчику кредита подтвержден банковским ордером <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (л.д.28).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца о взыскании с ответчика Гаврилова М.Н. суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Гаврилов М.Н. допустил значительную просрочку платежа по кредитному договору, то есть ненадлежащим образом исполнял обязательства перед кредитором, что является существенным нарушением условий договора одной из сторон, в связи с чем истец в значительной степени лишен того, на что в праве был рассчитывать при заключении данного договора.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Таким, образом, суд считает, что сумма оплаченной истцом при обращении в суд с указанным иском государственной пошлины в размере <Данные изъяты> рублей (л.д. 11), подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 309,310,811,363 ГК РФ, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд,                                               

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковое заявление Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк» к Гаврилову ФИО9 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Гаврилова ФИО10 в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Инвестиционный Банк», дата регистрации <Дата обезличена> года, ИНН <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> года от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты> 40 копеек, а всего общую сумму в размере <Данные изъяты> копеек.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заявление об отмене настоящего заочного решения суда может быть подано ответчиком в Чапаевский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Чапаевского городского суда                                                                               Законов М.Н.

2-803/2014 ~ М-769/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО«Балтийский Инвестиционный Банк»
Ответчики
Гаврилов М.Н.
Суд
Чапаевский городской суд Самарской области
Судья
Законов М. Н.
Дело на странице суда
chapaevsky--sam.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.07.2014Судебное заседание
14.08.2014Судебное заседание
14.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2014Дело оформлено
03.10.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее