Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2015 ~ М-209/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-245/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 г.                                                                           ст-ца Нехаевская

Волгоградская область

Нехаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яровой О.В.,

при секретаре Колпаносовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление <данные изъяты> к Гончарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

<данные изъяты> (далее по тексту – <данные изъяты>) обратилось в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с Гончарова И.А. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору от                   ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>., комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа <данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) <данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование своих требований указало, что в соответствии с договором, заключённым ДД.ММ.ГГ между истцом и Гончаровым И.А., последний получил от <данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Согласно Условиям кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять минимальный платёж по кредиту. Однако в нарушение Условий кредитного договора, ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> Морозова М.Н., действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ранее в своём заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Гончаров И.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, извещения о судебных заседаниях направлялись судом по адресу ответчика, указанному в иске, а также по адресу, имеющемуся в представленных документах, заказными письмами с уведомлениями о вручении, при этом в адрес суда возращены конверты с отметкой «истёк срок хранения»; а также уведомления о вручении заказных писем с отметками о получении родственниками ответчика; сведений о причинах неполучения заказных писем и неявки в суд ответчиком не представлено.

С учётом требований ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определённые действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями                                (ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <данные изъяты> и                        Гончаровым И.А. заключён договор по условиям которого ответчик получил от <данные изъяты> кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту (л.д.8-21).

Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заёмщик обязан осуществлять до 20 числа месяца, следующего за отчётным, минимальными ежемесячными платежами, размер которых составляет 7% от суммы задолженности, но не менее <данные изъяты> рублей и не более суммы остатка задолженности и включает в себя начисленные в отчётном периоде проценты, комиссии и часть задолженности по кредиту (л.д.9).

При несвоевременном внесении минимального ежемесячного платежа заёмщик уплачивает кредитору пеню, а также штраф при нарушении сроков платежей более чем на 30 дней в размере <данные изъяты> рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту с учётом начисленных и просроченных процентов и комиссий (л.д.9).

В соответствии с п.2.1.1.8 Условий и правил предоставления банковских услуг <данные изъяты> за несвоевременное исполнение долговых обязательств заёмщик (держатель) оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию. Банк имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или определённой Банком доли (л.д.16).

Банк исполнил принятые обязательства и предоставил Гончарову И.А. кредит, что подтверждается подписью ответчика на Договоре-заявлении (л.д.9).

Согласно расчёту банка задолженность по договору                                        от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с                  ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., комиссия за период с                ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., штраф (фиксированная часть) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>.

Суд принимает расчёт задолженности, представленный истцом, при этом суд учитывает, что ответчиком возражений относительно данного расчёта не представлено.

Установив факт нарушения заёмщиком своих обязательств, вытекающих из договора, а также установив факт наличия задолженности и её размер, суд считает требования истца о взыскании задолженности, доказанными, обоснованными, соответствующими закону, и, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. К таким расходам закон относит расходы по оплате государственной пошлины, в данном случае истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.5), которая подлежит взысканию с ответчика Гончарова И.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <данные изъяты> к Гончарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить

Взыскать с Гончарову И.А. в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>., из которых: задолженность по кредиту за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., комиссия за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>, штраф (фиксированная часть) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>., штраф (процент от суммы задолженности) за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ<данные изъяты>

Взыскать с Гончарову И.А. в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Нехаевский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              О.В. Яровая

2-245/2015 ~ М-209/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "БИНБАНК КРЕДИТНЫЕ КАРТЫ"
Ответчики
Гончаров Игорь Александрович
Суд
Нехаевский районный суд Волгоградской области
Судья
Яровая Оксана Викторовна
Дело на странице суда
nehav--vol.sudrf.ru
27.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2015Подготовка дела (собеседование)
14.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Судебное заседание
23.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.10.2015Дело оформлено
16.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее