Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-31/2015 (2-1559/2014;) ~ М-1622/2014 от 23.10.2014

Дело № 2-31/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи                          Стереховой С.А.,

при секретаре                                     Заржетской К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело № 2-31/2015 по исковому заявлению Суворова А.С. к Жилищно- строительному кооперативу «Станция» о признании недействительными протоколов правления, протоколов общего собрания членов кооператива,

установил:

Суворов А.С. обратился в суд с иском к Жилищно- строительному кооперативу «Станция» о признании недействительными протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания учредителей от ДД.ММ.ГГГГ, протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, протокола общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, Суворов А.С., Жилищно- строительный кооператив «Станция» являются сторонами по настоящему делу, и в силу ч. 2 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют процессуальные права и несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно: они вправе вести свои дела в суде лично или через представителей (ст.48 ГПК РФ), быть своевременно извещенными о времени и месте разбирательства дела (ст.ст.113 и 155 ГПК РФ). Кроме этого, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, а также вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.Из материалов дела следует, что истец и ответчик были уведомлены о времени и месте разбирательства дела 30.12.2014 и 14.01.2015, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями и телефонограммой от 30.12.2014. Однако стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства и требования действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Суворова А.С. к Жилищно- строительному кооперативу «Станция» о признании недействительными протоколов правления, протоколов общего собрания членов кооператива подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области,

о п р е д е л и л :

исковое заявление Суворова А.С. к Жилищно- строительному кооперативу «Станция» о признании недействительными протоколов правления, протоколов общего собрания членов кооператива, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Суворову А.С., ответчику Жилищно- строительному кооперативу «Станция», что они могут обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий –

судья Томского районного суда подпись      С.А. Стерехова

(...)

(...)