Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2016 ~ М-183/2016 от 15.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара        17 февраля 2016г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Нуйкиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/16 по иску ПАО «БИНБАНК» к Ширшовой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БИНБАНК» и Ширшовой С.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил Ширшовой С.Ю. кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты>. под 22% годовых. Банк свои обязательства выполнил, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Однако, в нарушение условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по возврату кредита, до настоящего времени требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать в его пользу с Ширшовой С.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>., а также расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ширшова С.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «БИНБАНК» и Ширшовой С.Ю. заключен договор о потребительском кредите №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. под 22% годовых сроком на 60 месяцев, дата уплаты ежемесячного платежа -5 число, ежемесячный платеж <данные изъяты>., пеня/ штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов - 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Согласно п.5 договора о потребительском кредите, клиент обязуется возвратить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем списания банком в дату платежа соответствующей суммы денежных средств с текущего счета, а также других счетов клиента, открытых в банке.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, денежная сумма в размере <данные изъяты> выдана истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской по счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг- <данные изъяты>., просроченные проценты- <данные изъяты>.

Проверив указанный расчет задолженности, суд принимает его, считает правильным, оснований не доверять ему не имеется, доказательств погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Принимая во внимание, что Ширшова С.Ю. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ., истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на оплату госпошлины      в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ширшовой С.Ю. в пользу ПАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.       

Председательствующий                                           Н.В.Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 19.02.2016г.