Определение по делу № 2-1919/2016 ~ М-2134/2016 от 08.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Черненок Т.В.

при секретаре Шороховой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 26 мая 2016 года гражданское дело № 2-1919/2016 по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Загородовой О.Н., Загородову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с названным иском, в котором просило взыскать с Загородовой О.Н. и Загородова А.А. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору Номер от Дата в размере Данные изъяты., расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» и Загородовой О.Н.; взыскать с Загородовой О.Н. и Загородова А.А. в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты., взыскать с Загородовой О.Н. расходы по оплате госпошлины в размере Данные изъяты за требование о расторжении кредитного договора.

11 мая 2016 года от представителя истца АО «Россельхозбанк» Вертаевой А.П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований к Загородовой О.Н. и Загородова А.А. в связи с их добровольным удовлетворением.

    Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    Ответчик Загородова О.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Ответчик Загородов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления, представителю истца понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В связи с тем, что отказ истца АО «Россельхозбанк» от иска в части не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

С учетом изложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к Загородовой О.Н., Загородову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах

В силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению Номер от Дата , приложенному к исковому заявлению, АО «Россельхозбанк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере Данные изъяты

Поскольку производство по делу по иску АО «Россельхозбанк» к Загородовой О.Н., Загородову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора подлежит прекращению, суд считает заявление о возврате уплаченной государственной пошлины подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца АО «Россельхозбанк» от исковых требований к Загородовой О.Н., Загородову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «Россельхозбанк» к Загородовой О.Н., Загородову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора.

Возвратить АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере Данные изъяты, уплаченную при подаче иска согласно приложенному к исковому заявлению платежному поручению Номер от Дата

Выдать справку на возврат вышеуказанной государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Т.В. Черненок