Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-273/2012 ~ М-280/2012 от 10.07.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2011 года     с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Яхонтовой Н.П.,

с участием истца Сотникова А.М.,

представителя ответчика - ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области Досыной Т.И., действующей на основании доверенности,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-273/2012 по иску СОТНИКОВА Алексея Михайловича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области о признании незаконным отказа в праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, суд

УСТАНОВИЛ:

Сотников А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области о признании незаконным отказа в праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, указав, что решением ГУ УПФ РФ в Красноармейском районе № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.2 ст.27 17Э-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи отсутствием требуемого специального стажа с вредными условиями труда 12 лет 06 месяцев. По представленным документам стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости был засчитан 06 лет 08 месяцев 24 дня, так как были исключены периоды работы в должности электросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщика заготовительного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, газоэлекросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствуют справки уточняющие занятость и документальное подтверждение, что работа производилась ручной сваркой. Кроме того, исключены периоды работы в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Заря», так как отсутствует документальное подтверждение, что работа производилась с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Считает отказ УПФ незаконным, просит отказ УПФ РФ в Красноармейском районе признать неправомерным и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включив в стаж работы вышеуказанные периоды.

В судебном заседании истец поддержал доводы своего искового заявления, пояснив суду, что исключение из специального стажа вышеназванных периодов неправомерно, т.к. вся его деятельность была занята на резке и ручной сварке. Представить справки, уточняющие особые условия труда по периодам работы, не засчитанными в специальный стаж, не представляется возможным, так как в настоящее время такие организации не существуют. Просит суд признать за ним право на досрочное назначение пенсии, с момента его обращения в Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ГУ Управление Пенсионного Фонда в Красноармейском районе Самарской области Досына Т.И. исковые требования Сотникова А.М. не признала. Суду пояснила, что на момент обращения в УПФ РФ в Красноармейском районе Самарской области, истец выработал стаж, составляющий 06 лет 08 месяцев 24 дня. Согласно п.4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы засчитывается период работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятые на резке и ручной сварке. Истцом документально не была подтверждена полная деятельность на работах, дающих право на льготное обеспечение, в связи с чем, его требования не подлежат удовлетворению. Если судом будут включены в специальный стаж оспариваемые периоды работы, то право на льготную пенсию у него возникнет с ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях» №173-Ф3 от 17.12.2001 года, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижения возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет б месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 утверждены Правила исчисления такого специального стажа.

В Списке № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость, которая дает право на государственную пенсию по возрасту на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в разделе XXXIII «Общие профессии» предусмотрены должности: позицией 23200000 - 19756 «Электросварщики, занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности»; позицией 23200000 - 19906 «Электросварщики ручной сварки».

Согласно п. 4 Правил, утвержденным постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 в стаж работы засчитывается периоды работы, выполняемой постоянно в течении полного рабочего дня в должности электросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, занятые на резке и ручной сварке не ниже 3 разряда. Согласно разъяснению Минтруда России от 22.05.1996 года № 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 % рабочего времени, с включением в него вспомогательных, подготовительных и других работ.

Из трудовой книжки Сотникова А. М. следует, что истец работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда на Чимкентском заводе «Сантехизделий», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Манкентском заводе «Сельмаш» в должности электросварщика заготовительного цеха 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлекросварщиком 4 разряда в ГСКБ по комплексу машин для овцеводства и водоснабжения пастбищ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда на заводе «Манкентживмаш», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сварщиком в совхозе «Заря» <адрес>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что при включении в специальный стаж оспариваемых периодов, у истца возникнет право на досрочное получение трудовой пенсии по старости, в связи с чем, отказ УПФ РФ в Красноармейском районе Самарской области был необоснованным. Поэтому суд считает необходимым требования истца о признании отказа УПФ в Красноармейском районе Самарской области и назначении досрочной пенсии по старости, признать обоснованными, и признать за ним право на досрочное получение трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы представителя УПФ РФ в Красноармейском районе Самарской области о том, что Сотникову А.М. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, ввиду того, что выполняемая им работа газоэлектросварщика, электросварщика, сварщика, не указана, как занятая на резке и ручной сварке, являются несостоятельными, ибо не основаны на законе.

Отсутствие данного указания не означает, что истцом такая работа не выполнялась, и поэтому исключение из стажа периодов работы истца, суд считает неправомерным.

Периоды работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 3 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлекросварщика 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика 5 разряда подтверждает Пояснительная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная на основании архивных данных.

Согласно архивной справке, выданной начальником архивного отдела администрации м.р. Красноармейский ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Определения Арбитражного сада <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ЗАО «Заря» было открыто конкурсное производство, а решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Заря» было ликвидировано. Однако свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сотников А.М. работал в ЗАО «Заря» в должности электросварщика на резке и сварке ручной работы, за вредность сварщикам давали молоко.

Представить справки, уточняющие особые условия труда по периодам работы в данных организациях истец не имеет возможности, так как в настоящее время таких организаций не существует.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ у истца наступит право на получении пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СОТНИКОВА Алексея Михайловича к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области о признании незаконным отказа в праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Признать отказ ГУ Управление Пенсионного Фонда в Красноармейском районе Самарской области в назначении досрочно трудовой пенсии по старости Сотникову Алексею Михайловичу незаконным.

Включить в специальный трудовой стаж Сотникова А.М., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы в должности электросварщика 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электросварщика заготовительного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, газоэлекросварщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красноармейском районе Самарской области назначить Сотникову Алексею Михайловичу трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского Областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Н.П. Яхонтова