Дело № 1-1-66/2022
66RS0035-01-2020-000132-77
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 28 апреля 2022 г.
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.А.Цивилева, при секретаре судебного заседания Д.В.Родионовой, с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры В.М.Бугрина, подсудимого А.Ю.Новикова, его защитника адвоката М.Н.Балалаевой, а также потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении -
Новикова А. Ю., <****> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,
установил:
Новиков А.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.
16.07.2015 г. Потерпевший №1 открыл счет №1-109/2014 в дополнительном офисе №1-109/2014 ПАО «Банк ВТБ» по адресу: Свердловская область, Красноуфимск, ул. Сухобского,20, и получил банковскую карту №1-109/2014 привязанную к указанному счету. 02.01.2022 г. в вечернее время Новиков А.Ю., находясь в районе железнодорожного вокзала в г. Красноуфимске Свердловской области, на земле обнаружил банковскую карту №1-109/2014 принадлежащую Потерпевший №1, после чего, у Новикова А.Ю. возник преступный умысел, направленный на у денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 в максимально возможной сумме, путем оплаты товаров бесконтактным способом в торговых организациях, умалчивая о незаконном владении ею вышеуказанной банковской картой. Далее, Новиков А.Ю. в период времени с 17 часов 42 минут по 17 часов 58 минут 02.01.2022 г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя умышленно, с корыстной целью, находясь в помещении магазина «Монетка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Красноуфимск, ул. 3 Садовая, 5, приобрел товар стоимостью 574 рубля 87 копеек, 292 рубля, 500 рублей, а всего на общую сумму 1366 рублей 87 копеек, после чего, умалчивая перед сотрудником торговой организации о незаконном владении им банковской картой произвел за него расчет бесконтактным способом, в последствии распорядившись приобретенным товаром по своему усмотрению. В результате чего, со счета ПАО «Банк ВТБ» №1-109/2014 банковской карты №1-109/2014 списаны денежные средства в общей сумме 1366 рублей 87 копеек, принадлежащие Потерпевший №1
Таким образом, 02.01.2022 г. в период с 17 часов 42 минут до 17 часов 58 минут Новиков А.Ю., руководствуясь единым преступным умыслом, действуя умышленно, с корыстной целью, совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета ПАО «Банк ВТБ» №1-109/2014, открытого на имя Потерпевший №1 на общую сумму 1366 рублей 87 копеек.
В результате умышленных преступных действий Новикова А.Ю. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 1366 рублей 87 копеек.
В судебном заседании Новиков А.Ю. вину признал полностью и раскаялся, принес извинения потерпевшему. Он затруднился вспомнить обстоятельства содеянного, ввиду чего его показания были оглашены. Из письменных показаний явствует, что 02.01.2022 г. вечером около железнодорожного вокзала в г. Красноуфимске он на земле нашел чужую банковскую карту, которой расплатился за товар в магазинах «Монетка», всего на 1366 рублей 87 копеек, покупая памперсы, пиво и другие продукты (л.д. 49-51, 60-61).
Помимо признания, вина Новикова А.Ю. подтверждается другими доказательствами.
Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что 02.01.2022 г. вечером ему на телефон стали поступать сообщения от ПАО «ВТБ» совершаемых покупках посредством его банковской карты. Он обнаружил утерю карты, и позвонил в службу поддержки клиентов ПАО «ВТБ», заблокировал свою карту. Сходил в магазин, там по видео обнаружили человека, который пользуется его картой.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 явствует, что она работает в должности продавца в магазине «Монетка», расположенном по адресу: г. Красноуфимск, ул. 3-я Садовая, 5. 02.01.2022 г. она находилась на смене. Около 17 часов 40 минут она находилась на кассе и к ней с покупками подошел мужчина в возрасте около 25 лет, приобрел 1 упаковку подгузников-трусиков «Софии», 1 пачку леденцов «Холе» и бутылку пива «Жигулевское» на общую сумму 574 рубля 87 копеек. Оплату он производил путем прикладывания карты без ввода пин-кода одной операцией. После этого мужчина попросил ее продать две пачки сигарет «Кисс» на общую сумму 292 рубля. Она подала мужчине сигареты и оплату он произвел вновь путем прикладывания карты без ввода пин-кода одной операцией. Далее мужчина ушел из магазина и примерно через 15 минут вернулся и приобрел несколько бутылок пива, чипсы и что-то еще из продуктов питания на общую сумму 1354 рубля 19 копеек. Третий раз мужчина производил оплату путем прикладывания двух своих банковских карт без ввода пин- кода двумя операциями, так как на первой карте у него было недостаточно денежных средств. С первой карты он оплатил сумму 500 рублей, а со второй карты он оплатил сумму 854 рубля 19 копеек. (л.д. 41-42)
Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение Новикова А.Ю. являются:
- заявление Потерпевший №1 от 02.01.2022 о том, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного, который используя его банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 1366 рублей 87 копеек. (л.д. 3),
- протокол явки с повинной Новикова А.Ю. от 06.01.2022 в котором он сообщил, что вечером 02.01.2022 г. находясь в магазине «Монетка» по ул. 3-я Садовая в г. Красноуфимске рассчитался за товар на сумму 1366 рублей при помощи чужой банковской карты (л.д. 5),
- протокол осмотра места происшествия от <дата>, которым осмотрен участок местности, расположенный возле хода в магазин «Монетка» по адресу: г. Красноуфимск, ул. 3-я Садовая, 5. В ходе смотра Новиков А.Ю. указал на мусорный бачок, расположенный при входе в магазин и пояснил, что в данный бачок он выбросил 02.01.2022 банковскую карту (л.д. 15-16),
- протокол осмотра места происшествия от 10.01.2022 г., которым осмотрено помещение магазина ООО «Элемент-Трейд» «Монетка», расположенный по адресу: г. Красноуфимск, ул. 3-я Садовая, 5. В ходе осмотра места происшествия изъяты три кассовых чека и СВ диск с видеозаписью из помещения магазина. К протоколу прилагается фототаблица. (л.д. 17-21),
- протокол осмотра предметов от 14.01.2022 г. согласно которому осматривается СD диск. При просмотре которого установлено, что в помещении магазина к кассе подходит Новиков А.Ю., который в 17 часов 44 минуты производит две оплаты за товар путем прикладывания карты черного цвета к терминалу оплаты безналичным способом. Далее Новиков А.Ю. отходит от кассы и в 17 часов 55 минут вновь возвращается к кассовому аппарату с товаром и вновь производит оплату за товар путем прикладывания карты к терминалу оплаты безналичным способом. (л.д. 22-25),
- вещественное доказательство: диск с видеозаписью от 02.01.2022 г. из помещения магазина «Монетка» по адресу: г. Красноуфимск, ул. 3-я Садовая, 5. (л.д. 30)
- протокол осмотра предметов от <дата> согласно которому осматриваются изъятые в ходе осмотра места происшествия в помещении магазина «Монетка» по адресу: г. Красноуфимск, ул. 3-я Садовая, 5 кассовые чеки (л.д. 26-29, 30),
- вещественные доказательства: кассовый чек №1-109/2014 ООО «Элемент-Трейд» <дата>, кассовый чек №1-109/2014 ООО «Элемент-Трейд» от <дата> и кассовый чек №1-109/2014 ООО «Элемент-Трейд» от <дата>.
Действия Новикова А.Ю. судом квалифицируются по п. “г” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
При назначении Новикову А.Ю. наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 - 63 Уголовного кодекса РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи.
Преступление, совершенное Новиковым А.Ю., относится к категории тяжких преступлений.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, на основании пункта "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывается явка с повинной как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в письменном виде, и отвечает требованиям закона, поскольку перед ее написанием Новикову А.Ю. разъяснялись права, предусмотренные законом, в том числе, право на участие адвоката, право не свидетельствовать против себя, свое супруги и близких родственников, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ.
Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому на основании пункта "г" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ учитывается наличие трех малолетних детей, нахождение сожительницы в состоянии беременности (ч. 2 ст. 61 УК РФ), а также принесение извинений потерпевшему в судебном заседании как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. “к” ч. 1 ст. 61 УК РФ).
При характеристике личности подсудимого судом учитывается, что Новиков А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, ранее он не судим, вину признал полностью и раскаялся.
Оценивая в совокупности данные о личности подсудимого, его отношение к совершенному преступлению, осознание своей вины и другие установленные обстоятельства, суд считает возможным с учетом требований ст.ст. 43, 46, 60 Уголовного кодекса РФ назначить подсудимому наказание в виде штрафа, учитывая, что такое наказание будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.
При этом, согласно положения ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд, оценивая установленные смягчающие обстоятельства в их совокупности как связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после совершения преступления, наличие детей, супруги в состоянии беременности, явку с повинной, признание вины и добровольное возмещение ущерба с принесением извинений потерпевшему, добровольного возмещения вреда, при отсутствии какого-либо криминального поведения - т.е. как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, признает эти обстоятельства исключительными при назначении наказания Новикову А.Ю., в данном случае ниже низшего предела.
Исходя из обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, оснований для прекращения уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, не имеется, как не имеется оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В ходе производства по делу защиту подсудимого осуществлял защитник по назначению и в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ затраченные на оплату его труда суммы в размере 1794 рубля относятся к процессуальным издержкам, которые с учетом возможности получения осужденным дохода, отсутствия лиц, находящихся у него на иждивении, в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
приговорил:
Новикова А. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. “г” ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ и назначить ему с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса РФ наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: УФК по Свердловской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноуфимский»), счет получателя: 03100643000000016200, р/сч: 40102810645370000054, открытый в Уральском ГУ Банка России // УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, ИНН 6658076955, КПП 665801001, ОКТМО 65713000, КБК 18811603116010000110, УИН 18856622016590000230.
Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
Взыскать с Новикова А.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в счет оплаты труда адвоката по назначению в сумме 1794 рубля.
Вещественные доказательства - CD диск, кассовые чеки оставить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий И.А.Цивилев