63RS0007-01-2020-003672-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 декабря 2020 года г. Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев исковое заявление Воронкова Н. В. к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на нежилое здание,
УСТАНОВИЛ:
Воронков Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на нежилое здание.
Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ с предоставлением заявителю срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Из определения суда следует, что на основании ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению, в том числе прилагается: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
На основании п. 3. ст. 333.18 НК РФ государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, в который производилась оплата.
К исковому заявлению приложена копия чек-ордера об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 200 рублей, плательщиком указан Воронков Н.В. В случае, если указанная копия платежного документа представлена как документ, подтверждающий оплату государственной пошлины, то истцу необходимо предоставить в суд оригинал данного платежного документа.
В указанный срок недостатки заявителем устранены не были, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление Воронкова Н. В. к Администрации сельского поселения Подъем-Михайловка муниципального района Волжский Самарской области о признании права собственности на нежилое здание в связи с не устранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.
Судья А.В. Бредихин