Дело № 4/1-1139/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 15 декабря 2017 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Морозовой В.А.,
при секретаре судебного заседания Садиловой О. А.,
с участием:
представителя администрации исправительного учреждения Ш.
осужденного Харитонова С.В.
защитника Титова Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство об условно – досрочном освобождении от отбывания наказания осужденного Харитонова С.В., <дата> рождения, осужденного по приговору <данные изъяты> районного суда <...> от 26.09.2013 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Харитонов обратился в суд с ходатайством, в котором просит освободить его условно-досрочно от отбывания наказания, так как подошёл установленный законом срок, взысканий не имеет, имеет 25 поощрений. <данные изъяты>
Выслушав осужденного и его защитника, настаивавших на ходатайстве, представителя администрации, согласившегося с ходатайством осужденного, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбытии наказания.
В судебном заседании установлено, что Харитонов отбыл более установленной законом части срока наказания, соответственно категории преступления. Работает, к труду относится добросовестно. Состоит на облегченных условиях содержания. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Вину признал. Заслужил 22 поощрения за добросовестное отношение к труду, участие в мероприятиях воспитательного характера и за активное участие в организации и проведении праздничных и спортивных мероприятий. Имеет одно взыскание в период 2014 года в виде выговора, которое снял досрочно. <данные изъяты>
Проанализировав отбытый осужденным срок наказания, его поведение в местах лишения свободы, отношение к содеянному, суд пришел к выводу, что осужденный доказал свое исправление. Раскаяние подтвердил наличием положительной тенденции в его поведении. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду осужденного стало нормой, что свидетельствует о том, что осужденный встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Освободить Харитонова С.В. от отбывания наказания условно-досрочно на 2 (два) года 3 (три) месяца 3 (три) дня.
Обязать Харитонова С.В. встать на учет в отдел полиции по месту жительства или пребывания в течение 5 дней после освобождения, 2 раза в месяц являться для регистрации в отдел полиции по месту жительства, либо пребывания, не менять место жительства без уведомления отдела полиции и трудиться.
В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток.
Судья В. А. Морозова