Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2013 ~ М-652/2013 от 04.04.2013

Дело № 2-714/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка

Волгоградской области                  04 июня 2013 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Касаткиной Н.С.,

с участием представителя истца Калеуха И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению Онуфриенко Сергея Петровича к РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области о признании права собственности на прицеп легкового автомобиля в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Онуфриенко С.П. обратился в суд с исковым заявлением к РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области о признании права собственности на прицеп легкового автомобиля в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что с Дата у него находится прицеп для легкового автомобиля ... Дата выпуска, ... цвета, с номером рамы Номер, приобретенный его отцом – ФИО3, умершим Дата. Каких-либо документов, в том числе правоустанавливающих, на прицеп у него не имеется. Данный прицеп с указанного времени и до настоящего момента находится во дворе его дома по адресу: Адрес. Он с Дата открыто и непрерывно им владел как своим собственным, использовал его в своих хозяйственных целях. В Дата в его доме возник пожар, все документы на данный прицеп находились в доме и сгорели, что подтверждается Справкой о факте пожара. Ранее прицепы не регистрировались в органах ОГАИ БДД. В настоящее время ему необходимо поставить на учет вышеуказанный прицеп, пройти техосмотр, так как он желает в дальнейшем эксплуатировать прицеп в соответствии с Правилами дорожного движения, но без регистрации права собственности на прицеп не имеет такой возможности. Ввиду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на прицеп, в ОГАИБДД ему было отказано в регистрации за ним права собственности, и порекомендовано обратиться для разрешением данного вопроса в суд. Вышеуказанный прицеп находится в технически исправном состоянии. Согласно справке, выданной ОГАИ БДД, данный прицеп в розыске либо в угоне не значится. Истец просит суд установить факт владения и пользования прицепом для легкового автомобиля ... Дата выпуска, с номером рамы Номер ... цвета, и признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на данный прицеп.

Истец Онуфриенко С.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, доверил представлять свои интересы Калеуха И.М.

Представитель истца Калеуха И.М. в судебном заседании исковые требования уточнила, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что отец истца Онуфриенко С.П. – ФИО3, умерший Дата, при своей жизни владел прицепом для легкового автомобиля ... Дата выпуска, светло - бежевого цвета, с номером рамы Номер, Онуфриенко С.П. является наследником после смерти ФИО3, фактически принял наследство, прицеп находится во дворе его дома по адресу: Адрес, однако, он не имеет возможности зарегистрировать свое право на указанное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на прицеп, так как в их домовладении в Дата произошел пожар, сгорел верхний этаж жилого дома, где и находились документы, в том числе и документы на спорный прицеп; просила суд признать за Онуфриенко С.П. право собственности на прицеп для легкового автомобиля ... Дата выпуска, с номером рамы Номер, ... цвета.

Представитель ответчика РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, возражений в суд не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Онуфриенко С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1152 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно копии свидетельства о рождении серии ... Номер, выданного ... Дата, Онуфриенко Сергей Петрович родился Дата в Адрес, его родителями указаны: отец – ФИО3 и мать – ФИО4 (л.д. 4).

ФИО3 умер Дата, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ... Номер, выданного отделом ЗАГС администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области Дата (л.д. 3).

Из копии справки за Номер от Дата, выданной дознавателем Михайловского ОГПН ФИО15. следует, что Дата в ... произошло загорание жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: Адрес В результате пожара от воздействия огня уничтожена кровля дома, надворные постройки и частично повреждены конструкции дома (л.д. 6).

Как следует из справки, выданной Дата начальником ОГИБДД МО МВД России «Михайловский» Волгоградской области ФИО10, согласно данным базы АИПС «Розыск» ОГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» ГУ МВД Росси по Волгоградской области прицеп ...» с номером шасси Номер в угоне не значится (л.д. 7).

В ответе и.о. начальника РЭО МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области ФИО11 за Номер от Дата на запрос Михайловского районного суда от Дата указано, что по данным РЭО МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области прицеп марки ... Дата выпуска, ... цвета, с номером рамы Номер, не зарегистрирован (л.д. 15).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в судебном заседании Дата, следует, что она является дочерью умершего Дата ФИО3, который в Дата купил прицеп для легкового автомобиля, с Дата данный прицеп находился во дворе её дома по Адрес, при жизни отца строилась церковь, поэтому прицеп ее отец использовал для перевозки строительных материалов, её брат Онуфриенко С.П., проживающий с ней на одной улице, напротив её дома по адресу: Адрес, после смерти отца следит за сохранностью и технической исправностью прицепа, однако в связи с отсутствием документов на прицеп, сгоревших при пожаре, произошедшем в её домовладении в Дата, не может им пользоваться.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании Дата пояснила, что отцом ее супруга Онуфриенко С.П. - ФИО3, умершим Дата, в Дата приобретен прицеп для легкового автомобиля. ФИО3 был священником и использовал прицеп для нужд церкви, её супругу Онуфриенко С.П. прицеп необходим также для перевозки строительных материалов при строительстве и благоустройстве церкви, но в связи с тем, что на прицеп нет правоустанавливающих документов, сгоревших в Дата в доме по Адрес при пожаре, Онуфриенко С.П. не имеет возможности зарегистрировать свои права на данный прицеп без решения суда и пользоваться им по назначению. С Дата прицеп стоит во дворе дома, где живут мать её супруга – ФИО4 и его сестра – ФИО6, по адресу: Адрес. Онуфриенко С.П. следит за сохранностью прицепа и содержит его в надлежащем состоянии.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Онуфриенко С.П. фактически принял наследство, открывшееся в городе Адрес, после смерти отца ФИО3, умершего Дата, то есть в шестимесячный срок после смерти наследодателя.

    В силу ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу Настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей. Государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникшего после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права.        

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 при жизни принадлежал прицеп для легкового автомобиля ... Дата выпуска, с номером рамы Номер, ... цвета, истец Онуфриенко С.П. приходился ему сыном и является наследником по закону первой очереди, который фактически принял наследство, владеет и пользуется прицепом для легкового автомобиля как собственник, но в связи с отсутствием документов на вышеуказанный прицеп, истец Онуфриенко С.П. в настоящее время лишен возможности зарегистрировать право собственности на спорный прицеп без решения суда.

При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований к отказу в признании за Онуфриенко С.П. права собственности на прицеп для легкового автомобиля ...», Дата выпуска, с номером рамы Номер ... цвета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Онуфриенко Сергея Петровича к РЭО ГИБДД МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области о признании права собственности на прицеп легкового автомобиля в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Онуфриенко Сергеем Петровичем, родившимся Дата в Адрес, право собственности на прицеп для легкового автомобиля «...», Дата выпуска, с номером рамы Номер, ... цвета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято 09 июня 2013 года.

Судья О.А. Якубова