Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4856/2016 ~ М-5332/2016 от 26.09.2016

                                                                             Дело №2-4856/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 ноября 2016 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Васькиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» к Прокопчику В.М. о взыскании платы за пользование и содержание имущества общего пользования, пеней, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ДНТ «Солнечная поляна» обратилось в суд с иском к Прокопчику В.М. о взыскании платы за пользование и содержание имущества общего пользования, пеней, расходов по оплате государственной пошлины, просило взыскать в свою пользу с ответчика плату за пользование и содержание имущества общего пользования в размере 48 769,92 руб. за период с 06.08.2013 по 01.07.2016, пени за просрочку внесения указанной платы за названный период в размере 16 728 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 238,53 руб.

    В судебное заседание представитель истица не явился, о времени и месте судебного заседания ДНТ «Солнечная поляна» извещено надлежащим образом.

    Ответчик Прокопчик В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что представитель ДНТ «Солнечная поляна» не явился в судебные заседания, назначенные на 17 октября 2016 г. и 02 ноября 2016 г., при этом о дате, времени и месте судебного заседания истец извещался надлежащим образом.

    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление ДНТ «Солнечная поляна» подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление дачного некоммерческого товарищества «Солнечная поляна» к Прокопчику В.М. о взыскании платы за пользование и содержание имущества общего пользования, пеней, расходов по оплате государственной пошлины, оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                    А.В. Высоцкая