Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-643/2016 ~ М-644/2016 от 19.07.2016

Дело № 2-643/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский      19 августа 2016 года

          Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Порецких О.В., с участием истца Казьмина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Казьмина Антона Сергеевича, Казьмина Дениса Сергеевича к Левицкой Нине Андреевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

         Казьмин А.С., Казьмин Д.С. обратились в суд с иском к Левицкой Н.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска они указали, что после смерти матери Казьминой Л.И. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как при жизни наследодатель не успела зарегистрировать права на указанные объекты недвижимости, которые приобрела по договору купли-продажи.

         В судебном заседании Казьмин Д.С. исковые требования поддержал. Казьмин А.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Левицкая Н.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Матерью истцов являлась ФИО9 (л.д.7-8), которая умерла 07.07.2009г. (л.д.10).

По договору купли-продажи от 05.12.2003г. Казьмина Л.И. приобрела вышеуказанные объекты недвижимости у Сурковой М.М., от имени которой действовала Левицкая Н.А. По условиям договора денежные средства за объекты недвижимости уплачены полностью до подписания договора (л.д.13-14), и они переданы в пользование покупателю (л.д.15).

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, с заявлениями о принятии наследства обратились супруг умершей Казьмин С.И., сыновья Казьмин А.С., Казьмин Д.С.

ФИО4 умер 01.10.2013г. (л.д.11). После его смерти наследниками по закону являются истцы.

Таким образом, истцам в порядке наследования по закону, как наследникам, принявшим наследство, принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок.

После смерти ФИО3 принадлежавшее ей имущество распределялось следующим образом. Супруг умершей ФИО4 подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместного имущества, приобретенного в браке, в том числе на жилой дом и земельный участок. В результате чего каждому из наследников принадлежало по 1/6 доле после смерти ФИО3 После смерти ФИО4 принадлежавшие ему 2/3 доли в праве общей собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи переходят в порядке наследования истцам, в результате чего каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Казьминым Антоном Сергеевичем, Казьминым Денисом Сергеевичем право общей собственности по ? доле в праве за каждым на жилой дом общей площадью 34.8 кв.м. и земельный участок площадью 3100 кв.м., кадастровый , категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4.

Погасить записи о государственной регистрации права собственности Сурковой Марии Максимовны на жилой дом общей площадью 34.8 кв.м. и земельный участок площадью 3100 кв.м., кадастровый номер 36:31:0400013:15, категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                         Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-643/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский      19 августа 2016 года

          Хохольский районный суд Воронежской области в составе председательствующего Привалова А.А., при секретаре Порецких О.В., с участием истца Казьмина Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Казьмина Антона Сергеевича, Казьмина Дениса Сергеевича к Левицкой Нине Андреевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

         Казьмин А.С., Казьмин Д.С. обратились в суд с иском к Левицкой Н.А. о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска они указали, что после смерти матери Казьминой Л.И. обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства, не могут получить свидетельство о праве на наследство, так как при жизни наследодатель не успела зарегистрировать права на указанные объекты недвижимости, которые приобрела по договору купли-продажи.

         В судебном заседании Казьмин Д.С. исковые требования поддержал. Казьмин А.С. извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Левицкая Н.А. извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

Матерью истцов являлась ФИО9 (л.д.7-8), которая умерла 07.07.2009г. (л.д.10).

По договору купли-продажи от 05.12.2003г. Казьмина Л.И. приобрела вышеуказанные объекты недвижимости у Сурковой М.М., от имени которой действовала Левицкая Н.А. По условиям договора денежные средства за объекты недвижимости уплачены полностью до подписания договора (л.д.13-14), и они переданы в пользование покупателю (л.д.15).

По сообщению нотариуса нотариального округа городского округа город Нововоронеж Воронежской области Пасечной О.М. в производстве нотариальной конторы имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, с заявлениями о принятии наследства обратились супруг умершей Казьмин С.И., сыновья Казьмин А.С., Казьмин Д.С.

ФИО4 умер 01.10.2013г. (л.д.11). После его смерти наследниками по закону являются истцы.

Таким образом, истцам в порядке наследования по закону, как наследникам, принявшим наследство, принадлежат на праве общей долевой собственности жилой дом и земельный участок.

После смерти ФИО3 принадлежавшее ей имущество распределялось следующим образом. Супруг умершей ФИО4 подал заявление о выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю совместного имущества, приобретенного в браке, в том числе на жилой дом и земельный участок. В результате чего каждому из наследников принадлежало по 1/6 доле после смерти ФИО3 После смерти ФИО4 принадлежавшие ему 2/3 доли в праве общей собственности на объекты недвижимости по договору купли-продажи переходят в порядке наследования истцам, в результате чего каждому из них принадлежит по ? доле в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Казьминым Антоном Сергеевичем, Казьминым Денисом Сергеевичем право общей собственности по ? доле в праве за каждым на жилой дом общей площадью 34.8 кв.м. и земельный участок площадью 3100 кв.м., кадастровый , категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 и ФИО4.

Погасить записи о государственной регистрации права собственности Сурковой Марии Максимовны на жилой дом общей площадью 34.8 кв.м. и земельный участок площадью 3100 кв.м., кадастровый номер 36:31:0400013:15, категория – земли населенных пунктов, расположенные по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                                                                                         Привалов А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

1версия для печати

2-643/2016 ~ М-644/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Казьмин Антон Сергеевич
Казьмин Денис Сергеевич
Ответчики
Левицкая Нина Андреевна
Суд
Хохольский районный суд Воронежской области
Судья
Привалов Алексей Алексеевич
Дело на странице суда
hoholsky--vrn.sudrf.ru
19.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.07.2016Передача материалов судье
20.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.07.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
28.07.2017Дело оформлено
28.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее