Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-513/2019 от 17.01.2019

Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации

31 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Попова О.А., при секретаре Никулиной Е.Б.,

с участием: истца Буяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-513/2019 по исковому заявлению Буяновой Марины Викторовны к Симдяновой Павлее Михайловне об исправлении кадастровой ошибки и установлении координат границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ранее обращался в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением, в котором просил:

- признать кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю., сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, предоставленный для ведения личного подобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ и снять координаты характерных точек границ н1,н2,н3,н4 данного участка с государственного кадастрового учета,

- признать правильными координаты местоположения земельного участка площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером № земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащий на праве собственности Буяновой М.В., расположенный по адресу: <адрес> на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ,

- внести изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ (координат характерных точек границ н1, н2, н3, н4) земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М.

Заявленные требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровым номером №, площадью 2800,00 кв.м и жилой дом площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Для установления границ и площади указанного земельного участка истец обратилась в ООО «Градоустройство» к кадастровому инженеру Нестеренко Е.Ю., которой подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. и общая площадь спорного земельного участка определена в <данные изъяты>

06.02.2018г. истец обращалась с заявлением и межевым планом в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации кадастрового учета указанного земельного участка.

Уведомлением от 09.02.2018г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области государственный кадастровый учет приостановлен в связи с тем, что в разделе заключение кадастрового инженера отсутствуют сведения об определении границ земельного участка с КН № на основании документов, перечисленных в части 10 ст. 23 Закона, либо на основании карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, и подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 21.05.2018 исковые требования Буяновой Марины Викторовны - удовлетворены.

Признаны кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой Павлее Михайловне, на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГг. и снять координаты характерных точек границ н1,н2,н3,н4 данного участка с государственного кадастрового учета.

Признаны правильными координаты местоположения земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е лены Юрьевны и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

Внести изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ (координаты характерных точек границ н1, н2, н3, н4,) земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Буянова М.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку подготовленный кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ содержит местоположение границ двух земельных участков, а не снятие с кадастрового с учета координат характерных точек границ н1, н2, н3, н4, что противоречит одно другому.

Кроме этого, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвело мероприятия по переходу кадастрового округа на использование местной системы координат МСК-63 при ведении единого государственного кадастра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план подготовленный кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, содержит координаты земельный участков в старой системе координат.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 17 января 2019 года постановлено: заявление Буяновой Марины Викторовны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2- 1475/2018 по исковому заявлению Буяновой Марины Викторовны к Симдяновой Павлеи Михайловне об исправлении кадастровой ошибки и установлении координат границ земельного участка - удовлетворить.

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 21.05.2018 по гражданскому делу №2- 1475/2018 по исковому заявлению Буяновой Марины Викторовны к Симдяновой Павлеи Михайловне об исправлении кадастровой ошибки и установлении координат границ земельного участка – возобновить.

Истец в заявлении о пересмотре решении суда по гражданскому делу №2-1475/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам просит:

- признать кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, земли населенных пунктов, представленный для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю.

- внести изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю.

Во внесудебном порядке истец лишена возможности уточнения координат земельного участка.

В судебном заседании Буянова М.В. поддержала заявленные требование в заявлении о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – Симдянова П.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Представители третьих лиц- филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, администрация с.п. Нижнее Санчелеево м.р. Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия указанных лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 12 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Статьей 15 Земельного кодекса РФ закреплено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>. расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

Для установления границ и площади указанного земельного участка истец обратилась в ООО «Градоустройство» к кадастровому инженеру Нестеренко Е.Ю., которой подготовлен межевой план от ДД.ММ.ГГГГ. и общая площадь спорного земельного участка определена в <данные изъяты>

06.02.2018г. истец обращалась с заявлением и межевым планом в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области для государственной регистрации кадастрового учета указанного земельного участка.

Уведомлением от 09.02.2018г. Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области государственный кадастровый учет приостановлен в связи с тем, что в разделе заключение кадастрового инженера отсутствуют сведения об определении границ земельного участка с КН № на основании документов, перечисленных в части 10 ст. 23 Закона, либо на основании карт (планов), являющихся картографической основой ЕГРН, и (или) карт (планов), представляющих собой фотопланы местности, и подтверждающих фактическое местоположение границ земельных участков на местности пятнадцать и более лет.

Вступившим в законную силу решением Ставропольского районного суда Самарской области от 21.05.2018 исковые требования Буяновой Марины Викторовны - удовлетворены.

Признаны кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером № земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Симдяновой Павлее Михайловне, на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГг. и снять координаты характерных точек границ н1,н2,н3,н4 данного участка с государственного кадастрового учета.

Признаны правильными координаты местоположения земельного участка площадью <данные изъяты>., кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е лены Юрьевны и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ

Внести изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ (координаты характерных точек границ н1, н2, н3, н4,) земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

24.12.2018 Буянова М.В. обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с заявлением о пересмотре гражданского дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Ставропольского районного суда Самарской области от 17 января 2019 года постановлено: заявление Буяновой Марины Викторовны о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу №2- 1475/2018 по исковому заявлению Буяновой Марины Викторовны к Симдяновой Павлеи Михайловне об исправлении кадастровой ошибки и установлении координат границ земельного участка - удовлетворить.

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 21.05.2018 по гражданскому делу №2- 1475/2018 по исковому заявлению Буяновой Марины Викторовны к Симдяновой Павлеи Михайловне об исправлении кадастровой ошибки и установлении координат границ земельного участка – возобновить.

Истец в заявлении о пересмотре решении суда по гражданскому делу №2-1475/2018 по вновь открывшимся обстоятельствам, просит:

- признать кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Е.Ю. и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;

- установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> земли населенных пунктов, представленный для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю.

- внести изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю.

Подготовленный кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю. межевой план от ДД.ММ.ГГГГ содержит местоположение границ двух земельных участков, а не снятие с кадастрового с учета координат характерных точек границ н1, н2, н3, н4, что противоречит одно другому.

Кроме этого, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области произвело мероприятия по переходу кадастрового округа на использование местной системы координат МСК-63 при ведении единого государственного кадастра недвижимости с ДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план подготовленный кадастровым инженером Нестеренко Е.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, содержит координаты земельный участков в старой системе координат.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015г. №218-ФЗ «О государственной регистрации надвижимости», межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В силу ст.8 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" в отношении земельного участка такими характеристиками являются, в том числе: кадастровый номер; описание местоположения объекта недвижимости; площадь участка; категория земель, к которой отнесен земельный участок; вид или виды разрешенного использования земельного участка; адрес объекта недвижимости (при его наличии).

В соответствии с п.7 ч.2 ст.14 указанного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является межевой план, подготовленный в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ следует, что межевой план подготовлен в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №

Право подтверждающим документом на уточняемый земельный участок является выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ. Графический материал отсутствует.

Документы, определяющие местоположение границ уточняемого земельного участка при его образовании, также отсутствуют.

Следовательно, местоположение границ уточняемого земельного участка было определено на основании плана, составленного на основе компьютерной обработки масштабированных снимков (фотопланов) М 1:2000, изготовленных на основе летно-съемочных работ 1994 года и материалов их плановой привязки и дешифрирования 1997г.

Конфигурация земельного участка существенно не изменилась, различия получились из-за ограничения земельного участка забором, а также смежными земельными участками с кадастровыми номерами №, №, №. Площадь уменьшилась до <данные изъяты>

При проведении кадастровых работ было установлено, что согласно сведениям ЕГРН уточняемый земельный участок пересекает границы земельного участка с кадастровым номером №, в то время как фактически указанные участки имеют смежную границу. Так как границы уточняемого земельного участка в представленном межевом плане практически совпадают с границами в используемых документах, а также с границей смежного земельного участка с кадастрового плана №, имеющийся в ЕГРН, то можно предположить о наличии ошибки в определении местоположении границ именно земельного участка с кадастровым номером №

Собственник уточняемого земельного участка обратился в суд с исковым заявлением о признании наличия ошибки в определении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №. Судом было принято положительное решение в удовлетворении иска. Границы обоих земельных участков определены в соответствии с межевым планом от 23.01.2018г. предоставленным в суд по вышеуказанному иску.

Согласование местоположения границы земельного участка с кадастровым номером (далее КН) №: С т. н1-н4 - согласовано в индивидуальном порядке.

С т. н4-н6, 16-н1— земли общего пользования, согласовано в индивидуальном порядке с главой с.п. Н.Санчелеево.

С т. нб-7 — согласовано в индивидуальном порядке С т. 7-8 - КН № Ст. № С т. н1-н1 — согласовано в индивидуальном порядке.

Согласование местоположения границы земельного участка с кадастровым номером № С т. н4-н1 - согласовано в индивидуальном порядке.

С т. н1-н27, н34-н4 - земли общего пользования, согласовано в индивидуальном порядке с главой с.п. Н.Санчелеево.

С т. н27-н34 - согласовано в индивидуальном порядке С т. н23-н23 - согласовано в индивидуальном порядке.

Результат согласования местоположения границ оформлен кадастровым инженером в форме Акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

В соответствии с частью 3 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007г. №221-ФЗ (в ред. от 03.08.2018г.) «О государственном кадастре недвижимости», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном законом порядке обязательному согласованию и лицами, обладающими смежными земельными участками на предусмотренных земельным кодексом РФ видах прав на землю.

Согласно ч.3 ст. 6 Земельного Кодекса РФ от 25.10.2001г. №136-ФЗ (в ред. 03.08.2018г.) Земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

В силу п.3 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (в ред. 03.04.2018г.) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно ч.6 ст.61 ФЗ №218-ФЗ (в ред. 03.04.2018г.) «О государственной регистрации недвижимости» орган регистрации прав при обнаружении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков принимает решение о необходимости устранения такой ошибки, которое должно содержать дату выявления такой ошибки, ее описание с обоснованием квалификации соответствующих сведений как ошибочных, а также указание, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки. Орган регистрации прав не позднее рабочего дня, следующего за днем принятия данного решения, направляет его заинтересованным лицам или в соответствующие органы для исправления такой ошибки. Порядок и способы направления органом регистрации прав данного решения в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал, устанавливаются органом нормативно-правового регулирования. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (в ред. от 03.04.2018г.) местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Положениями ст.ст. 39, 40 Закона «О кадастровой деятельности» (в действующей редакции) определено, что местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что во внесудебном порядке истец лишен возможности уточнения площади и координаты земельного участка, споры о границах отсутствуют. Доказательства обратного не представлены.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Буяновой Марины Викторовны - удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой сведения, выявленные кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной, в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М, на основании заключения кадастрового инженера Нестеренко Елены Юрьевны и материалами межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ;

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, земли населенных пунктов, представленный для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной.

Решения суда является основанием для внесении изменения в сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости в местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащего на праве собственности Симдяновой П.М, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером Нестеренко Еленой Юрьевной.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 01 февраля 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья