Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2017 ~ М-40/2017 от 27.02.2017

Дело №2-82/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года пос. Залегощь.

Залегощенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Быковой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Бадритдиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Залегощенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Иванова Д.Г. к Забалуеву А,В. взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иванов Д.Г. через своего представителя по доверенности Тарасова П.П. обратился в суд с иском к Забалуеву А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2014 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с Забалуева А.В. с пользу Иванова Д.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Однако указанное денежное обязательство ответчиком не исполняется, до настоящего времени решение суда не исполнено, присужденная к взысканию денежная сумма истцу не выплачена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Тарасов П.П. исковые требования своего доверителя Иванова Д.Г. уточнил, пояснив, что решение Заводского районного суда г. Орла от ДД.ММ.ГГГГ, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени Забалуевым А.В. не исполнено, в связи с чем, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.

Исходя из формулы расчета процентов за пользование чужими денежными средствами: сумма процентов + сумма долга х ставка процентов х количество дней просрочки/количество календарных дней в году (365 или 366), просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежных обязательств в соответствии со ст.395 ГК РФ с учетом соответствующих изменений ключевой ставки Банка России в указанный период, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик Забалуев А.В., надлежаще уведомленный о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в адресованной суду телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования не признал (л.д.156).

Будучи опрошенным в судебном заседании 23 марта 2017 года Забалуев А.В. исковые требования не признал и суду пояснил, что он не оспаривает наличие у него задолженности перед истцом в указанной сумме, которая судом проиндексирована, и возбуждено исполнительное производство. С целью погашения задолженности по исполнительному производству он намерен взять кредит в банке (л.д. 73-75).

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК Российской Федерации).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата N "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что решением Заводского районного суда г. Орла от 30 декабря 2014 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Орловского областного суда от 05 мая 2015 года, с Забалуева А.В. с пользу Иванова Д.Г. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д.8-22).

В связи с неисполнением ответчиком решения суда в добровольном порядке, в отношении него <адрес> отделом судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя Иванова Д.Г. в отношении должника Забалуева А.В. возбуждено исполнительное производство №, которое до настоящего времени не исполнено, и на текущий момент сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (л.д. 81-148).

Согласно представленному представителем истца Тарасовым П.П. расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Определяя размер процентов сумму задолженности, исчисленный в соответствии со ст. 395 ГК РФ, суд соглашается с произведенным представителем истца Тарасовым П.П. расчетом, который является математически правильным, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп.

Положениями ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" ставка рефинансирования составляет 8,25%.

На основании изложенного, суд соглашается с расчетом представителя истца, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В редакции ст. 395 ГК РФ, введенной с ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих взысканию процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц ЦФО с ДД.ММ.ГГГГ составляет 11,8%, с ДД.ММ.ГГГГ – 11,7%, с ДД.ММ.ГГГГ – 10,74%, с ДД.ММ.ГГГГ –10,51%, с ДД.ММ.ГГГГ –9,91%, с ДД.ММ.ГГГГ – 9,49%, с ДД.ММ.ГГГГ –9,39%, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,32%, c ДД.ММ.ГГГГ –7, 94%, c ДД.ММ.ГГГГ – 8, 96%, c ДД.ММ.ГГГГ – 8,64%, c ДД.ММ.ГГГГ –8,14%, с ДД.ММ.ГГГГ –7,9%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,24%, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 7,52%.

С учетом чего также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.<данные изъяты> коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.).

В редакции ст. 395 ГК РФ, введенной с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком Забалуевым А.В. своих обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться в соответствии с ключевой ставкой Банка России, которая с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляла 10,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ - 9, 75%.

С учетом чего также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.).

Ответчиком Забалуевым А.В. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено никаких доказательств в опровержение правильности этого расчета.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ и вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ размер процентов, начисляемых после вынесения решения, определяется судебным приставом-исполнителем с учетом соответствующих изменений ключевой ставки Банка России в указанные периоды.

В соответствии с частью 1 статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ, исходя из цены удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> рублей, а также понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, подтверждённые документально, а именно: договором оказания юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ, платежными документами (л.д.49-54).

Данные расходы связаны с непосредственным обращением истца в суд в защиту нарушенных прав, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░