Дело № 2-4163/2019
35RS0010-01-2019-004056-57
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда | 20 мая 2019 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Думовой Е.Н., при секретаре Нарожной Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезенцевой Н. А., Мезенцевой С. Ю., Мезенцева Я. А. к Куликову В. Ю., Куликову В. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, содержание жилого помещения и коммунальные услуги,
установил:
26.03.2019 Мезенцева Н.А., Мезенцева С.Ю., Мезенцев Я.А. обратились в суд с иском к Куликову В.Ю., Куликову В.В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, содержание жилого помещения и коммунальные услуги. В обоснование указали, что в жилом помещении по <адрес>, относящемуся к муниципальному жилищному фонду, зарегистрированы Мезенцева Н.А., Мезенцева С.Ю., Мезенцев Я.А., Куликов В.Ю., Куликов В.В., ФИО1 Ссылаясь на то, что соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги между зарегистрированными в жилом помещении лицами не достигнуто, с учетом установленного порядка пользования жилым помещением, просили определить размер участия в расходах по оплате найма, содержания жилого помещения и коммунальных услуг Мезенцевой С.Ю., Мезенцевой Н.А., Мезенцеву Я.А. по 2/9 доли от общего размера платежей, Куликову В.Ю. – 2/9 доли, Куликову В.В. – 1/9 доли.
В судебном заседании истец Мезенцева Н.А. заявила ходатайство об отказе от исковых требований. Указала, что последствия отказа от иска ей понятны.
Истцы Мезенцева С.Ю., Мезенцев Я.А. в судебное заседание не явились. В представленном заявлении от иска отказались, просили принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить.
Ответчик Куликов В.Ю. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от иска.
Ответчик Куликов В.В., третье лицо ФИО2, представители третьих лиц администрации города Вологды, открытого акционерного общества «Подшипник» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Возражений не представили.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) принять отказ истцов от иска и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Мезенцевой Н. А., Мезенцевой С. Ю., Мезенцева Я. А. от иска к Куликову В. Ю., Куликову В. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, содержание жилого помещения и коммунальные услуги.
Производство по гражданскому делу по иску Мезенцевой Н. А., Мезенцевой С. Ю., Мезенцева Я. А. к Куликову В. Ю., Куликову В. В. об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за найм, содержание жилого помещения и коммунальные услуги прекратить.
Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение 15 дней.
Судья | Думова Е.Н. |