дело № 2-2149/12
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 июня 2012 года
Щелковский городской суд Московской области в составе
председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре судебного заседания Петренко Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС России № 16 по Московской области к Солдатову ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Солдатову А.С. о взыскании недоимки по налогу и пени.
В обоснование иска указала, что ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц, ИНН №
ДД.ММ.ГГГГ ответчик задекларировал налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рубля согласно декларации <данные изъяты>-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в лицевом счете ответчика выявлена недоимка по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб.
За несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме <данные изъяты> руб.
Налоговым органом было выставлено требование № об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц и задолженности по пени и направлено в адрес ответчика. Данное требование исполнено частично, уплачена недоимка по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с Солдатова А.С. недоимку по налогу на доходы и задолженность по пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просит рассматривать дело в их отсутствие (л.д. <данные изъяты>).
В судебном заседании ответчик иск признал, пояснил, что им приняты меры к погашению задолженности. В настоящий момент сумма недоимки по налогу и задолженность по пени составляют <данные изъяты> руб.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом (протокольно) признание иска ответчиком принято, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░