Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7817/2016 ~ М-6293/2016 от 13.05.2016

Дело №2-7817/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой JI.H.

при секретаре Братчиковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.В., Белова А.В. к Ковалевой О.А. о выделе в натуре доли жилого дома, встречному иску Ковалевой О.А. к Поляковой Н.В., Белову А.В. о выделе в натуре доли жилого дома,

У С Т А Н О В И Л :

Полякова Н.В., Белов А.В., уточняя исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к Ковалевой О.А. о выделе в натуре доли жилого дома и о прекращении права общедолевой собственности.

В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками по 1/4 доли за каждым жилого строения (дачи), общей площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС Порядок пользования между сособственниками сложился, однако согласие по разделу дома не достигнуто в связи с чем истцы вынуждены обратиться в суд.

Ковалева О.А. обратилась со встречными исковыми требованиями к Поляковой Н.В., Белову А.В. о выделе в натуре доли жилого дома, о прекращении права общедолевой собственности, взыскании превышения стоимости идеальный долей при разделе, компенсации стоимости работ по переоборудованию. Свои требования мотивирует тем, что Ковалева О.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого строения (дача) общей площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС Между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением.

Полякова Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, со встречными исковыми требованиями согласилась.

Ответчик Ковалева О.А. и ее представитель явились, встречные исковые требования поддержали.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности.

Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Полякова Н.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.42) является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого строения (дача), общей площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.38).

Белов А.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.43) является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности жилого строения (дача), общей площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.40).

Ковалева О.А. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого строения (дача), общей площадью 118 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.159).

В настоящее время между сторонами отсутствует соглашение о порядке пользования жилым помещением. В тоже время между сторонами сложился порядок пользования жилым строением, соответствующий экспертно-техническому предложению по варианту определения порядка пользования, составленного "наименование1", а также варианту, представленному стороной ответчиков по первоначальному иску ООО «наименование2».

Разрешая исковые требования, суд берет за основу данное техническое заключение, считая его допустимым доказательством по делу и принимая во внимание пояснения сторон, с учетом фактического пользования, а так же установленных судом обстоятельств дела.

Экспертом предложен вариант раздела домовладения с учетом правоустанавливающих документов и фактически сложившегося порядка пользования домовладением между сособственниками.

Суд считает возможным произвести раздел по предложенному экспертом варианту. Данный вариант практически соответствует идеальным долям в праве сторон и стороны с ним согласились.

С ответчиков по встречному иску в пользу Ковалевой О.А. подлежит взысканию денежная компенсация за работы, необходимые при переоборудовании жилого строения в соответствии с представленным вариантов в соответствии с ее долей в домовладении.

Стоимость всего переоборудования при выделе Ковалевой О.А. доли в натуре, составляет 193766 руб. 52 коп. Учитывая, что ответчикам по встречному иску принадлежит по 1/4 доли в праве собственности каждому, стоимость работ равна 48441 руб. 83 коп. с каждого.

Поскольку выдела доли в идеальном размере Ковалевой О.А. не возможен, а согласно варианта предложенного истцом по встречному иску после проведения вышеуказанных работ возможен выдел Ковалевой О.А. доли в натуре при котором выделенная ей доля будет равна площади, равной 55.9 кв. м, то в соответствии с ст.252 ГК РФ размер компенсации, которую Ответчики по встречному иску должны выплатить Ковалевой О.А. составляет сумму равную 45880.00 руб. (118 кв.м. * 1/2 = 59 кв.м. - площадь идеальной доли Ковалевой О.А., 59 кв.м. - 55.9 кв.м. = 3.1 кв.м. - разница между площадью идеальной доли и площади доли, выделяемой Ковалевой О.А. в натуре по предложенному варианту, 3.1 кв.м. * 14800.00 руб. = 45880.00 руб. - стоимость площади выбывающей из права собственности Ковалевой О.А. после выдела доли в натуре (размер компенсации)). Учитывая, что Ответчикам принадлежат по % доли в праве, то с каждого подлежит взысканию в счет компенсации разницы площади выделяемой Ковалевой О.А. доли размеру ее доли в праве денежная сумма 22940.00 руб. руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░.- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 118 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░2» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № -░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ №: - ░░░░░░░ № ░░░ ░, ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░. ░░░░░: 27.2 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 13,6 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. 1/2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №: -░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 9,0 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 9,1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░: - ░░░░░░░ № ░░░ ░, ░░░░░░░░ 5,1 ░░.░., ░░░░░░░ № ░░░ ░ ░░░░░░░░ 4,0 ░░.░. ░░░░░: 27.2 ░░.░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 13,6 ░░.░.; ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ 38,8 ░░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 55,9 ░░.░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░ (░░░.░) - ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 15, 2 ░░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,9 ░░.░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 12,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░.░): ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 6, 1 ░░.░., ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 6, 1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 3,9 ░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 23, 8 ░░.░., (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 26, 1 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░.), ░░░░░░░░░ ░░: №* (░░░░░) ░░░. ░ ░░░░░░░░ 23,8 ░░.░., №*(░░░░░░░) ░░░░ ░* ░░░░░░░░ 2,3 ░░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░ 118 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░2»» № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 118 ░░.░., ░░░.№, ░░░.░, ░, al, ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 22940.00 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░, 2-░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ 118 ░░.░., ░░░.№, ░░░.░, ai, ░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 48441, 63 ░░░..

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 214 ░░░. 60 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1768 ░░░. 73 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-7817/2016 ~ М-6293/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Наталья Вячеславовна
Белов Алексей Вячеславович
Ответчики
Ковалева Ольга Алексеевна
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
Одинцовский филиал ГУП МО "МОБТИ"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Захарова Л.Н.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
13.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2016Передача материалов судье
16.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2016Подготовка дела (собеседование)
03.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Судебное заседание
24.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.07.2019Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее