Дело № 1- 211/15
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> "."..г.
Волжский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Локтионова М.П.,
при секретаре Холявкиной И.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Волжского Максимова М.А.,
подсудимого Мацкевича А.А.,
защитников: Арчаковой Н.А., адвоката Рубцова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
МАЦКЕВИЧА А.А., <...> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мацкевич совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, данное преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области при следующих обстоятельствах.
"."..г. Мацкевич возле моста <адрес>, сорвал <...> с целью последующей продажи <...> тем самым незаконно приобрел наркотическое вещество <...> массой <...> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера.
Приобретенное наркотическое вещество Мацкевич для последующего сбыта расфасовал в два пакета, массой <...> грамма, которые стал незаконно хранить в подысканном тайнике, расположенном <адрес>.
Вечером "."..г. Мацкевич, находясь возле <адрес> незаконно сбыл К. за <...> рублей, один из имевшихся у него двух полимерных пакетов с наркотическим средством – <...>
Часть из приобретенного у Мацкевича наркотического вещества, массой <...> грамма, К. "."..г. сбыл Р. а часть наркотического вещества массой <...> грамма, "."..г. сбыл Г.
После получения от К. наркотического вещества, Р. и Г. были задержаны сотрудниками полиции, а переданная им К., полученная от Мацкевича <...> была изъята.
"."..г. К. так же был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него оставшуюся часть приобретенной у Мацкевича <...>: в ходе личного досмотра массой <...> грамма, и в ходе обыска в жилище массой <...> грамма.
"."..г., Мацкевич вновь договорился с К. о сбыте ему оставшейся у него части наркотического средства, не зная о том, что тот действует под контролем сотрудников полиции в ходе проводимого ими оперативно-розыскного мероприятия.
Для этого в тот же день, примерно <...>, Мацкевич встретился с К. возле <адрес>, и действуя согласно ранее достигнутой договоренности, передал ему, осуществляющему проверочную закупку наркотических средств за <...> рублей, полимерный пакет с наркотическим средством – <...> грамма.
Приобретенные у Мацкевича наркотическое веществе К. выдал сотрудникам полиции.
После этого, Мацкевич был задержан сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области, контролирующими закупку наркотических средств.
Довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – <...> грамма, являющегося значительным размером, Мацкевичу не удалось по независящим от него обстоятельствам, в связи с его задержанием сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота наркотического средства.
Подсудимый Мацкевич вину в судебном заседании по предъявленному обвинению признал полностью, давать показания отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.276 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на предварительном следствии, из которых следует, что "."..г., он знаком с К., который изъявлял намерение приобрести для собственного употребления <...>
"."..г. справа от моста ведущего на о<адрес> он увидел <...> растения <...> С целью приобретения наркотического средства и продажи её продать К., он нарвал <...>, которые там же на месте разложил, высушил в течении нескольких дней, размельчил руками, привез к своему дому, разделил на две равные части, поместив их в два полимерных пакета, и спрятал <...> возле бетонной опоры теплотрассы, которая находится возле стройки, находящейся рядом с его домом. "."..г., он созвонился с К., договорился о встрече. В этот же день, в вечернее время, они встретились возле <адрес>, где он продал К. один полимерный пакет <...> рублей.
"."..г., ему по телефону позвонил К. попросил встретиться для приобретения <...>. Он вместе со знакомым У. пришел на встречу с К. на <адрес> К. передал ему <...> рублей. Затем вместе с У. и К. он прошел к дому <адрес>. У. и К. остались стоять у торца дома, а он прошел к тайнику, взял оттуда оставшийся последний полимерный пакет <...>, который передал ожидавшему его К.. После этого он был задержан сотрудниками полиции, изъявшими у него
Денежные средства, в том числе восемь <...> рублевых купюр, ранее ему переданных К. <...>, поскольку одной купюрой до задержания он успел расплатиться в магазине.
(т. 2 л.д. 142-143 )
Кроме показаний подсудимого на предварительном следствии, виновность Мацкевича подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно показаниям свидетеля К. данным на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми он употребляет наркотическое средство <...>
Примерно "."..г. он договорился с Мацкевичем о приобретении у того <...>.
"."..г., находясь у <адрес>, в вечернее время, он приобрел у Мацкевича <...> рублей. Для удобства незаконного сбыта наркотического средства – <...> он распределил наркотик в №... пять свертков.
Он продал по пакету <...>: "."..г. Р. "."..г. Г. После его задержания "."..г. в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят пакет <...>, а в ходе осмотра его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, еще два пакета с наркотическим средством, приобретенным у Мацкевича.
После задержания, в тот же день он участвовал в проводимом сотрудниками полиции оперативном мероприятии, направленном на закупку наркотических средств.
Сотрудником наркоконтроля был осуществлен осмотр денежных купюр в сумме <...> рублей, девять купюр достоинством по <...> рублей каждая, которые были вручены ему, для осуществления закупки наркотического средства у Мацкевича. Затем от <адрес> он вместе с сотрудником полиции, выступающего в роли статиста, он прошел пешком к павильону <...> по <адрес> он по телефону сообщил Мацкевич о прибытии к оговоренному месту.
Через некоторое время туда же подошел Мацкевич вместе с незнакомым ему парнем. Он передал Мацкевичу врученные ему сотрудниками полиции <...> рублей. Взяв деньги Мацкевич зашел в павильон <...> на одну из полученных от него <...> рублевых купюр купил себе пиво. Для передачи <...> Мацкевич попросил его пройти за ним. Втроем они прошли к торцу <адрес>, где он и незнакомый ему парень остались ждать, а Мацкевич зашел за угол дома, а по возвращении к ним через некоторое время, передал ему полимерный пакет <...>. Затем Мацкевича задержали сотрудники полиции. В присутствии очевидцев он добровольно выдал сотруднику полиции приобретенный у Мацкевича полимерный пакет <...>.
(т.1 л.д. 45-46, 56-57, т.2 л.д. 23, 125-126 )
В соответствии с показаниями свидетелей оперуполномоченных Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области Т.,Ч.,П.,З.., данными на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ,
"."..г. в ходе проведения оперативных мероприятий был задержан Р. за приобретение наркотических средств у К.
В ходе личного досмотра Р. был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом <...>
"."..г., после приобретения Г. наркотического средства у К., последние были задержаны.
В ходе личного их досмотра у каждого из них были изъяты по свертку с веществом <...>
В ходе осмотра квартиры К., были обнаружено и изъято еще два свертка с аналогичным веществом.
К. сообщил, что приобретал <...> у знакомого по имени А., как позже в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено Мацкевича. К. сам предложил им оказать помощь в задержании МацкевичК. выступил в качестве приобретателя <...> у Мацкевича, сообщил что Мацкевич всегда ему продает <...> цене <...> рублей <...>
К. по телефону договорился с Мацкевич о встрече возле павильона <...> по <адрес>, который находится рядом <адрес>, для приобретения <...>.
Затем в служебном кабинете, был произведен личный досмотр покупателя - К. которому были вручены девять <...> рублевых денежных купюр, для проведения проверочной закупки наркотических средств у Мацкевича. Далее они проехали <адрес>, остановились возле <адрес> К. пешком направился к павильону <...> Через некоторое время после того как К. подошел к павильону, к нему подошел Мацкевич, вместе с незнакомым им мужчиной, как позже оказалось У. Они видели как К. что-то предал Мацкевич, который затем заходил во внутрь павильона <...> а по выходу вместе с К. и У. направился по направлению к стройки, прошли по лестнице через трубы теплотрассы, и подошли к торцу <адрес>. Мацкевич куда-то отходил в сторону, затем вернулся к ожидавшим его К. и У. передал что-то К.. Затем Мацкевич был задержан.
К. добровольно выдал полимерный пакет с веществом <...>, пояснив, что приобрел его у парня по имени А. за <...> рублей.
В присутствии двух очевидцев был произведен личный досмотр Мацкевич, в ходе которого из правого заднего кармана надетых на нем брюк были обнаружены и изъяты деньги в сумме <...> рублей. Номера и серии восьми купюр по <...> рублей совпали с номерами и сериями купюр врученными К. для закупки наркотиков.
(т.1 л.д.128-129, т.2 л.д.34,108-109, т.1 л.д.64-65, т.2 л.д.26,107,117-119, т.1 л.д.60-61, т.2 л.д.20, 114-116, т.1 л.д.60-61, т.2 л.д.20,114-116)
Как следует из оглашенных показаний свидетелей Л.,М. данных на предварительном следствии, каждым в отдельности, днем "."..г. возле <адрес>, в их присутствии сотрудниками Волжского МРО УФСКН РФ по Волгоградской области был проведен личный досмотр задержанного Р. в ходе которого был изъят пакет с веществом <...>
(т. 2 л.д.19,42)
Согласно показаниям свидетелей К.,Г. данных на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, "."..г. возле <адрес>, в их присутствии сотрудниками полиции у задержанного Г.. был изъят пакет с веществом <...>
(т. 2 л.д.110,111)
В соответствии с показаниями свидетеля Г. данными на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, "."..г. у К.. он приобрел пакет <...>, который был у него изъят в тот же день сотрудниками полиции.
(т.2 л.д.128)
Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Б.,Д. данных на предварительном следствии каждым в отдельности, "."..г., они участвовали в качестве понятых в проводимом сотрудниками полиции осмотре квартиры задержанного К. расположенной по адресу: <адрес>70. В ходе осмотра было изъято два пакета с веществом <...>
(т.2 л.д.130,129)
Согласно показаниям свидетелей Д.,Л. данных на предварительном следствии каждым в отдельности, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ,
они участвовали в качестве очевидцев в проводимых сотрудниками Волжского МРО УФСКН России по Волгоградской области оперативных мероприятий связанных с закупкой наркотических средств.
В их присутствие, <...>, в одном из служебных кабинетов был осуществлен личный досмотр «Покупателя», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, которому были вручены девять денежных купюр достоинством по <...> рублей для проведения проверочной закупки наркотических средств. После этого они вместе с сотрудниками наркоконтроля проехали к месту предполагаемого сбыта наркотических средств <адрес>, и остановились возле одного из домов. Там «Покупатель» пошел производить закупку наркотических средств. Через некоторое время «Покупатель» и добровольно выдал сотруднику наркоконтроля полимерный пакет, внутри которого находилось вещество <...> пояснив что приобрел его у парня по имени А. за <...> рублей.
Затем в их присутствие был досмотрен задержанный Мацкевич А.. В ходе досмотра у Мацкевича были обнаружены и изъяты деньги в сумме <...> рублей. Номера и серии восьми изъятых у него денежных купюр <...> рублей совпали с номерами и сериями купюр врученных «Покупателю» для закупки наркотиков.
(т.1 л.д. 134-135, 86-87)
Кроме показаний подсудимого, свидетелей, вина Мацкевича подтверждается следующими письменными доказательствами:
Рапортом об обнаружении признаков преступления от "."..г., следователя М., от "."..г. о том, что в ходе расследования уголовного дела №... установлено, что Мацкевич А.А. незаконно сбыл К. наркотическое средство – <...> грамм, количество которого отнесено к категории значительного размера.
(т. 1 л.д. 168 )
Рапортом оперуполномоченного П. в соответствии с которым в ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий "."..г. года, "."..г. возле <адрес> был задержан Р. в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим средством – <...> грамма.
(т. 2 л.д. 4 )
Рапортом следователя Г. от "."..г., согласно которого при производстве предварительного следствия по уголовному делу №... установлено, что "."..г., <...> К. находясь в квартире по адресу: <адрес>, незаконно сбыл Р. наркотическое средство – <...> массой <...> грамма,
(т. 2 л.д. 2 )
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение в ходе которого "."..г. года, <...>, возле <адрес> был задержан Р. в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом <...>
(т. 2 л.д. 9 )
Актом личного досмотра Р. от "."..г. г., согласно которому у него изъят бумажный сверток с веществом <...>
(т. 2 л.д. 8 )
Справкой об исследовании №... от "."..г. года, согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра р. является наркотическим средством - <...> грамм. В процессе исследования израсходовано <...> вещества.
(т. 2 л.д. 11-12 )
Заключением эксперта №... от "."..г. года, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Р. является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,713 грамм.
(т. 2 л.д. 36-37 )
Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому был осмотрено наркотическое средство, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Мацкевич А.А., и постановлением которым оно признано вещественным доказательством.
(т. 2 л.д. 39, 40 )
Рапортом следователя А., согласно которому "."..г. примерно <...> К. находясь возле <адрес>, незаконно сбыл Г., бумажный сверток с наркотическим средством – <...> грамма.
(т.2 л.д. 64 )
Рапорт оперуполномоченного Ч., в соответствии с которым "."..г., <...> возле <адрес>, был задержан Г. В ходе его личного досмотра, был обнаружен и изъят свёрток <...>.
(т.2 л.д. 67 )
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г. года, в ходе которого "."..г. года, примерно <...>, возле <адрес> был замечен Г. который <...>, прошел в пивной бар <...> после чего вышел из него вместе с «Р.», после чего прошли через пешеходную дорожку. Г. передал <...> рублей, а Р. передал сверток, в левую руку.
(т.2 л.д. 73 )
Актом личного досмотра Г.. от "."..г. г., согласно которому у него изъят сверток с веществом <...>
(т.2 л.д. 71-72 )
Справкой об исследовании №... от "."..г. года, согласно которой вещество, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Г. является наркотическим средством - <...> грамм. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.
(т.2 л.д. 77-78 )
Заключением эксперта №... от "."..г. года, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое "."..г. в ходе личного досмотра Г.., представленное на исследование, является наркотическим средством - <...> грамм.
(т.2 л.д. 92-93 )
Протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрено наркотическое средство – <...> изъятое в ходе личного досмотра Г.. "."..г. г., и постановлением которым оно признано вещественным доказательством.
(т.2 л.д. 101-102, 103 )
Рапортом об обнаружении признаков преступления согласно которому "."..г., примерно <...> возле <адрес> был задержан К., в ходе личного досмотра которого был обнаружен свёрток с <...>, который он хранил при себе с целью сбыта.
(т.1 л.д. 170 )
Актом личного досмотра К. от "."..г. г., в ходе которого у него был обнаружен и изъят свёрток из бумаги с веществом <...>
(т.1 л.д. 174-175)
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от "."..г. г., в ходе которого, "."..г. г., примерно <...> К.. был задержан и у него был произведен личный досмотр, находясь у <адрес>. В ходе личного досмотра в правом кармане брюк был обнаружен и изъят сверток <...>
(т.1 л.д. 176)
Протоколом осмотра места происшествия от "."..г. г., проведенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: в ванной комнате, справа от входа в ванну, была обнаружена металлическая коробка, в которой было обнаружено и изъято: сверток из фрагмента глянцевой бумаги и сверток из бумажного листа, в каждом из свертков находилось вещество, <...>.
(т.1 л.д. 185-187 )
Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещество, изъятое "."..г. года, в ходе личного досмотра К. является наркотическим средством – <...> грамма. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.
(т.1 л.д. 180-181 )
Справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой, вещества, находящиеся в двух свёртках, изъятые "."..г. года, по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством – <...>. В процессе исследования израсходовано по <...> грамма каждого вещества.
(т.1 л.д.190-191)
Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которой, вещества, находящиеся в двух свёртках, изъятые "."..г. года, по адресу: <адрес> К. представленные для исследования, являются наркотическим средством – <...> массой <...> грамма.
(т.1 л.д.212-213)
Заключением эксперта №... от "."..г., согласно которой, вещество растительного происхождения, изъятое "."..г. года, в ходе личного досмотра К.., представленное на исследование является наркотическим средством – <...> грамма.
(т.1 л.д. 219-220)
Протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому было осмотрено наркотическое вещество, изъятое у К. и постановление, которым оно признано вещественным доказательством.
(т.1 л.д. 226-231, 232)
Рапортом оперуполномоченного Волжского МРО Управления ФСКН РФ по Волгоградской области П. от "."..г. года, о том, что в ходе проведения ОРМ "."..г. года, <...> возле <адрес>, Мацкевич А.А. сбыл лицу, производящему проверочную закупку, один полимерный сверток с наркотическим средством – <...> грамма.
(т. 1 л.д. 4)
Актом осмотра и спецобработки денежных средств от "."..г. года, согласно которому "."..г. в <...> в служебном кабинете Волжского МРО УФСКН по адресу: <адрес>, были осмотрены и вручены «Покупателю» девять денежных купюр достоинством по <...> рублей каждая для проведения закупки наркотических средств.
(т. 1 л.д. 12)
Актом добровольной выдачи, согласно которому "."..г. в <...> «Покупатель» добровольно выдал полимерный пакет, внутри которого находилось вещество <...>
(т. 1 л.д. 14)
Актом личного досмотра Мацкевич А.А., проведенного "."..г. года, <...>, в ходе которого у него были изъяты деньги в сумме <...> рублей, среди которых были восемь <...> рублевых купюр, ранее врученных «Покупателю» для закупки наркотиков.
(т. 1 л.д. 18)
Актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от "."..г. г., в ходе которого <...>, возле <адрес>, Мацкевич А.А. сбыл лицу, производящему проверочную закупку, полимерный сверток с веществом <...>.
(т. 1 л.д. 15-16)
Справкой об исследовании №... от "."..г. года, согласно которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное "."..г. «Покупателем», является наркотическим средством - <...> Масса данного <...> грамм. В процессе исследования израсходовано <...> грамма вещества.
(т. 1 л.д. 23-24)
Заключением эксперта №... от "."..г. года, согласно которому вещество растительного происхождения, добровольно выданное "."..г. «Покупателем», представленное для исследования, является наркотическим средством - <...> Масса данного <...> грамм.
(т. 1 л.д. 74-75)
Протоколом осмотра, котором осмотрено наркотическое вещество, выданное «покупателем», <...> рублей, изъятые у Мацкевича, и постановление которым они признаны вещественными доказательствами.
(т. 1 л.д. 66, 67, 83, 84)
Исследованные доказательства суд признает относимыми к делу. Оперативно-розыскные мероприятия и следственные действия проведены без нарушений закона и могут быть признаны допустимыми и достоверными, и в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, при этом суд находит вину Мацкевича доказанной в полном объеме.
Суд признает достоверными, допустимыми и соответствующими действительности показания К. о приобретении им "."..г. в ходе проводимого сотрудниками правоохранительных органов оперативно-розыскного мероприятия у Мацкевича наркотических средств за врученные ему сотрудниками полиции <...> рублей, а так же приобретение у него наркотических средств "."..г. г., поскольку они стабильны, последовательны, согласуются с показаниями других свидетелей, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, лишены оснований оговора Мацкевича.
Показания подсудимого Мацкевича, данные на предварительном следствии, подтвердившего сбыт наркотических средств "."..г., не противоречат показаниям свидетелей, в том числе и показаниями закупщика К. о покупке у подсудимого наркотического вещества.
Справки, заключения экспертов о размере изъятого в ходе оперативно-розыскных мероприятий наркотического вещества суд также признает достоверными и допустимыми, так как выводы и компетенция экспертов не вызывает у суда сомнений.
Давая правовую оценку действиям подсудимого Мацкевича, суд исходит из установленных в судебном заседании вышеперечисленных доказательств, согласно которым он незаконно приобрел и хранил в целях сбыта наркотическое средство <...> грамма, из которых сбыл К. "."..г. массой <...> грамма, а так же "."..г. в ходе проводившейся сотрудниками правоохранительных органов «проверочной закупки» массой <...> грамма, не доведя до конца указанное преступление по независящим от него обстоятельства в связи с задержанием сотрудниками полиции.
Поскольку произошло изъятие всего наркотического средства переданного Мацкевичем К. "."..г., в том числе переданного последним "."..г. Р. массой <...> грамма, и "."..г. Г. массой <...> грамма, то действия подсудимого являются покушением на совершение преступления.
В связи с этим суд квалифицирует деяния Мацкевича по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания Мацкевичу суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, а именно то, что преступление является умышленным и в соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, <...> активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Мацкевича, который <...>
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, предшествующего поведения, суд считает, что исправление и перевоспитание Мацкевича может быть достигнуто только в условиях его изоляции от общества, при реальном лишении свободы без ограничения свободы.
Назначение такого наказания подсудимому соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, условное наказание не сможет обеспечить достижение его целей.
С учетом имущественного положения подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание без штрафа.
Поскольку Мацкевичем совершено неоконченное преступление - покушение, то наказание должно быть назначено с учетом правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных п. 6 ст.15 УК РФ, для решения судом вопроса об изменении категории совершенного Мацкевичем преступления, при назначении наказания, не имеется.
Совокупность обстоятельств смягчающих наказание Мацкевича судом признается исключительными, в связи с чем Мацкевичу в соответствии со ст.64 УК РФ может быть назначено наказание ниже низшего предела санкции статьи 228.1 ч.3 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, Мацкевич, совершивший особо тяжкое преступление, подлежит отбытию наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. и) ч.1 ст.61 УК РФ суд считает необходимым назначить Мацкевичу наказание с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
По вступлении приговора в законную силу суд считает необходимым вещественные доказательства: <...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Руководствуясь ст.ст.296-299,301,304,307-309, УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАЦКЕВИЧА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с "."..г..
Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей с "."..г. по "."..г.
Меру пресечения Мацкевичу А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Судья М.П. Локтионов