Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2014 ~ М-1683/2014 от 21.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Жигулевск 17 октября 2014 года

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Перцевой Ю.В.,

с участием представителя истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» - Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков Селиверстова С.Ю., Селиверстовой Е.А., Селиверстова Ю.Н.,

при секретаре Тищенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1748/2014 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Селиверстову С. Ю., Селиверстовой Е. А., Селиверстову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области суд с иском к Селиверстову С.Ю., требуя взыскать него как собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженность за горячее водоснабжение в размере 46833,27 руб., отопление в размере 40114,57 руб., а всего сумму долга в размере 86947,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11933,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166,44 руб.

Определением Жигулевского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» - Кирсановой И.В., действующей на основании доверенности, к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Селиверстова Е. А. и Селиверстов Ю. Н., а также приняты уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» просит взыскать с ответчиков Селиверстова С. Ю., Селиверстовой Е. А., Селиверстова Ю. Н. задолженность по оплате коммунальных услуг за горячее водоснабжение и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76947,84 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11933,59 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166,44 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым ответчики Селиверстов С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селиверстов Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селиверстова Е. А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признают задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 76947,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за несвоевременное внесение платежей в размере 11933,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 88881,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3166,44 руб., а всего 92047,87 руб. и обязуются погасить указанную задолженность в следующем порядке:

1)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

2)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

3)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

4)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

5)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

6)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

7)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

8)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

9)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец, в свою очередь, отказывается от исковых требований и дальнейшего судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу разъяснены сторонам.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает необходимым его утвердить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «СамРЭК-Эксплуатация» и ответчиками Селиверстовым С. Ю., Селиверстовой Е. А., Селиверстовым Ю. Н., в соответствии с которым: ответчики Селиверстов С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селиверстов Ю. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Селиверстова Е. А.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., признавая наличие задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 76947,84 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеней за несвоевременное внесение платежей в размере 11933,59 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 88881,43 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3166,44 руб., понесенных истцом при предъявлении иска в суд, а всего в размере 92047,87 руб. и обязуются погасить указанную задолженность в следующем порядке:

1)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

2)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

3)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

4)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

5)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

6)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

7)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

8)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ,

9)     сумму в размере 10227,54 руб. до ДД.ММ.ГГГГ.

От исковых требований, предъявленных к Селиверстову С. Ю., Селиверстовой Е. А., Селиверстову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг истец ООО «СамРЭК-Эксплуатация» отказывается.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1748/2014 по иску ООО «СамРЭК-Эксплуатация» к Селиверстову С. Ю., Селиверстовой Е. А., Селиверстову Ю. Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского

городского суда Ю.В. Перцева