Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1623/2014 ~ М-1460/2014 от 05.11.2014

Дело № 2-1623/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Артёменко Е.А.,

при секретаре Петровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 31 декабря 2014года гражданское дело по иску Смысловой Т.А. к Шубиной Е.А., Абрамовой П.А. о государственной регистрации перехода права собственности на долю жилого дома,

установил:

Смыслова Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи от … года 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: г.Иваново, ул…, д…, от Шубиной Е.А., Абрамовой П.А. к Смысловой Т.А.

В судебное заседание истец Смыслова Т.А., ответчики Шубина Е.А., АбрамоваП.А. не явились по неизвестной суду причине.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание по делу, назначенное на 30 декабря2014года в 10.00часов, стороны не явились по неизвестной суду причине.

Третьи лица – Егоров А.Н., представитель Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Смысловой Т.А. к Шубиной Е.А., Абрамовой П.А. о государственной регистрации перехода права собственности на долю жилого дома надлежит оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление Смысловой Т.А. к Шубиной Е.А., Абрамовой П.А. о государственной регистрации перехода права собственности на долю жилого дома оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Согласовано для размещения на Интернет-сайте суда

Судья: