Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4472/2014 ~ М-4472/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-4472/2014

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.12.2014 Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Желтковской Я.В.

при секретаре Арслановой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске с участием представителя ответчиков Сурниной Е.П., ООО «АльянсРегионЛизинг» Маркелова Р.О., третьего лица, представителя ООО «Атика», ООО «Стройсервис» Кинжагуловой Т.И. гражданское дело № 2-4472/2014 по иску Филилеевой О.В. к Сурниной Е.П., ООО «АльянсРегионЛизинг» о признании обязательства прекращенным,

у с т а н о в и л:

Фалилеева О.В. обратилась в суд с иском к Сурниной Е.П., ООО «АльянсРегионЛизинг» о признании обязательства прекращенным. В обоснование требований указала, что решением Ленинского районного суда г.Томска от 21.10.2010, вступившим в законную силу 28.12.2010, с ООО «Атика», ООО «Стройсервис», ООО «Санаторий «Источник», Кинжагуловой Т.И. и Фалилеевой О.В. солидарно взыскана задолженность по договору финансового лизинга в размере /________/. в пользу ООО «АльянсРегионЛизинг». На основании данных судебных актов 28.12.2010 в отношении нее (Фалилеевой О.В.) выдан исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.07.2011 требования кредитора ООО «АльянсРегионЛизинг» в размере суммы задолженности, установленной решением Ленинского районного суда г.Томска от 21.10.2010 (/________/.) включены в третью очередь реестра требований к должнику ООО «Санаторий «Источник». В ходе рассмотрения дела о банкротстве ООО «Санаторий «Источник» ею и солидарным должником ООО «Стройсервис» частично исполнены обязательства перед ООО «АльянсРегионЛизинг» на общую сумму /________/., оставшийся размер задолженности составил /________/.

Полагала, что ООО «АльянсРегионЛизинг» утратило права требования к ней и иным солидарным должникам, поскольку определением Арбитражного суда Томской области от 19.08.2013 произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Санаторий «Источник» кредитора ООО «АльянсРегионЛизинг» на правопреемника Сурнину Е.П. с суммой требований /________/., т.е. в размере обязательства солидарных должников перед ООО «АльянсРегионЛизинг». Замена кредитора произведена на основании соглашения об уступке права требования № 21ГО/13, заключенного 14.06.2013 между ООО «АльянсРегионЛизинг» и Сурниной Е.П.

21.08.2013 Сурниной Е.П. и ООО «Санаторий «Источник» заключено соглашение об отступном, исполненное фактическим принятием отступного Сурниной Е.П.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2014 конкурсное производство в отношении солидарного должника ООО «Санаторий «Источник» завершено, в силу п.9 ст.142 ФЗ «О банкротстве» требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Считала, что ее обязательство по исполнительному листу от 20.01.2010 также погашено. Поскольку ООО «АльянсРегионЛизинг» продолжает предъявлять требования к солидарным должникам в размере /________/., просила признать погашенным свое обязательство по исполнительному документу, выданному Ленинским районным судом г.Томска 20.01.2010 ВС № 006604253.

Истец Фалилеева О.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки не представила, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик Сурнина Е.П., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель ответчиков Сурниной Е.П., ООО «АльянсРегионЛизинг» Маркелов Р.О. иск не признал, полагал, что оснований для прекращения обязательства не имеется, т.к. задолженность перед кредитором не погашена.

Третье лицо, представитель ООО «Атика», ООО «Стройсервис» Кинжагулова Т.И. считала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в предусмотренные сроки, односторонний отказ от исполнения недопустим.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 3 ст. 363 ГК РФ).

Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Томска от 21.10.2010, вступившим в законную силу 28.12.2010, с ООО «Атика», ООО «Стройсервис», ООО «Санаторий «Источник», Кинжагуловой Т.И., Фалилеевой О.В. солидарно взыскана в пользу ООО «АльянсРегионЛизинг» задолженность по договору финансового лизинга в размере /________/., обращено взыскание на заложенное имущество.

20.01.2010 Ленинским районным судом г.Томска в отношении истца Фалилеевой О.В., являющейся одним из солидарных должников ООО «АльянсРегионЛизинг», выдан исполнительный лист ВС № 006604253, возбуждено исполнительное производство.

Обращаясь с требованием о признании обязательства по исполнительному документу, выданному Ленинским районным судом г.Томска 20.01.2010 ВС № 006604253 прекращенным, Фалилеева О.В. указывает, что ООО «АльянсРегионЛизинг» переуступило право требования к ООО «Санаторий «Источник» в сумме /________/. ответчику Сурниной Е.П., при этом Суринина Е.П. заключила с ООО «Санаторий «Источник» соглашение об отступном, исполненное фактическим принятием Сурниной Е.П. отступного. Учитывая, что конкурсное производство в отношении должника ООО «Санаторий «Источник» завершено, полагает, что обязательства солидарных должников ООО «АльянсРегионЛизинг», установленные решением Ленинского районного суда г.Томска от 21.10.2010, также прекратились.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

ООО «АльянсРегионЛизинг» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Санаторий «Источник» несостоятельным (банкротом) с требованиями в размере /________/. (требования основаны на обстоятельствах, связанных с неисполнением обязательств по договору финансового лизинга от 06.07.2006 № 2-ТФ-нд, обеспеченного, в том числе, договором поручительства от 08.05.2009 № ПЮЛ.2-ДФЛ2-ТФ-нд). Решением Арбитражного суда Томской области от 11.03.2011 в отношении ООО «Санаторий «Источник» введена процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Томской области от 21.07.2011 требования ООО «АльянсРегионЛизинг» в размере /________/. включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника ООО «Санаторий «Источник».

Определением Арбитражного суда Томской области от 19.08.2013 произведена замена в реестре требований кредиторов ООО «Санаторий «Источник» кредитора ООО «АльянсРегионЛизинг» на правопреемника Сурнину Е.П. с суммой требований /________/.

21.08.2013 между Сурниной Е.П. и ООО «Санаторий «Источник» заключено соглашение об отступном, согласно которому ООО «Санаторий «Источник» взамен исполнения обязательства по уплате денежных в размере /________/. передал Сурниной Е.П. имущество, оцененной сторонами в /________/.

11.03.2014 Арбитражным судом Томской области вынесено определение о завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Санаторий «Источник».

Требование об оплате задолженности перед Сурниной Е.П. в сумме /________/. должником - ООО «Санаторий «Источник» до завершения в отношении него конкурсного производства не исполнено и в соответствии с п.9 ст. 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается погашенным.

Однако ликвидация одного из солидарных должников и завершение в отношении него конкурсного производства не влечет прекращение солидарного обязательства других солидарно обязанных должников.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Из анализа указанных правовых норм следует, что кредитор вправе требовать исполнения обеспеченного поручительством обязательства как от всех поручителей, так и от любого из них в отдельности.

Ликвидация ООО «Санаторий «Источник», являвшегося одним из поручителей по договору финансового лизинга, не влечет прекращения обязательства и не препятствует реализации принадлежащего кредитору права на предъявления требования к иным поручителям.

Положения ст. 324 ГК РФ предусматривают, что в случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Соглашение об отступном, заключенное Сурниной Е.П. и ООО «Санаторий «Источник», также не изменило условий договора финансового лизинга, а определило порядок частичного погашения задолженности ООО «Санаторий «Источник», возникшей из этого договора, оставляя неизменными его условия, за исполнение которых поручились ООО «Стройсервис», ООО «Санаторий «Источник», Кинжагулова Т.И. и Фалилеева О.В.

Согласно ст. 325 ГК РФ только исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Доказательства погашения солидарным должником ООО «Санаторий «Источник» обязательств по договору финансового лизинга в материалах дела отсутствуют.

Согласно уведомлению ООО «АльянсРегионЛизинг» исх.№147 от 25.09.2014, по состоянию на 25.09.2014 по исполнительному документу № 2-131/10 от 21.10.2010 у солидарных должников в пользу взыскателя ООО «АльянсРегионЛизинг» имеется задолженность в размере /________/.

Таким образом, право ООО «АльянсРегионЛизинг» на получение исполнения по исполнительному документу № 2-131/10 от 21.10.2010, на день рассмотрения дела судом, не реализовано.

При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований Фалилеевой О.В. к Сурниной Е.П., ООО «АльянсРегионЛизинг» о признании обязательства прекращенным, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░ 20.01.2010 ░░ №006604253 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░:

░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.