Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6263/2016 ~ М-4927/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-6263/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волжский Волгоградской области                               7 сентября 2016 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,

при секретаре Рыгиной О.А.,

с участием истца Козловской Т.В., представителя ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Волковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловской Т.В. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о признании принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козловская Т.В. обратилась в суд с иском к администрации городского округа – ...................... о признании принадлежности правоустанавливающего документа, признании принявшей наследство, признании права собственности. В обоснование требований указала, что ..................... умер ее отец ................, после смерти которого осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ...................... Наследниками умершего являются супруга Козловская Л.И., сын ................, которые отказались от наследства, и она. После смерти истец фактически приняла наследство, ухаживала за земельным участком, оплачивала взносы, провела ремонт дачного дома. В ....................... года она обратилась к нотариусу о выдаче свидетельства на вступление в наследство на земельный участок, однако ей было отказано, поскольку пропущен ...................... месячный срок вступления в наследство. Кроме того в свидетельстве на право собственности на землю от ..................... в написании имени ее отца допущена ошибка, а именно вместо «................» указано «......................». Просит установить факт принадлежности ................ свидетельства с регистрационной записью ....................... от ..................... о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......................, признать Козловскую Т.В. принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......................, признать за Козловской Т.В. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......................

Истец Козловская Т.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Волкова Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третьи лица Козловская Л.И., Козловский В.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещены, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела и письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принадлежности правоустанавливающих документов.

На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

    В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 11 48 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

    В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В судебном заседании установлено следующее.

Козловская Т.В. родилась ..................... в ......................, родителями являются: отец ................, мать – Козловская Л.И....................... Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству ...................... выдано на имя ......................, ...................... года рождения, свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......................

................, ..................... года рождения, умер ..................... в ......................, что подтверждается свидетельством о смерти.

Доказательств, опровергающих факт принадлежности ................ свидетельства с регистрационной записью ....................... от ..................... о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...................... в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает юридический факт принадлежности ................, ..................... года рождения, умершему ....................., свидетельства с регистрационной записью ....................... от ..................... о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...................... установленным.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ) суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от ..................... усматривается, что Козловская Л.И., являющаяся супругой ................, ................, являющийся сыном ................, отказались от прав на наследуемое имущество в пользу Козловской Т.В..

Кроме того, согласно свидетельству о смерти, выданному повторно ....................., ................. умер ..................... в .......................

Истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, оплачивает взносы, что также подтверждается представленными копиями квитанций. Указанные обстоятельства также не оспаривались представителем администрации городского округа – .......................

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца Козловской Т.В. о признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......................, оставшегося после смерти ................, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ................, ..................... года рождения, умершему ....................., свидетельства с регистрационной записью ....................... от ..................... о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ......................

Признать Козловскую Т.В. принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......................, оставшегося после смерти ................, ..................... года рождения, умершего ......................

Признать за Козловской Т.В. право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: ......................, оставшегося после смерти ................, ..................... года рождения, умершего ......................

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья             подпись            Ю.В. Милованова

Справка: мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2016 года.

Судья            подпись            Ю.В. Милованова

Подлинник данного документа

подшит в деле № 2-6263/2016

которое находится в

Волжском городском суде