Приговор по делу № 1-108/2012 от 01.03.2012

Дело № 1-108

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Кинешма 12 апреля 2012 года

    Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Куликова В.П.,

с участием государственного обвинителя, помощника Кинешемского городского прокурора Носкова Д.А.

подсудимого Чистякова Д.В.

защитника, адвоката <данные изъяты> Беликовой Е.В., представившей удостоверение №, ордер №

подсудимого Чернова Д.М.

защитника, адвоката <данные изъяты> Болотинова Д.В., представившего удостоверение №, ордер №

при секретаре Вишневой В.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чистякова Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость не погашена ;

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б» ; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» ; 158 ч.2 п. «Б» ; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ

Чернова М.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты> судимого :

ДД.ММ.ГГГГ Ивановским районным судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев. По постановлению Кинешемского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы сроком на 2 года ;

ДД.ММ.ГГГГ Кинешемским городским судом <адрес> по ст.158 ч.3 п. «А» (6 составов) ; 30 ч.3, 158 ч.1 ; 158 ч.2 п. «Б», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, освобожденного по постановлению Судогодского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 4 месяца 12 дней ;

ДД.ММ.ГГГГ Протвинским городским судом <адрес> по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ, суд

Установил:

    1.Подсудимый Чистяков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у Чистякова Д.В., находящегося в селе Октябрьский, <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из МДОУ детский сад «<адрес>» <адрес>, расположенного в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, Чистяков Д.В. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию детского сада, подошел к окну, расположенному на первом этаже, вытащил из него раму, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного детского сада, где подошел к двери в кладовую, около которой нашел в ящике ключ, открыл им дверь в кладовую, после чего проник в нее. Затем Чистяков Д.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес>, расположенном в <адрес>, а именно :

    -17 банок мясных консервов стоимостью 56 рублей 32 копейки за 1 банку на общую сумму 957 рублей 44 копейки ;

    -13 банок сгущенного молока стоимостью 32 рубля 50 копеек за 1 банку на общую сумму 422 рубля 50 копеек ;

    -4 банки рыбных консервов стоимостью 41 рубль 40 копеек за 1 банку на общую сумму 165 рублей 60 копеек ;

    -4 пачки сухого молока стоимостью 55 рублей за 1 пачку на общую сумму 220 рублей ;

    -20 упаковок фруктового сока стоимостью 40 рублей 50 копеек за 1 упаковку на общую сумму 810 рублей ;

    -1 пачку гречневой крупы стоимостью 41 рубль 73 копейки ;

    -1 пакет рисовой крупы стоимостью 35 рублей 26 копеек ;

    -26 штук куриных яиц стоимостью 3 рубля 45 копеек за 1 штуку на общую сумму 89 рублей 70 копеек.

    В результате своих преступных действий Чистяков Д.В. причинил МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес> материальный ущерб на общую сумму 2742 рубля 23 копейки, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    2. Подсудимые Чистяков Д.В., Чернов М.Д. совершили покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Чистяков Д.В. находясь в помещении магазина <данные изъяты> семейный гипермаркет», расположенного в <адрес>-а, <адрес>, вступил в преступный сговор с Черновым М.Д., направленный на тайное хищение продуктов питания и алкогольной продукции, принадлежащих магазину <данные изъяты> семейный гипермаркет». Реализуя свой преступный умысел, Чистяков Д.В., действуя по предварительному сговору с Черновым М.Д., в указанную выше дату, время и месте с целью тайного хищения продуктов питания и алкогольной продукции из корыстных побуждений, подошли к стеллажу с вино водочной продукцией и воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, действуя совместно, тайно похитили одну бутылку коньяка «Дербент» объемом 0,5 литра стоимостью 385 рублей, одну бутылку спиртного напитка «TEQUILA Sombrero GOLD 100%» объемом 700 ml стоимостью 297 рублей 44 копейки. Затем в том же отделе Чернов М.Д., действуя совместно с Чистяковым Д.В., совершили тайное хищение 10 пачек сигарет «KENT-8 NEO» стоимостью 50 рублей 80 копеек за 1 пачку на общую сумму 508 рублей. После этого Чистяков Д.В. и Чернов М.Д. прошли в колбасный отдел, откуда Чернов М.Д., действуя совместно с Чистяковым Д.В., тайно похитил кусок сыра «Золото Европы Эддам 40%» массой 0,411 кг стоимостью 263 рубля за 1 килограмм на общую сумму 108 рублей 90 копеек. Продолжая осуществление своего преступного умысла, Чернов М.Д. и Чистяков Д.В., прошли в отдел продажи шоколада, откуда Чистяков Д.В. действуя совместно с Черновым М.Д., тайно похитил 2 плитки шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 73 рубля 61 копейка за 1 плитку на общую сумму 147 рублей 22 копейки, а всего продукции, принадлежащей магазину <данные изъяты> семейный гипермаркет», расположенного в <адрес>-а, <адрес> на общую сумму 1446 рублей 56 копеек. После чего, Чистяков Д.В. и Чернов М.Д. попытались скрыться с места преступления, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку при выходе из магазина были задержаны сотрудниками вышеуказанного магазина.

    3.Подсудимый Чистяков Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у Чистякова Д.В., находящегося в <адрес> <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из МДОУ детский сад «<адрес>» <адрес>, расположенного в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, Чистяков Д.В. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию детского сада, подошел к окну, расположенному на первом этаже, вытащил из него раму, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного детского сада, где подошел к двери в кладовую, с силой выбил ее рукой, после чего проник в нее. Затем Чистяков Д.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил оттуда имущество, принадлежащее МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес>, расположенному в <адрес>, а именно :

    -4,240 кг куры «Подворье» 1 сорта стоимостью 100 рублей за 1 килограмм на общую сумму 424 рубля ;

    -2 банки сгущенного молока стоимостью 29 рублей 55 копеек за 1 банку на общую сумму 59 рублей 10 копеек ;

    -2 батона «Столовый батон» стоимостью 13 рублей за 1 батон на общую сумму 26 рублей ;

    -3 пачки сливочного масла «Дубрава» стоимостью 26 рублей 30 копеек за 1 пачку на общую сумму 78 рублей 90 копеек ;

    -1 килограмм рыбы «Минтай» стоимостью 68 рублей 50 копеек ;

    -3 пачки гречневой крупы стоимостью 42 рубля 27 копеек на общую сумму 126 рублей 81 копейку ;

    -2 упаковки колотого гороха стоимостью 19 рублей 9 копеек за одну упаковку на общую сумм 38 рублей 18 копеек ;

    -1 упаковку манной крупы стоимостью 12 рублей 73 копейки ;

    -3 пачки риса «Краснодарский» стоимостью 29 рублей 55 копеек на общую сумму 88 рублей 65 копеек.

    В результате своих преступных действий Чистяков Д.В. причинил МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес> материальный ущерб на общую сумму 922 рубля 87 копеек, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

    4.Подсудимый Чистяков Д.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах, ДД.ММ.ГГГГ около 1 часа, более точное время в ходе следствия не установлено, у Чистякова Д.В., находящегося в <адрес> <адрес> возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из МДОУ детский сад «<адрес>» <адрес>, расположенного в <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанную дату и время, Чистяков Д.В. с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор, огораживающий территорию детского сада, подошел к окну, расположенному на первом этаже, вытащил из него раму, после чего незаконно проник в помещение вышеуказанного детского сада, где подошел к двери в кладовую, с силой выбил ее рукой, после чего незаконно проник в нее. Затем Чистяков Д.В., воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похищая, взял с полки шкафа в кладовой комнате имущество, принадлежащее МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес>, расположенному в <адрес>, а именно :

    -2 кг 200 грамм мяса говядина стоимостью 162 рубля 50 копеек за 1 килограмм на общую сумму 357 рублей 50 копеек;

    -2 упаковки фарша «Домашний» стоимостью 59 рублей 09 копеек за одну упаковку на общую сумму 118 рублей 18 копеек ;

    -3 банки сгущенного молока стоимостью 29 рублей 55 копеек за 1 банку на общую сумму 88 рублей 65 копеек.

Таким образом Чистяков Д.В. похитил продуктов, принадлежащих МДОУ детский сад «<адрес>», <адрес> на общую сумму 564 рубля 33 копейки. Указанное имущество Чистяков Д.В. оставил на холодильнике в кладовой комнате, а сам пошел на второй этаж детского сада, где прилег на кровать и уснул, после чего был задержан сотрудниками <данные изъяты> а поэтому не довел свое преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.    Подсудимые Чистяков Д.В., Чернов М.Д. в судебном заседании пояснили, что вину в совершенных преступлениях признают полностью, обвинение им понятно и с ним они согласны, поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Также Чистяков Д.В. и Чернов М.Д. подтвердили, что ходатайство ими заявлено добровольно и после консультации со своими защитниками, они осознают последствия постановления такого приговора.

    Защитники Беликова Е.В. и Болотинов Д.В. поддерживают ходатайства подсудимых о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

    Представители потерпевших ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, но направили в суд письменные заявления в которых не возражают рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

    Государственный обвинитель Носков Д.А. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения.

    Основания для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства имеются, поскольку наказание за преступления, в которых обвиняются подсудимые Чистяков Д.В. и Чернов М.Д., не превышает 10 лет лишения свободы.

    Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и с учетом позиции государственного обвинителя квалифицирует действия Чистякова Д.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

    Действия Чернова М.Д. суд квалифицирует по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Обсудив вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.    

    Чистяков Д.В. совершил четыре преступления средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется следующим образом, а именно: по месту регистрации фактически не проживает, появляется редко, по характеру скрытный, лживый, склонен к совершению преступлений л.д.66 т.2, на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.89, 91 т.2, к административной ответственности не привлекался л.д.87 т.2, ранее судим и реально отбывал наказание в виде лишения свободы л.д.69-70 т.2, по месту отбывания наказания характеризуется положительно л.д.80-81 т.2, преступления совершил через короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, со слов подсудимого имеет работу временного характера.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной по всем эпизодам, активное способствование раскрытию преступления по первому и третьему эпизоду, а также полное признание подсудимым своей вины по всем эпизодам.

    Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

    Чернов М.Д. совершил преступление средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется следующим образом, а именно : проживает один, не работает, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связи с лицами криминальной направленности л.д.175 т.2, на учете у нарколога и психиатра не состоит л.д.171, 173 т.2, один раз привлекался к административной ответственности л.д.168 т.2, ранее судим и реально отбывал наказание в виде лишения свободы л.д.122-123 т.2, по месту отбывания наказания характеризуется положительно л.д.166-167 т.2, преступление совершил через небольшой промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, со слов подсудимого имеет работу временного характера.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной, а также полное признание подсудимым своей вины.

    Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Суд считает, что исправление подсудимых Чистякова Д.В., Чернова М.Д. возможно с применением наказания только в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, а учитывая характеризующие данные обеих подсудимых и их личности, суд не находит оснований для применения к Чистякову Д.В. и Чернову М.Д. положений ст.73 УК РФ как условное осуждение.

    Суд назначает подсудимому Чистякову Д.В. наказание с учетом требований ст.66 ч.3, 62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ по второму и четвертому эпизоду, ст.62 ч.5, 68 ч.2 УК РФ по первому и третьему эпизоду, а подсудимому Чернову М.Д. с учетом требований ст.66 ч.3, 62 ч.1, 62 ч.5 УК РФ.

    С учетом фактических обстоятельств совершенных Черновым М.Д. и Чистяковым Д.В. преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения Чернову М.Д. и Чистякову Д.В. категории преступлений на менее тяжкие, то есть перехода с преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести.

С учетом личности подсудимых, а также характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, суд считает нецелесообразным применение к Чистякову Д.В. и Чернову М.Д. такого дополнительного наказания, как ограничение свободы.

    В соответствии со ст.58 ч.1 п. «В» УК РФ подсудимый Чистяков Д.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления и с учетом того, что Чернов М.Д. ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии со ст.58 ч.1 п. «А» УК РФ подсудимый Чернов М.Д. должен отбывать наказание не в колонии-поселении, а в исправительной колонии общего режима.

Поскольку Чернов М.Д. совершил настоящее преступление в период испытательного срока, то суд считает возможным отменить Чернову М.Д. условное осуждение по приговору Протвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с учетом личности Чернова М.Д. и его характеризующих данных суд не находит оснований для сохранения условного осуждения по предыдущему приговору.

На предварительном следствии представителем МДОУ детский сад <адрес> муниципального района ФИО9 заявлен гражданский иск на сумму 3010 рублей 10 копеек, а представителем <данные изъяты> семейный гипермаркет» ФИО10 гражданский иск заявлен на сумму 1446 рублей 56 копеек.

    В судебное заседание гражданские истцы не явились, но направили в суд заявления в которых просят удовлетворить их исковые требования в полном объеме.

    Государственный обвинитель Носков Д.А. поддержал исковые требования МДОУ детский сад <адрес> муниципального района в полном объеме в сумме 3010 рублей 10 копеек, а исковые требования <данные изъяты> семейный гипермаркет» поддержал в сумме 1337 рублей 66 копеек.

    Подсудимые Чернов М.Д., Чистяков Д.В. с исковыми требованиями согласны в полном объеме.

    С учетом позиции государственного обвинителя суд удовлетворяет исковые требования МДОУ детский сад <адрес> муниципального района в полном объеме в сумме 3010 рублей 10 копеек, а исковые требования <данные изъяты> семейный гипермаркет» в сумме 1337 рублей 66 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать ЧерноваМ.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы без ограничения свободы

В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ отменить Чернову М.Д. условное осуждение по приговору Протвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию назначенному Чернову М.Д. по настоящему приговору присоединить частично в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы не отбытое наказание по приговору Протвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание по совокупности приговоров определить Чернову М.Д. в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок наказания Чернову М.Д. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Чернову М.Д. в срок отбытого наказания время нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в порядке задержания в связи с изменением меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Чернову М.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражу.

    Признать Чистякова Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «Б» ; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» ; 158 ч.2 п. «Б» ; 30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ и назначить ему наказание :

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы без ограничения свободы,

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «Б» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы,

    В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание Чистякову Д.В. определить в виде 3 (трех) лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Срок наказания Чистякову Д.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Чистякову Д.В. в срок отбытого наказания время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по <адрес> в порядке задержания и избрания меры пресечения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения Чистякову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, заключение под стражу.

    Гражданский иск МДОУ детский сад <адрес> муниципального района удовлетворить в полном объеме в сумме 3010 рублей 10 копеек. Взыскать с Чистякова Д.В. в пользу МДОУ детский сад <адрес> муниципального района в возмещение материального ущерба от хищения в сумме 3010 рублей 10 копеек.

Гражданский иск <данные изъяты> семейный гипермаркет» удовлетворить частично в сумме 1337 рублей 66 копеек. Взыскать в солидарном порядке с Чистякова Д.В. Чернова М.Д. в пользу <данные изъяты> семейный гипермаркет» в возмещение ущерба от хищения в сумме 1337 рублей 66 копеек.

Вещественные доказательства: пакет сухого молока, две упаковки с фаршем, мясо в замороженном виде и три жестяные банки, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО9, оставить в пользовании последней, одну бутылку коньяка «Дербент» объемом 0,5 литра, одну бутылку спиртного напитка «TEQUILA Sombrero GOLD 100%» объемом 700 ml, 10 пачек сигарет «KENT-8 NEO», кусок сыра «Золото Европы Эддам 40%» массой 0,411 кг, 2 плитки шоколада «Альпен Гольд», хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО10, оставить в пользовании последнего, диск с видеозаписью, находящийся в Кинешемском городском суде - хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Черновым М.Д., Чистяковым Д.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденные Чернов М.Д. и Чистяков Д.В. в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: