Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1218/2018 ~ М-1195/2018 от 20.11.2018

УИД 24RS0026-01-2018-001287-15

Дело № 2-1218/2018

                                            

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                              с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой Ю. В. к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Сагайский детский сад «Улыбка» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

    Исакова Ю.В. обратилась в суд с иском к МБДОУ Сагайский детский сад «Улыбка» о взыскании заработной платы, мотивировав требования тем, что работает в указанном образовательном учреждении. Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер заработной платы истца в спорный период с июня по август 2018 года с учетом нормы рабочего времени составил менее установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда в сумме-11163 руб., на который в последующем подлежат начислению северная надбавка в размере 30% и районный коэффициент в размере 30 %.

    Истец просил взыскать в свою пользу с ответчика недоначисленную заработную плату исходя из представленного расчета за период с июня по август 2018 года в размере 15288,45 руб., а так же компенсацию морального вреда, за нарушение трудовых прав на достойную заработную плату, в размере 5000 руб. Кроме того, просила взыскать недоначисленные отпускные за отпуск, предоставленный в 2018 г.

    В судебном заседании истец Исакова Ю. В., представитель ответчика-МБДОУ Сагайский детский сад «Улыбка», а также представитель соответчика- администрации Каратузского района, в судебное заседание не явились. Каждый из них представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.    

    Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, что истец Исакова Ю.В. состоит с МБДОУ Сагайский детский сад «Улыбка» в трудовых отношениях и работает в указанном образовательном учреждении с 16.09.2014 г. в должности <...>, с нагрузкой 0,5 ставки, а также в должности <...>, с нагрузкой 0,75 ставки.

В соответствии с ч. 2 ст. 7, ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации, в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда; каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ч. 1 ст. 129 ТК РФ заработная плата работника определяется как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Согласно указанной статье тарифная ставка - фиксированный размер оплаты труда работника за выполнение нормы труда определенной сложности (квалификации) за единицу времени без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат.

Часть 3 ст. 133 ТК РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 146 ТК РФ, труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями оплачивается в повышенном размере.

При этом ст. 148 ТК РФ предусматривает, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Таким образом, указанные нормы трудового законодательства допускают установление окладов (тарифных ставок), как составных частей заработной платы работников, в размере менее минимального размера оплаты труда при условии, что их заработная плата будет не менее установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы должны начисляться к заработной плате сверх установленного федеральным законодательством минимального размера оплаты труда.

С 01.05.2018 года минимальный размер оплаты труда в Российской Федерации составляет 11163 руб. (ст. 2 Федерального закона от 07.03.2018 N 41-ФЗ).

Постановлением администрации Красноярского края от 24.04.1992 года № 160-г (с последующими изменениями) с 01.04.1992 года установлен районный коэффициент 1,30 к заработной плате работников предприятий и организаций.

Постановлением администрации Красноярского края от 13.11.1992 года № 393-п с 01.11.1992 года районный коэффициент к заработной плате 1,30 введен на территории Каратузского района.

Кроме того, в силу ст. 317 ТК РФ, лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах и местностях.

В соответствии с постановлением Минтруда РФ от 11.09.1995 г. № 49 «Об утверждении разъяснения «О порядке начисления процентных надбавок к заработной плате лицам, работающим в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, в южных районах Восточной Сибири, Дальнего Востока», на территории южных районов Красноярского края применяется 30-процентная надбавка к заработной плате.

Из материалов дела видно, что размер начисленной истцу заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы.

Таким образом, заработная плата за полностью выполненные нормы труда, не может составлять менее 17860,8 руб. (11163х30%х30%)

В соответствии с представленными расчётными листками заработная плата истца состоит из должностного оклада в размере 2552 руб. ( должности машиниста по стирке белья) и оклада в размере 3623 руб. ( по должности заведующей хозяйством), выплат компенсационного характера, включая районный и северный коэффициенты (30% каждый), а также иных стимулирующих выплат, устанавливающихся работодателем с учетом эффективной и оперативной работы.

Из материалов дела видно, что размер начисленной истцу заработной платы в спорный период ниже минимального размера оплаты труда, установленного на территории Российской Федерации, на который в последующем подлежали начислению районный коэффициент и процентная надбавка за непрерывный стаж работы.

Указанные сведения подтверждаются представленными в суд расчетными листками за 2018 год и сторонами не оспариваются.

Учитывая представленные сведения о начисленной заработной плате истца за июнь и август 2018 года и выполнении нормы рабочего времени, суд считает необходимым взыскать недоначисленную заработную плату в пользу истца в следующих размерах в соответствии с представленным расчетом.

В июне 2018 года истцом Исаковой Ю.В. полностью выработана норма рабочего времени, соответствующая 0,75 ставки по основному месту работы- машинист по стирке белья, в связи с чем ее заработная плата должна составить не менее 13395,6 руб. (17860,8х0,75 ставки). При этом в указанный месяц истцу начислено в качестве оплаты труда 14564,86 руб., в связи с чем нарушений не допущено.

В июле трудовые обязанности истцом не выполнялись в связи предоставлением ежегодного оплачиваемого отпуска.

В августе Исаковой Ю.В. отработано 19 дней, при норме рабочего времени 23 дня, поэтому ей подлежала начислению заработная плата в размере 13395,6/23х19=11065,93 руб., а фактически начислено 6916,21 руб., то есть на 4149,72 руб. меньше.

По должности <...> на 0,5 ставки в июне истцом полностью выполнены нормы труда, соответственно, ее заработная плата должна составить не менее 8930,4 руб. (17860,8х0,5 ставки). При этом, работодателем произведено начисление заработной платы в размере 5581,5 руб., что на 3348,9 руб. меньше.

В июле трудовые обязанности не исполнялись в связи с предоставлением ежегодного отпуска.

В августе, в должности <...> на 0,5 ставки, истцом отработано 19 дней, при норме 23 дня, в связи с чем подлежала начислению заработная плата в размере 8930,4/23х19=7377,29 руб., а начислено 4610,8 руб., то есть на 2766,49 руб. меньше.

Всего, за спорный период в пользу истца подлежит взысканию с работодателя недоначисленная заработная плата на общую сумму 10265 руб. 11 коп. (4149,72+3348,9+2766,49)

Обсудив требование истца о взыскании недоначисленной оплаты ежегодного оплачиваемого отпуска, предоставленного Исаковой Ю.В. в 2018 г., суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования.

В соответствии со ст. 139 ТК РФ, для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.

Средний дневной заработок для оплаты отпусков и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется за последние 12 календарных месяцев путем деления суммы начисленной заработной платы на 12 и на 29,3 (среднемесячное число календарных дней).

Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.

    В соответствии с постановлением Правительства РФ ото 24.12.2014 г. № 642 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» средний дневной заработок для оплаты отпусков, предоставляемых в календарных днях, и выплаты компенсации за неиспользованные отпуска исчисляется путем деления суммы заработной платы, фактически начисленной за расчетный период, на 12 и на среднемесячное число календарных дней (29,3).

В случае если один или несколько месяцев расчетного периода отработаны не полностью или из него исключалось время в соответствии с пунктом 5 настоящего Положения, средний дневной заработок исчисляется путем деления суммы фактически начисленной заработной платы за расчетный период на сумму среднемесячного числа календарных дней (29,3), умноженного на количество полных календарных месяцев, и количества календарных дней в неполных календарных месяцах.

Количество календарных дней в неполном календарном месяце рассчитывается путем деления среднемесячного числа календарных дней (29,3) на количество календарных дней этого месяца и умножения на количество календарных дней, приходящихся на время, отработанное в данном месяце.

В соответствии с приказом работодателя № <...> от 09.06.2018 г., истцу Исаковой Ю.В. предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск по должности <...>, за отработанный период времени с 16.09.2017 г. по 15.09.2018 г. продолжительностью 36 календарных дней.

Отпуск предоставлен с 02 июля 2018 г. по 06 августа 2018 г.

За аналогичный период и аналогичной продолжительностью истцу предоставлен отпуск и по должности <...>.

При определении заработной платы, подлежащей применению при исчислении оплаты данного отпуска, определен период с июля 2017 г. по июнь 2018 г. на общую сумму 113413,6564 руб. В июле 2018 г. истцу выплачена сума отпускных в размере 13210,2 руб.

По должности <...>, ответчиком произведено начисление оплаты отпуска в размере 6835,32 руб. Данная сумма выплачена истцу в июле 2018 г. При этом, при расчете использована заработная плата истца по указанной должности, за период с июля 2017 г. по июнь 2018 г. на общую сумму 58682,5284 руб.

Заявляя требования о перерасчете оплаты отпуска, истец ссылается на то, что её заработная плата увеличилась за счет судебных решений, что в полной мере не было учтено работодателем.

Вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от 27.04.2018 г. с МБДОУ «Сагайский детский сад «Улыбка» в пользу Исаковой Ю.В. взыскана недоначисленная заработная плата, в том числе за период с июля по декабрь 2017 г. в размере 5045,54 руб. – по основному месту работы

Решением Каратузского районного суда от 07.08.2018 г., также вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана недоначисленная заработная плата за период с января по май 2018 г. в размере 17522,55 руб. ( по основному месту работы)

Рассчитывая оплату отпуска, работодатель исходил из начисленной заработной платы истцу за период с июля 2017 г. по июнь 2018 г. в сумме 113413,66 руб. без учета приведенных судебных решений, при неоспариваемом сторонами количестве рабочих дней по календарю пятидневной рабочей недели – 309,068 в расчетном периоде.

Поскольку суд пришел к выводу о нарушении трудовых прав истца при начислении заработной платы за спорный период, то и доводы истца о перерасчете оплачиваемого отпуска являются обоснованными.

Общий размер начисленной заработной платы за отработанный период следует определить в сумме 135981,75 руб., из которых 22568,09 руб. ( 17522,55+5045,54). подлежало доначислению за период с июля 2017 г. по июнь 2018 г..

С учетом изложенного, сумма оплаты отпуска, подлежавшая выплате истцу в июле 2018 г., составит 15839,05 руб., исходя из расчёта: 135981,75 /309,068х36, где,

- 135981,75 руб. – общая сумма начисленной заработной платы истца по основной должности за период, предшествующий предоставлению отпуска;

- 309,068 –количество календарных дней в отработанном периоде, рассчитанное работодателем и не оспариваемое истцом;

- 36 - количество дней оплачиваемого отпуска.

Таким образом, Исаковой Ю.В. недоначислена оплата отпуска в размере 2628,85 руб. (15839,05-13210,2), которая подлежит взысканию с работодателя.

Размер недоначисленной оплаты отпуска, предоставленного истцу по должности, выполняемой по совместительству ( завхоз) подлежит определению следующим образом.

Общий размер заработной платы истца по данной должности, начисленный работодателем за период с июля 2017 г. по июнь 2018 г., включительно, составляет 58682,53 руб.

При этом, вступившим в законную силу решением Каратузского районного суда от <> в пользу истца с ответчика взыскана недоначисленная заработная плата по должности завхоза, за период с июля по декабрь 2017 г., в размере 3438,07 руб.

Решением Каратузского районного суда от <> в пользу истца взыскана недоначисленная заработная плата по данной должности, за период с января по май 2018 г., включительно, в размере 11681,7 руб.

Настоящим решением с ответчика взыскана недоначисленная заработная плата за июнь 2018 г., в размере 3348,9 руб.

С учетом названных судебных решений, размер заработной платы истца, подлежащий учету при определении размера оплаты отпуска, составляет 58682,53+3438,07+11681,7+3348,9=77151,2 руб.

Количество календарных дней в отработанном периоде, рассчитанное работодателем и не оспоренное истцом, составляет 309,068

Продолжительность отпуска, предоставленного истцу по должности завхоза- 36 календарных дней.

С учетом приведенных данных оплата отпуска определяется как 77151,2/309,068х36=8986,51 руб.

Ответчиком истцу начислена оплата отпуска в размере 6835,32 руб., то есть недоначислено 2151,19 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоначисленная оплата отпуска, в размере 2628,85+2151,19=4780,04 руб.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также должны учитываться требования разумности и справедливости.

Принимая во внимание нарушение трудовых прав на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, их систематический характер, периода образования задолженности по заработной плате и её размера, а также учитывая обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, руководствуясь ст. 237 ТК РФ, суд считает необходимым удовлетворить требования Исаковой Ю.В.. о взыскании с работодателя компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, полагая, что именно данный размер компенсации будет соответствовать степени нравственных страданий истца.

     В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика – дошкольного образовательного учреждения в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 902 руб.(602 руб. за требование имущественного характера, 300 рублей за требование о компенсации морального вреда).

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10265 ░░░.11 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ 2018 ░., ░ ░░░░░░░ 4780 ░░░. 04 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 18045 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 15 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 902 (░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1218/2018 ~ М-1195/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Исакова Юллия Васильевна
Ответчики
МБДОУ Сагайский детский сад "Улыбка"
Администрация Каратузского района
Суд
Каратузский районный суд Красноярского края
Судья
Криндаль Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
karatuz--krk.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.12.2018Судебное заседание
11.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Дело оформлено
10.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее