Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-455/2019 от 18.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата года     адрес

Судья Октябрьского районного суда адрес Лобанова Ю.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении №... в отношении ООО «САМАРАДОРСНАБ» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд адрес из Куйбышевского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Железнодорожному транспорту поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «САМАРАДОРСНАБ».

Изучив указанный материал об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Судом установлено, что данное дело об административном правонарушении не относится к категории дел, рассматриваемых исключительно судьями районных судов, административное расследование по делу не проводилось, санкция ч.1 ст.19.5 КоАП РФ не предусматривает административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Таким образом, данное административное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно материалам административного дела местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ является место расположение ООО «САМАРАДОРСНАБ»: адрес, что относится к подведомственности мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

В соответствии со ст.29.4 КоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Изложенное свидетельствует о необходимости передачи дела об административном правонарушении по подведомственности мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

На основании изложенного, и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ООО «САМАРАДОРСНАБ» по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес.

Судья                     Ю.В. Лобанова