Решение по делу № 2-7/2017 (2-780/2016;) ~ М-863/2016 от 16.05.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«06» апреля 2017 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Мернова Н.В., при секретаре Рамазановой А.М., рассмотрев гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1, МУ автобусно-троллейбусное предприятие города Астрахани о взыскании убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам.

В соответствии с абз. 2 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом, не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В судебном заседании представитель СПАО «Ингосстрах» Карамышева Р.М. вопрос о прекращении производства по делу в связи с несоблюдением досудебного порядка, предусмотренного п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в отношении требований к ответчику МУ автобусно-троллейбусное предприятие города Астрахани оставила на усмотрение суда.

Ответчик Шамгунов И.Г., а также представитель ответчика МУ автобусно-троллейбусное предприятие города Астрахани в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, причины неявки не сообщили.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В соответствии с абз. 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 января 2015 года № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01 сентября 2014 года.

Из материалов дела усматривается, что страховой случай имел место 12.03.2015 года, к страховщику ответчика МУ автобусно-троллейбусное предприятие города Астрахани, ОАО «ГСК «Югория», истец, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, не обращался, в связи с чем в данном случае применимы положения абз. 2 п. 1 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, соответственно имеются основания для прекращения производства по делу в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к МУ автобусно-троллейбусное предприятие города Астрахани о взыскании убытков в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

СУДЬЯ                Н.В. Мернов