Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1102/2013 от 11.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2013 года г. Курск

Судья Ленинского районного г. Курска Ходячих О.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Чернышева <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОП-2 УМВД России по <адрес> в отношении Чернышева И.С. был составлен протокол <адрес>2/8058 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 30 мин. сотрудниками полиции ФИО3, ФИО4 во время охраны ими общественного порядка и обеспечения общественной безопасности в общественном месте около <адрес> был остановлен Чернышев И.С. находящийся по внешним признакам в наркотическом опьянении (шаткая походка, отсутствие запаха спиртного, поведение несоответствующее обстановке). В связи с чем Чернышев И.С. был доставлен в ОНБ <адрес> по адресу: <адрес>, где на требование указанных сотрудников полиции пройти медосвидетельствование на факт употребления наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 10 мин. Чернышев И.С. ответил отказом согласно протокола № медосвидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернышев И.С. вину в совершении административного правонарушения признал. При этом указал, что отказался от прохождения медосвидетельствования.

Выслушав объяснения Чернышева И.С., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством РФ.

Согласно ст. 44 ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в п. 1 настоящей статьи проводится в специально уполномоченных на то органами управления здравоохранением учреждениях здравоохранения по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя или судьи. Для направления лица, указанного в п. 1 настоящей статьи на медицинское освидетельствование судьи, следователи, органы дознания выносят постановление. Решение о направлении лица, указанного в п. 1 настоящей статьи, на медицинское освидетельствование может быть обжаловано в суд или опротестовано прокурором в порядке, установленном законодательством РФ. Порядок медицинского освидетельствования лица, указанного в п. 1 настоящей статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти в области здравоохранения и федеральным органом исполнительной власти по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по согласованию с Генеральной прокуратурой РФ и федеральным органом исполнительной власти в области юстиции.

Как следует из представленных материалов, в связи с наличием оснований полагать, что лицо находится в состоянии наркотического опьянения (шаткая походка, отсутствие запаха спиртного, поведение несоответствующее обстановке) для установления факта совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с постановлением старшего оперуполномоченного ОУР ОП-2 УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев И.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения в ОБУЗ «Областная наркологическая больница». ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ОБУЗ «Областная наркологическая больница» Чернышев И.С. от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Кроме собственных признательных показаний Чернышева И.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, указанных сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, в котором врачом ОБУЗ «ОНБ» <адрес> зафиксирован отказ Чернышева И.С. от прохождения медицинского освидетельствование на состояние наркотического опьянения.

Наличие в материалах дела постановления о направлении на освидетельствование и протокола медицинского освидетельствования, выданного врачом ОБУЗ «ОНБ» <адрес>» объективно свидетельствует о законности требований сотрудников полиции о прохождении Чернышевым И.С. медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

Данных о том, что направление на медицинское освидетельствование осуществлялось с нарушением каких-либо процессуальных норм, судьей не установлено.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что Чернышев И.С. вину признал, что учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Также учитывается, что сведения о наличии у Чернышева И.С. места работы, легальных источников дохода отсутствуют.

При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для применения по отношению к нему наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на непродолжительный срок – 3 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чернышева <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья: