Решения по делу № 2-1569/2013 ~ М-815/2013 от 26.03.2013

Дело № 2- 1569/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь         ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

федерального судьи Васева А.В.,

при секретаре Грибовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный Капитал» к Сажиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л :

Истец обратился с иском к Сажиной И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк»» и Сажиной И.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 30 000руб. (п. 2.2. кредитного договора); плата за пользование кредитом 18,00% годовых (п. 4.1 кредитного договора); ежемесячный платеж 0,75% от суммы кредита (п. 2.3 кредитного договора); срок пользования кредитом 914 дней (п. 2.4. кредитного договора); штраф в размере 250 руб. за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа (п. 6.1.1.2. кредитного договора); пени в размере 0,15% на сумму просроченного основного долга и на сумму неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. п. 6.1.1.3. и 6.1.1.4. кредитного договора).

Истец своевременно, в установленные договором сроки зачислил на счет ответчика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 50 144, 60 руб., в том числе: 25 255, 49 руб. - основной долг; 10 118. 60 руб. - проценты по договору; 5 993, 24 руб. - пени на просроченный основной долг: 4 527, 27 руб. - пени на просроченные проценты, 4 250 – штрафы.

Истцом в адрес ответчика направилось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием исполнить обязательства по договору, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с указанным просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного рения не возражает.

Ответчик Сажина И.Ю. надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, ходатайств об отложении дела в суд не представила. Судом направлялись судебные извещения, в адрес ответчика, однако, ответчик не является на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебные извещения возвращаются в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Положением п. 3 ст. 10 ГК РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений. В соответствии с п.1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк»» и Сажиной И.Ю. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 30 000руб. (п. 2.2. кредитного договора); плата за пользование кредитом 18,00% годовых (п. 4.1 кредитного договора); ежемесячный платеж 0,75% от суммы кредита (п. 2.3 кредитного договора); срок пользования кредитом 914 дней (п. 2.4. кредитного договора); штраф в размере 250 руб. за неуплату либо неполную уплату каждого неоплаченного очередного платежа (п. 6.1.1.2. кредитного договора); пени в размере 0,15% на сумму просроченного основного долга и на сумму неоплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п. п. 6.1.1.3. и 6.1.1.4. кредитного договора).

Ответчику в полном объеме денежные средства были предоставлены в сумме 30 000 рублей, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20)

После получения денежных средств по кредиту заемщиком платежи производились не регулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями договора, последний платеж поступил ДД.ММ.ГГГГ

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 50 144, 60 руб., в том числе: 25 255, 49руб. - основной долг; 10 118. 60 руб. - проценты по договору; 5 993, 24 руб. - пени на просроченный основной долг: 4 527, 27 руб. - пени на просроченные проценты, 4 250 – штрафы.

    Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнения взятого на себя обязательства, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1 704,34 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Сажиной И.Ю. в пользу Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный Капитал» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 144 руб. 60 коп., расходы по госпошлине в сумме 1 704 руб.34 коп.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

На заочное решение сторонами может быть подана кассационная жалоба в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:      А.В. Васев