Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-426/2019 ~ М-3166/2019 от 14.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Дьякова С.А.,

рассмотрев исковое заявление Кашлева Владислава Александровича к Попову Сергею Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Кашлев В.А. обратился в суд с иском к Попову С.Н. об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <данные изъяты>, закрепив за ним жилую комнату № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., за Поповым С.Н. комнату № <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., туалет, ванную комнату, кухню, коридор, кладовую оставить в общем пользовании.

Изучив исковое заявление, судья приходит к выводу о его возврате Кашлеву В.А. на основании следующего.

На основании п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

Принимая во внимание, что жилое помещение законом отнесено к недвижимому имуществу (часть2 статьи15 ЖК РФ, пункт1 статьи130 ГК РФ), мировым судьям в силу пункта7 части1 статьи23 ГПК РФ подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду. Если спор об определении порядка пользования таким жилым помещением (жилым домом, квартирой) связан со спором о праве собственности на него (в частности, о признании права на долю в общей собственности и ее выделе для владения и пользования), то его подсудность как имущественного спора мировому судье или районному суду зависит от цены иска (пункт5 части1 статьи23 ГПК РФ) (абз.2 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009г.N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации".

Исходя из вышеуказанных положений законов, при отсутствии заявленных исковых требований о праве на жилое помещение и исковых требований подсудных районному суду, спор между сособственниками жилого помещения о порядке пользования имуществом относится к подсудности мирового судьи.

На основании п.п.1 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в связи с неподсудностью дела районному суду, при этом заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кашлева Владислава Александровича к Попову Сергею Николаевичу об определении порядка пользования жилым помещение, и разъяснить, что с указанными требованиями истец вправе обратиться к мировому судье.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Тамбова, в течение 15 дней.

Судья Дьякова С.А.