Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-549/2022 (2-6255/2021;) от 17.11.2021

Гражданское дело № 2-549/2022

В мотивированном виде решение изготовлено 11 марта 2022 года

УИД 72RS0025-01-2020-005639-06

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы,

УСТАНОВИЛ:

Изначально ФИО2 обратился в Центральный районный суд г. Тюмени с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы.

В обоснование исковых требований указал, что его сын – ФИО3 являлся клиентом АО «Райффайзенбанк» с 2014 года, а также участником Программы финансовой защиты заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк». Страхование ФИО3 осуществлялось в рамках Договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ФИО3 был заключен новый кредитный договор на сумму 1850000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, причиной смерти является самоубийство.

Наследником заемщика первой очереди, принявшим наследство, является – ФИО2

В соответствии с графиком, остаток задолженности ФИО3 по кредитному договору на момент смерти составил 1490200 руб.

Согласно пункту 1.1.1. договора страхования, страховым случаем по программе страхования является смерть по любой причине.

Самоубийство заемщика ФИО3 является страховым случаем, так как произошло более чем через 2 года после начала действия договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «СК «Райффайзен Лайф» в ответе от ДД.ММ.ГГГГ отказало в выплате страхового возмещения.

На основании изложенного, ФИО2 просил обязать ответчика ООО «СК «Райффайзен Лайф» просизвести страховую выплату по договору добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов № ****** от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1490200 руб. для погашения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, выгодоприобретателем по которому является АО «Райффайзенбанк».

Определением Центрального районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное гражданское дело было принято к производству Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило свидетельство о смерти ФИО2 (т.1 л.д. 105), согласно которому смерть истца наступила ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы было приостановлено до окончания шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства после смерти ФИО2, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы было прекращено в связи со смертью истца и отсутствием правопреемников. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное определение было отменено.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы произведена замена истца ФИО2 на правопреемника ФИО4.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом. Представителем истца ФИО11 суду направлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца и ее представителя, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Представитель ответчика ООО «СК «Райффайзен Лайф» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. Из направленного представителем ответчика ФИО6 в материалы дела письменного отзыва (т.1 л.д. 106-109) следует, что ответчик исковые требования не признает по следующим основаниям.

Так, в соответствии с подписанным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявлением на участие в Программе страхования жизни от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был включен в число застрахованных лиц по Программе страхования в рамках Договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов клиентов АО «Райффайзенбанк» № ******, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (являющегося страхователем) и ООО «СК «Райффайзен Лайф» (являющегося страховщиком).

Согласно условиям договора страхования застрахованными лицами по договору страхования являются физические лица, заключившие со страхователем (АО «Райффайзенбанк») кредитный договор и выразившие свое осознанное письменное волеизъявление быть застрахованными лицами по договору страхования, что соответствует требованиям ст. 934 ГК РФ, в соответствии с которой договор личного страхования в пользу лица, не являющегося застрахованным лицом, в том числе в пользу не являющегося застрахованным лицом страхователя, может быть заключен лишь с письменного согласия застрахованного лица.

Данный договор страхования заключен на основе Полисных условий программы страхования жизни от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», утвержденных приказом страховщика № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением № ****** к договору страхования и на основе Полисных условий программы страхования жизни на случай дожития до события потери работы и от несчастных случаев заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», утвержденных приказом страховщика № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, являющихся приложением № ****** к договору страхования.

Указанные Полисные условия и Договор страхования формируют условия Программы страхования. Программа страхования – программа страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк». Участие заемщика в Программе страхования является добровольным.

Подписав заявление на участие в программе страхования застрахованное лицовыражает свое ясное и добровольное согласие на участие в программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк»; подтверждает и соглашается с тем, что будет выступать застрахованным лицом по договору страхования, заключенному между АО «Райффайзенбанк», являющимся страхователем, и ООО «СК «Райффайзен Лайф», являющимся страховщиком; соглашается с тем, что АО «Райффайзенбанк» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования.

При этом, как предусмотрено п. 5.2.7 договора страхования, страхователь обязан ознакомить застрахованных лиц с условиями программы страхования до подписания ими заявления на участие в программе.

Исполнение страхователем вышеобозначенной обязанности подтверждается, в том числе, письменным заявлением ФИО3 на участие в Программе страхования, содержащим подтверждение застрахованного лица в том, что:

- до подписания настоящего заявления был ознакомлен банком с условиями страхования, включая условия участия заемщика в программе страхования и условия программы страхования, со сроком страхования, с необходимостью уплаты Банку платы за участие в программе страхования, ее размером и порядком расчета, с размером страховой премии, уплачиваемой банком страховщику, и размером компенсации расходов банка;

- получил памятку застрахованному лицу по программе страхования, в которой содержится вся необходимая информация, касающаяся программы страхования. С памяткой ознакомлен и согласен.

В соответствии с заявлением на участие в программе страхования ФИО3 был застрахован по страховым рискам: «Смерть по любой причине», «Инвалидность I или II группы» и «Дожитие Застрахованного лица до события потери работы».

Согласно п. 8.1 договора страхования (в редакции дополнительного соглашения № ******) договор страхования (программа страхования) в отношении застрахованного лица вступает в силу с даты подачи им в банк заявления на участие в программе страхования. При этом банк обязан включить застрахованное лицо в список застрахованных лиц и оплатить страховую премию за такое застрахованное лицо в полном объеме, что должно быть отражено в бордеро, в порядке и в сроки, предусмотренные договором страхования.

Заявление на участие в программе страхования было подписано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в список застрахованных лиц он был включен с 29.03.2018и в отношении него страхователем, т.е. банком, была уплачена страховая премия в размере 66 045 руб. Подтверждением включения его в список застрахованных лиц и уплаты в отношении него страховой премии является выписка из списка застрахованных лиц, прилагаемая к настоящим возражениям.

В адрес страховщика ДД.ММ.ГГГГ поступило уведомление о страховом событии от выгодоприобретателя по договору страхования, АО «Райффайзенбанк», по итогам рассмотрения которого, а также иных поступивших документов, Обществом был направлен письменный отказ в осуществлении страховой выплаты исх. 9698 от ДД.ММ.ГГГГ.

Основаниями для принятия решения об отказе в осуществлении страховой выплаты послужили следующие обстоятельства.

Согласно справке о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти явилась асфиксия от самоповреждения путем повешения.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ также указано, что ДД.ММ.ГГГГ обнаружен труп ФИО3 с признаками суицидав виде повешения. Согласно постановлению, версия об убийстве ФИО3 либо совершения в отношении него преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ничем не подтверждается, а наоборот, опровергается собранными материалами доследственной проверки.

Как предусмотрено п. 1, 3 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Аналогичное положение содержится в п. 4.13.4 Договора страхования, а также в п. 6.1.4 Полисных условий № ******, согласно которым страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату, когда страховой случай наступил вследствие самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица в течение первых двух лет действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Договор страхования в отношении ФИО3 начал свое действие с момента включения его в список застрахованных лиц – то есть с ДД.ММ.ГГГГ, а его смерть в результате самоубийства наступила ДД.ММ.ГГГГ – до истечения первых двух лет действия договора страхования в отношении него.

Ссылка в исковом заявлении на то, что ФИО3 являлся клиентом АО «Райффайзенбанк» с 2014 года, не имеет правового значения и отношения к рассматриваемому гражданскому делу.

По имеющейся у ООО «СК «Райффайзен Лайф» информации, ФИО3 оформлялся кредитный договор в АО «Райффайзенбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, однако при подписании данного кредитного договора какое-либо заявление на участие в программе страхования ФИО3 не подписывалось, в связи с чем он не включался в число лиц, застрахованных в ООО «СК «Райффайзен Лайф».

Таким образом, отказ страховщика в осуществлении страховой выплаты полностью основан на действующем законодательстве и условиях договора страхования.

Представитель третьего лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено. В направленном суду ответе на судебный запрос (т.1 л.д. 100) представитель АО «Райффайзенбанк» ФИО7 указала, что заемщиком по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выступал ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ******, в соответствии с которым Банк уступил Агентству свои права требования по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и АО «Райффайзенбанк» был заключен кредитный договор № ****** (потребительский кредит), в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в сумме 1850000 руб. с уплатой 11,99% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ******, в соответствии с которым Банк уступил Агентству свои права требования по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с подписанным ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заявлением на участие в Программе страхования жизни и от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до события потери работы заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк» (т.1 л.д. 202-203), ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ был включен в число застрахованных лиц по Программе страхования (т.1 л.д. 110) в рамках Договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов клиентов АО «Райффайзенбанк» № ******, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (страхователь) и ООО «СК «Райффайзен Лайф» (страховщик) (т.1 л.д. 111-135).

Согласно условиям договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и ООО «СК «Райффайзен Лайф», застрахованными лицами по договору страхования являются физические лица, заключившие со страхователем (АО «Райффайзенбанк») кредитный договор, добровольно выполнившие условия участия в Программе страхования, и выразившие свое осознанное письменное волеизъявление быть застрахованным лицом по договору страхования.

Пунктом 8.1 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (в редакции дополнительного соглашения № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 198-201), установлено, что договор страхования (Программа страхования) в отношении застрахованного лица вступает в силу с даты подачи им в банк заявления на участие в программе страхования. При этом банк обязан включить застрахованное лицо в список застрахованных лиц и оплатить страховую премию за такое застрахованное лицо в полном объеме, что должно быть отражено в бордеро, в порядке и в сроки, предусмотренные договором страхования. Договор страхования действует в отношении застрахованного лица до тех пор, пока его действие в отношении застрахованного лица не будет прекращено в связи с истечением срока страхования или досрочно по одному из оснований, предусмотренных договором.

Плата за участие ФИО3 в программе страхования составила 251600 руб. (т.1 л.д. 202-203).

Из заявления ФИО8 на участие в Программе страхования следует, что ФИО8 поручил Банку в дату выдачи кредита по кредитному договору или в течение последующих трех рабочих дней, списать с любого его текущего счета в Банке плату за участие в программе страхования.

Получение от Банка платы за участие ФИО3 в Программе страхования ответчиком ООО «СК «Райффайзен Лайф» не оспаривалось.

С учетом изложенного, началом действия договора страхования, заключенного на основании кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, является – ДД.ММ.ГГГГ, то есть дата подписания ФИО3 заявления на участие в Программе страхования и включения его в список застрахованных лиц.

Из заявления ФИО3 на участие в Программе страхования от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что до подписания данного заявления он был ознакомлен банком с условиями страхования; согласился с тем, что будет выступать застрахованным лицом по договору страхования; АО «Райффайзенбанк» будет являться выгодоприобретателем по договору страхования; страховыми рисками по договору страхования будут являться:

- смерть по любой причине,

- инвалидность I или II группы,

- дожитие застрахованного лица до события потери работы.

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 210).

Согласно справке о смерти № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, смерть ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наступила ДД.ММ.ГГГГ, причиной смерти явилась асфиксия от самоповреждения путем повешения (т.1 л.д. 217).

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 обнаружен в своей квартире с признаками суицида в виде повешения, в результате чего было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (т.1 л.д. 206-208).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес страховщика от выгодоприобретателя по договору страхования АО «Райффайзенбанк» поступило уведомление о страховом событии (т.1 л.д. 219), по итогам рассмотрения которого, ООО «СК «Райффайзен Лайф» ДД.ММ.ГГГГ был направлен письменный отказ в осуществлении страховой выплаты (т.1 л.д. 205). В качестве обоснования отказа указано на то, что страховой случай наступил вследствие «самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица в течение первых двух лет действия договора страхования», что является основанием для освобождения страховщика от выплаты страховой суммы.

Аналогичный ответ дан на претензию наследника ФИО3 – ФИО2 в лице ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 209,13).

ДД.ММ.ГГГГ наступила смерть истца ФИО2.

Определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы произведена замена истца ФИО2 на правопреемника ФИО4.

Из доводов искового заявления следует, что поскольку смерть застрахованного лица ФИО3 наступила более чем через два года после начала действия договора добровольного группового страхования заемщиков потребительских кредитов клиентов АО «Райффайзенбанк» № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, смерть ФИО3 является страховым случаем.

Исходя из совокупного анализа представленных в материалы дела доказательств, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований.

Как предусмотрено п. 1, 3 ст. 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы, которая по договору личного страхования подлежит выплате в случае смерти застрахованного лица, если его смерть наступила вследствие самоубийства и к этому времени договор страхования действовал уже не менее двух лет.

Аналогичное положение содержится в п. 4.13.4 Договора страхования № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, а также в п. 6.1.4 Полисных условий № ******.1, являющихся приложением к договору страхования, согласно которым страховщик освобождается от обязанности произвести страховую выплату, когда страховой случай наступил вследствие самоубийства или попытки самоубийства застрахованного лица в течение первых двух лет действия договора страхования в отношении застрахованного лица.

Как уже указывалось судом выше, договор страхования в отношении ФИО3 начал свое действие ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты подписания ФИО3 заявления на участие в Программе страхования и его включения в список застрахованных лиц, а его смерть в результате самоубийства наступила ДД.ММ.ГГГГ – до истечения первых двух лет действия договора страхования в отношении него (по истечении 1 года 2 месяцев и 17 дней).

Таким образом, смерть ФИО3 в результате самоубийства не является страховым случаем, а отказ страховщика в осуществлении страховой выплаты полностью основан на действующем законодательстве и условиях договора страхования.

Доводы искового заявления о том, что ФИО3 являлся клиентом АО «Райффайзенбанк» с 2014 года, а также участником программы финансовой защиты заемщиков потребительских кредитов АО «Райффайзенбанк», не имеет правового значения и отношения к рассматриваемому гражданскому делу.

Так, из представленных ООО «ЭОС» по запросу суда документов, следует, что действительно ФИО3 являлся клиентом АО «Райффайзенбанк» с 2013 года, неоднократно заключал кредитные договоры с указанным Банком.

При этом договор страхования с ООО «СК «Райффайзен Лайф» заключался дважды: как в рамках рассматриваемых по настоящему делу правоотношений (ДД.ММ.ГГГГ), так и ДД.ММ.ГГГГ – одновременно с заключением ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с АО «Райффайзенбанк» кредитного договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Как уже указывалось судом ранее, пунктом 8.1 договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ № ******, заключенного между АО «Райффайзенбанк» и ООО «СК «Райффайзен Лайф» установлено, что договор страхования действует до тех пор, пока действие договора страхования в отношении застрахованного лица не будет прекращено в связи с истечением срока страхования или досрочно, при этом одним из оснований досрочного прекращения договора страхования является подача застрахованным лицом страхователю заявления на исключение из списка застрахованных лиц при условии отражения этой информации в бордеро.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился к страхователю АО «Райффайзенбанк» с заявлением на исключение его из списка застрахованных лиц, указав, что действуя добровольно, отказывается быть застрахованным лицом по договору добровольного группового страхования жизни и от несчастных случаев и болезней заемщиков потребительских кредитов и участником Программы страхования; отменяет свое поручение, данное им Банку, для осуществления ежемесячного списания с его счета платы за участие в программе страхования; при этом соглашается с тем, что в результате данного отказа он будет исключен из списка застрахованных лиц и программы страхования и в отношении него прекратится действие договора страхования и программы страхования в срок не позднее трех рабочих дней со дня предоставления в Банк настоящего заявления; при наступлении такого страхового случая как «Семрть по любой причине» погашать кредит должны будут его наследники за счет унаследованного имущества, а не за счет страховой выплаты.

Таким образом, действие договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось на основании добровольного волеизъявления самого ФИО3 – ДД.ММ.ГГГГ либо не позднее трех рабочих дней со дня написания ФИО3 заявления на исключение его из списка застрахованных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Райффайзен Лайф» о взыскании страховой суммы – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Л.В. Лукичева