Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-830/2021 ~ М-237/2021 от 13.01.2021

Дело № 2-830/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2021 года                                                                    г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.

при секретаре Аджиевой А.З.

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Жукову Е. К., Пьяновой (Жуковой) Н. А., Свиридовой Г. А., Есауленко О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Жукову Е.К., Пьяновой (Жуковой) Н.А., Свиридовой Г.А., Есауленко О.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 10.10.2019    года между ПАО «Банк УралСиб» и Жуковым К.Е. был заключен кредитный договор <номер обезличен>-N83/02323.

Согласно условиям кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 511 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные графиком, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец <дата обезличена> направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

По состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 498687,75 рублей, в том числе по кредиту – 498 687,75 рублей.

По имеющимся данным, истцу стало известно о том, что заёмщик – Жуков К.Е. умер <дата обезличена>. Наследниками умершего заемщика являются: супруга наследодателя - Пьянова (Жукова) Н. А., <дата обезличена> рождения, мать наследодателя - Свиридова Г. А., <дата обезличена> года рождения, сын наследодателя - Жуков Е. К., <дата обезличена> года рождения, дочь наследодателя - Есауленко О. К., <дата обезличена> года рождения

Согласно материалам наследственного дела в выплате страхового возмещения ООО СК «Уралсиб Страхование» отказано. Наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит суд, взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с Жукова Е.К., Пьяновой (Жуковой) Н.А., Свиридовой Г.А., Есауленко О.К., задолженность по кредитному договору <номер обезличен>-<номер обезличен> от 26.03.20218 года в размере 498 687, 75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 186, 88 рублей.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб», в судебное заседание не явился, извещался о дате, месте, времени его проведения надлежащим образом, в материалах искового заявления содержится ходатайство представителя истца о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики Жуков Е.К., Пьянова (Жукова) Н.А., Свиридова Г.А.,               Есауленко О.К., в судебное заседание не явились, извещались о дате, месте, времени его проведения надлежащим образом, сведений об уважительности причин не явки, не сообщили, с заявлением об отложении судебного слушания не обращались.

Суд с учетом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным начать и окончить рассмотрение дела, в отсутствии не явившихся участников процесса, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что 10.10.2019    года между ПАО «Банк УралСиб» в лице кредитора и Жуковым К.Е. в лице заемщика заключен кредитный договор <номер обезличен>-N83/02323.

Согласно условиям кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в размере 511 000 рублей, путем перечисления денежных средств на счет должника, заемщик в свою очередь, обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 12,9% годовых, в сроки, установленные графиком, факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в связи с чем, <дата обезличена> направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленном требовании срок, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно расчету предоставленного истцом, по состоянию на <дата обезличена> задолженность заемщика перед банком составила 498687,75 рублей.

Из наследственного дела 15/2020, предоставленного нотариусом Карабаевым С.Ю., открывшегося после смерти заемщика Жукова К.Е., следует, что заемщик умер <дата обезличена>, наследниками умершего заемщика являются: супруга наследодателя - Пьянова (Жукова) Н. А., <дата обезличена> рождения, мать наследодателя - Свиридова Г. А., <дата обезличена> года рождения, сын наследодателя - Жуков Е. К., <дата обезличена> года рождения, дочь наследодателя - Есауленко О. К., <дата обезличена> года рождения.

Согласно материалам наследственного дела в выплате страхового возмещения ООО СК «Уралсиб Страхование» было отказано.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст.819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Состав наследственного имущества открывшегося после смерти заемщика усматривается из наследственного дела 15/2020, предоставленного нотариусом Карабаевым С.Ю., из которого следует, что согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена> и от <дата обезличена> наследником умершего Жукова К.Е. является в 2/5 долях его супруга Пьянова (Жукова) Н.А., в том числе в части 1/5 доли ввиду отказа в ее пользу дочери наследодателя Жуковой С.К.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена> наследником умершего Жукова К.Е. является в 1/5 долях его мать Свиридова Г.А.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена> наследником умершего Жукова К.Е. является в 1/5 долях его сын            Жуков Е.К.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена> наследником умершего Жукова К.Е. является в 1/5 долях его дочь            Есауленко О.К.

Наследство, на которое выданы свидетельства, состоит из:

-1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» (Юго-Западный банк подразделение 5230/0150) на счете 40817.8<дата обезличена>.4157558, с причитающимися процентами;

-1/2 доли прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящейся в ПАО «Сбербанк России» (Юго-Западный банк подразделение 5230/0127) на счете 42307.8<дата обезличена>.2703818, с причитающимися процентами;

-1/2 доли автомобиля марки БМВ Х3 2.0D, 2009 года выпуск, серого цвета, регистрационный знак Е342ОТ 126.

-страховой выплаты в размере 70 238, 13 рублей подлежащей выплате ООО СК «Сбербанк страхование жизни», в связи с наступлением страхового случая по договору страхования жизни ДСЖ 2/1902.

-1/2 доли в праве собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>, на земельном участке площадью 463 кв.м.

-1/2 доли права аренды на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, в квартале 239, площадью 463 кв.м.

-13/32 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: <адрес обезличен>, площадью 52.3 кв.м.

-13/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, под индивидуальную жилую застройку площадью 69 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, под индивидуальную жилую застройку площадью 154 кв.м.; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, под индивидуальную жилую застройку площадью 118 кв.м.

Стоимость наследственного имущества открывшегося после смерти заемщика, автомобиля марки БМВ Х3 2.0D, 2009 года выпуск, серого цвета, регистрационный знак Е342ОТ 126, усматривается из отчета <номер обезличен> по состоянию на <дата обезличена> год и составляет 716 000 рублей.

Стоимость наследственного имущества открывшегося после смерти заемщика, права аренды на земельный участок, по адресу: <адрес обезличен>, в квартале 239, площадью 463 кв.м., усматривается из отчета 8195/20 от <дата обезличена> об оценке рыночной стоимости права аренды на земельный участок и составляет 604 000 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена>, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:030819:261, на дату смерти заемщика <дата обезличена> составляет 3 034 260.07 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена>, кадастровая стоимость жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:030819:280, на дату смерти заемщика <дата обезличена> составляет 161072.57 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена>, кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:030819:70, на дату смерти заемщика <дата обезличена> составляет 255995.10 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена>, кадастровая стоимость земельного участка площадью 154 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:030819:69, на дату смерти заемщика <дата обезличена> составляет 333124.17 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на <дата обезличена>, кадастровая стоимость земельного участка площадью 69 кв.м., по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером 26:12:030819:71, на дату смерти заемщика <дата обезличена> составляет 149672.04рублей.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств,             Жуков Е.К., Пьянова (Жукова) Н.А., Свиридова Г.А., Есауленко О.К., являются надлежащими ответчиками по делу и неисполненные обязательства их наследодателя по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к Жукову Е.К., Пьяновой(Жуковой) Н.А., Свиридовой Г.А., Есауленко О.К., принявшими наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд полагает, что его достаточно для погашения образовавшейся перед кредитором задолженности.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Поскольку со стороны заемщика имело место существенное нарушение условий кредитного договора, что подтверждается исследованными материалами дела, проверив предоставленный истцом расчет задолженности, который ответчиками не оспорен, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по кредитному договору в размере 498 687, 75 рублей, с наследников умершего заемщика – Жукова Е.К., Пьяновой (Жуковой) Н.А., Свиридовой Г.А., Есауленко О.К.

    В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы, понесенные истцом по данному делу складываются из уплаченной государственной пошлины в размере 8 186, 88 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>-<░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ 26.032018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 498 687, 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 186, 88 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>.

░░░░░                                                                                         ░.░. ░░░░░░

2-830/2021 ~ М-237/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»
Ответчики
Свиридова Галина Александровна
Есауленко Ольга Константиновна.
Жукова Светлана Константиновна
Жуков Евгений Константинович
Пьянова (Жукова) Надежда Александровна
Другие
нотариус Карабаев Салават Юлаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Крикун Алина Дмитриевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
13.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.02.2021Предварительное судебное заседание
09.03.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Предварительное судебное заседание
30.03.2021Предварительное судебное заседание
19.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее