Решение по делу № 2-768/2015 от 24.02.2015

Дело № г. РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Куйбышевский райсуд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыновой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (далее Заемщик, Ответчик, ФИО7) и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) (далее Банк, Истец) был заключен кредитный договор № (далее Договор 2, Договор о ФИО3) на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 1). Договор 1 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Кредит по Договору 1 был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита (далее – Заявление), Условиях по ФИО3, Тарифах, Тарифах по ФИО3, а также в иных документах, содержащих условия кредитования. В Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора 1 являются действия Кредитора по открытию ему счета и спецкартсчета (далее – СКС), а Условия, Тарифы и График платежей являются неотъемлемой частью Заявления и Договора 1. В Заявлении Заемщик выразил свое согласие с Условиями по ФИО3, Тарифами по ФИО3, обязался их соблюдать и просил Банк заключить с ним Договор о ФИО3, в рамках которого в соответствии с Условиями по ФИО3 открыть ему банковский счет/счета (Далее- Счет ФИО3) и предоставить в пользование международную ФИО3 Банковскую ФИО6/ФИО6 НБ «Траст» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (Далее – ФИО3). Таким образом, в связи с заключением Банком и Заемщиком Договора 1, Заемщик получает на руки ФИО3, с условиями пользования которой он заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО3, тем самым заключив иной договор – Договор 2 (Договор о ФИО3). Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора 1 Ответчик получил ФИО3 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 100000 руб.; проценты за пользование кредитом – 51,10%; срок действия ФИО3 – 36 месяцев. Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор (Договор 2), которому был присвоен № №. Договор 2 заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432,435 и 438 ГК РФ. В нарушение Условий по ФИО3 и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по Договору 2, что подтверждается выписками по счету № №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком по Договору 2 составляет 133556,43 руб. из них сумма основного долга 101525,95 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 32 030,48 руб. Таким образом, нарушение Ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 133556,43 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 3871,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 2-3,4).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования истца, не оспаривала сумму основного долга и процент по договору, пояснила, что просрочки выплаты кредита возникли из-за материальных проблем.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., который был заключен в соответствии с заявлением–офертой.

В связи с заключением Банком и Заемщиком Договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., Заемщик получил на руки ФИО3, с условиями пользования которой заранее согласился. Впоследствии по своему желанию Заемщик может активировать данную ФИО3, тем самым заключив иной договор – Договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявления –оферты заемщика ФИО1, кредит она просит предоставить на условиях кредитования Банка, с которыми ознакомлена и согласна, о чем имеются её подписи.

Банк исполнил взятые на себя обязательства. При заключении Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Ответчик получил ФИО3 № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 100000 руб.; проценты за пользование кредитом – 51,10%; срок действия ФИО3 – 36 месяцев.

Таким образом, Банк и Заемщик по обоюдному согласию заключили новый кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнены в полном объеме.

Согласно п. 2.1 Условий по ФИО3 Банк заключает с ФИО7 Договор путем акцепта оферты ФИО7, содержащейся в Заявлении, путем открытия СКС. Одновременно Банк акцептует оферту ФИО7 о предоставлении ФИО6 путем выпуска ФИО6. Банк делает оферту ФИО7 об установлении Лимита разрешенного овердрафта по ФИО6, выпущенной на имя ФИО7, путем уведомления ФИО7 о максимальной сумме Лимита разрешенного овердрафта содержащейся в Заявлении, которую Банк готов предложить ФИО7. Датой заключения Договора, является дата ФИО2. ФИО6 передается ФИО7 неактивированной либо может быть активирована Банком в автоматическом режиме по заявлению ФИО7 непосредственно при ее выдаче. Для проведения Операций по ФИО5 должен поставить подпись на обратной стороне ФИО6 и активировать ее (в случае, если ФИО6 не была активирована автоматически при ее выдаче), позвонив в Центр обслуживания ФИО7 Банка…, либо обратившись в отделение Банка. При обращении ФИО7 по телефону ФИО6 активируется Банком, если ФИО7 назовет Банку по телефону соответствующую информацию, позволяющую Банку идентифицировать ФИО7. ФИО6 активируется Банком при обращении ФИО7 в отделение Банка на основании предъявленного ФИО7 документа, удостоверяющего личность.

В соответствии с п. 5.5 Условий по ФИО3 Кредит предоставляется Банком ФИО7 для совершения Операций по СКС, проведение которых не ограничено Условиями по Расчётной ФИО6, при недостатке или отсутствии собственных денежных средств на СКС для совершения Операций. Под Операциями понимаются безналичные платежи (в том числе, оплата товара/услуги в организациях торговли/сферы услуг), получение наличных денежных средств в пунктах выдачи наличных в и банкоматах, внесение наличных денежных средств и зачисление денежных средств на СКС.

В соответствии с п. 5.10 Условий по ФИО3 обязан погашать задолженность путем уплаты Минимальной суммы Погашения в течение Платежного периода, следующего за ФИО3 периодом. В случае неуплаты Минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с Ответчика взимается штраф за пропуск оплаты Минимальной суммы погашения в соответствии с Тарифами.

Согласно п. 5.13 Условий по ФИО3 в случае, если до окончания Платежного периода ФИО7 не погасил задолженность по оплате Минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в Минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.

В соответствии со ст.ст. 309, 323 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства…

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее … К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором...

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком платежи в счет погашения кредита производились не регулярно и не в полном объеме, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредитному договору, выписка по счету ФИО1 (л.д. 7,8-11). Доказательств иного ответчик суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суду не представила.

Согласно представленного истцом расчета исковых требований, проверенного судом, и признанным правильным, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу – 101525,95 руб., задолженность по процентам – 32030,48 руб., итого 133556,43 руб.

Таким образом, ответчиком были нарушены условия вышеуказанного договора, нарушены сроки исполнения обязательства.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы кредита, процентов по договору являются обоснованными.

Ответчиком не представлено доказательств подтверждающих погашение суммы основного долга, процентов по кредиту. Соответственно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Истцом представлен следующий расчет задолженности ответчика по основному долгу, который проверен судом.

		Начислено за период					Погашено за период
Дата(период)		Основной долг	Проценты за пользование кредитом	Штрафы за пропуск минимальных платежей	Иные платы и комиссии	Основной долг		Проценты за пользование кредитом	Штрафы за пропуск минимальных платежей	Иные платы и комиссии
08.09.2012- 07.10.2012		42213,90	250,56	0,00	1315,00	0,00		0,00	0,00	1315,00
08.10.2012- 07.11.2012		7108,50	1581,87	0,00	2388,50	4467,21		432,79	0,00	1498,50
08.11.2012- ДД.ММ.ГГГГ		0,00	1776,24	0,00	0,00	45745,19		1399,64	0,00	0,00
08.12.2012- 07.01.2013		0,00	0.00	0,00	0.00	0,00		1455,18	0.00	0,00
08.01.2013- 07.02.2013		66721,67	351,10	390,00	6088,26	0,00		323,41	390,00	5198,26
08.02.2013- 07.03.2013		32105,50	3346,06	390,00	4385,50	0,00		0,00	0,00	3495,50
08.03.2013- 07.04.2013		0,00	3246,08	0,00	0,00	3728,88		471,12	0,00	0,00
08.04.2013- 07.05.2013		0.00	5001,46	1580,00	1780,00	940,43		7559,57	0,00	890,00
08.05.2013- ДД.ММ.ГГГГ		0,00	4202,33	0,00	0,00	0,00		2000,00	0,00	0,00
	08.06.2013- 07.07.2013	0,00	3109,99	0,00	0.00	280,91		4519,09	0,00	0,00
	08.07.2013- 07.08.2013	59,00	5136,88	0,00	59,00	0,00		3600,00	0,00	59,00
	08.08.2013- 07.09.2013	59,00	3246,04	0,00	59,00	0,00		4500,00	0,00	59,00
	08.09.2013- 07.10.2013	2492,00	5008,07	0,00	447,00	0,00		3900,00	0,00	447,00
	08.10.2013- 07.11.2013	104,00	4304,44	0.00	59,00	0,00		4300,00	0,00	59,00
	08.11.2013- 07.12.2013	59,00	3196,29	0,00	59,00	0,00		4900,00	0,00	59,00
08.12.2013- ДД.ММ.ГГГГ		2029,00	4327,11	0,00	2029,00	0,00		3400,00	1970,00	2029,00
	08.01.2014- 07.02.2014	59,00	5392,34	0,00	59,00	0,00		0,00	0,00	59,00
	08.02.2014- 07.03.2014	59,00	3975,77	0,00	59,00	0,00		0,00	0,00	59,00
	08.03.2014- 07.04.2014	59,00	4404,24	0.00	59,00	0,00		0.00	0,00	59,00
	08.04.2014- 07.05.2014	0,00	4264,09	0,00	0,00	0,00		0,00	0,00	0,00
	08.05.2014- 07.06.2014	0,00	3411,27	0,00	0,00	0.00		0,00	0,00	0,00
	08.06.2014- 07.07.2014	0,00	5259,05	0,00	0,00	0,00		0,00	0,00	0,00
	ИТОГО:	153128,57 руб.	74791, 28 руб.	2360, 00	18846,26	55162,62		42760,80	2360,00	15286,26

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г., у истца в силу ст. 811 ГК РФ, возникло право требовать досрочного возврата кредита в размере 101525,95 руб. с учетом выплаченных ответчиком сумм.

В соответствии с кредитным договором заемщик уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере 51,10 % годовых. Просроченные проценты по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно представленного истцом расчета) составляют 74791,28 руб. из расчета (остаток ссудной задолженности) х 51,10% (проценты по договору0) х (количество дней просрочки) /365(дни пользования кредитом).

Задолженность по уплате процентов, руб. Штрафные санкции по уплате процентов,
руб.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом, в сумме 32030,48 руб., из расчета: 74791,28 руб. (начисленные проценты) - 42760,80 руб. (выплаченные ответчиком)

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 133556,43 руб. из расчета: 101525,95 руб. (основной долг) + 32 030,48 руб. (проценты по договору).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, решение состоялось в пользу истца, с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3871,13 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением (л.д.6), исходя из расчета: 133556,43 руб. – 100000 руб. х 2%+3200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО10 (до вступления в брак Мухортовой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.: по основному долгу 101525 (сто одна тысяча пятьсот двадцать пять) рублей 95 копеек, просроченным процентам 32030 (тридцать две тысячи тридцать) рублей 48 копеек, а всего 133556 (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО10 (до вступления в брак Мухортовой) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, в пользу Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 3871 ( три тысячи восемьсот семьдесят один) рубль 13 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Н.В. Мартынова