Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-309/2014 ~ М-266/2014 от 31.07.2014

дело 2-309/2014 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2014 года Большемуртинский районный суд Красноярского края

в составе: судьи Демидовой С.Н.,

с участием ответчицы Карповой Н.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ардашева Сергея С.А. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Исковые требования обосновывают тем, что его мать Ардашева Н.Е. в связи с трудовыми отношениями в колхозе «Красная Заря» в ДД.ММ.ГГГГ получила для постоянного проживания квартиру, расположенную в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ квартира была передана матери в собственность. В указанной квартире мать проживала до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ Мать владела квартирой на праве собственности, но в установленном законом порядке квартира не была зарегистрирована. Он является единственным наследником имущества ФИО7, обратился к нотариусу Большемуртинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную в <адрес>.

Кроме того Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения. Свои исковые требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО8 приобрела в собственность вышеуказанную квартиру. Договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке. В ходе оформления наследства он узнал о том, что ДД.ММ.ГГГГ его мать подарила ФИО9 указанную квартиру. ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ Наследницей имущества ФИО9 является его дочь Абоимова О.Ю. В связи с тем, что право собственности за ФИО7 в установленном законом порядке зарегистрировано не было, совершение последующей сделки нарушает требование закона и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Просит признать недействительным договор дарения указанной квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО9 применить последствия недействительности сделки.

Также истец Ардашев С.А. обратился в суд с иском к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании недействительным завещания. Свои исковые требования обосновывает тем, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 оставлено завещание, в том числе на указанную спорную квартиру. Наследниками в завещании указаны Карпова Н.Н. и Абоимова Ю.А. Наследниками получены свидетельства о праве на наследство, их право собственности на спорную квартиру и земельный участок, расположенные в <адрес>, зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорное имущество не может принадлежать наследодателю по причине недействительности договора дарения. Просит признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 недействительным в части квартиры и земельного участка, расположенных в <адрес>. Прекратить право общей долевой собственности Карповой Н.Н. и Абоимовой Ю.А. на указанные квартиру и земельный участок.

В судебное заседание истец Ардашев С.А. не явился, направил заявление об отказе от иска и о прекращении производства по делу.

Ответчик Карпова Н.Н. не возражала о прекращении производства по делу.

Суд полагает необходимым принять отказ истца Ардашева С.А. от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ от иска не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ардашева С.А. от иска.

Производство по делу по иску Ардашева С.А. к Администрации Бартатского сельсовета Большемуртинского района о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой О.Ю. о признании недействительным договора дарения жилого помещения, по иску Ардашева С.А. к Абоимовой Ю.А., Карповой Н.Н. о признании завещания недействительным прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья

2-309/2014 ~ М-266/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Ардашев Сергей Александрович
Ответчики
Абоимова Юлия Анатольевна
Карпова Наталья Николаевна
Другие
Управление Госреестра по Красноярскому краю в Большемуртинском районе
Райхман Марина Ивановна
Суд
Большемуртинский районный суд Красноярского края
Судья
Демидова Светлана Николаевна
Дело на странице суда
murta--krk.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
04.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.09.2014Предварительное судебное заседание
28.10.2014Судебное заседание
31.10.2014Судебное заседание
28.11.2014Судебное заседание
22.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее