№4/16- 363/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п.Зубова Поляна 04 июня 2019 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Кузьмина Е.П., при секретаре судебного заседания Степановой Е.В., с участием и.о.Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Устименко В.В., действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Афанасьева Р.С., __.__.____ года рождения и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,
установил:
Афанасьев Р.С. отбывает наказание по приговору Московского окружного военного суда от 26 декабря 2003 года по п. «ж,з» ч.2 ст. 105 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 325 УК РФ. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 25 лет, со штрафом в размере 10 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (Начало срока отбывания наказания 30.01.2003 года, конец срока отбывания наказания 29.01.2028 года).
Осужденный Афанасьев Р.С. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, а администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла представление о целесообразности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Ходатайство и представление рассматриваются в отсутствие осужденного, согласно его письменного волеизъявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство осужденного и представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего представление и ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего оставить без удовлетворения ходатайство осужденного и представление, суд приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Частью 1 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с частью 2 статьи 80 Уголовного кодекса Российской Федерации не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания, тяжкого преступления – не менее половины срока наказания, особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания.
Согласно статье 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении положительно характеризующегося осужденного, которому не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, учреждение или орган, исполняющие наказание, вносят в суд преставление о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Афанасьев Р.С. за время содержания в следственном изоляторе режим содержания нарушал 1 раз, за что наказывался в дисциплинарном порядке 1 раз, поощрений не имел. 26 мая 2004 года осужденный прибыл в ФКУ ЛПУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия. За время пребывания в ЛПУ-№ установленный порядок отбывания наказания нарушал 3 раза, за что 2 раза наказывался в дисциплинарном порядке, поощрений не имел. В ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 22 июля 2005 года. Находясь в ЛИУ-№ допустил 31 нарушение установленного порядка отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 19 раз, поощрялся 1 раз. 21 марта 2008 года осужденный прибыл в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, по прибытию был трудоустроен на основное швейное производство. За систематическое нарушение режима отбывания наказания, 16 апреля 2008 года был признан злостным нарушителем режима отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. 30 декабря 2009 года осужденный был переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания. Отбывая наказание в ФКУ ИК-№ допустил 11 рушений установленного порядка отбывания наказания, за что в дисциплинарном порядке наказывался 10 раз. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 17 февраля 2010 года. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Имеет 21 поощрение от администрации ИК-№. С 27 декабря 2011 года был переведен на облегченные условия отбывания наказания. За период отбывания наказания в ИК-№ допустил 12 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 12 раз. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В коллективе осужденных уживчив. Правила общественной и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. Во взаимоотношении с представителями администрации тактичен Отбывая наказание в ИК-№ окончил ПУ-№ и получил несколько профессий. На профилактическом учете в ИК-№ не состоит. По приговору суда имеет иск, производятся удержания из заработной платы, имеющийся штраф погашен полностью. Поддерживает связь с родственниками.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 21 апреля 2009 года "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом, суду надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду, учебе, поведение за весь период отбывания наказания, а также мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Между тем, фактическое отбытие осужденным 2/3 части срока наказания, не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Судом установлено, что осужденный Афанасьев Р.С. на момент рассмотрения ходатайства имеет 22 поощрения от администрации колонии, за период отбывания наказания нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что 44 раза привлекался к дисциплинарной ответственности, трудоустроен, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно.
Вместе с тем, поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни, что также подтверждает то обстоятельство, что на него в период с октября 2003 года по май 2016 года было наложено 44 взыскания, которые хотя сняты и погашены, но в совокупности с иными данными характеризующими отношение осужденного к порядку отбывания наказания, неоднозначно характеризует личность осужденного и свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы, он игнорировал правила внутреннего распорядка в исправительном учреждении, что свидетельствует о неустойчивости его поведения в период отбывания наказания.
Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного судом срока наказания и наличие поощрений, не могут в полной мере свидетельствовать о том, что Афанасьев Р.С. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и замене его на более мягкий вид наказания.
Суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в представлении и характеристике администрации исправительного учреждения, письменные материалы, в том числе материалы личного дела осужденного, где объективно отражено его поведение за весь период отбывания наказания, отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень исправления осужденного и целесообразность применения в отношении него замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
Вместе с тем, суд считает преждевременной замену Афанасьеву Р.С. не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации не могут быть достигнуты путем применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы.
Руководствуясь статьями 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., __.__.____ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-№ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░