Приговор по делу № 1-526/2019 от 30.09.2019

№1-526/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Астрахань 17 октября 2019 г.

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.Ю

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Астрахани Чирковой И.Д

подсудимого Зотова Сергея Сергеевича

защитника- адвоката филиала «Адвокатской конторы Советского района г.Астрахани» Бегманова Р.К, представившего удостоверение <номер> и ордер <номер> от <дата>

при секретаре Макушкиной Д.Е

а также потерпевшей <ФИО>1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ЗОТОВА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

<ФИО>2, являясь осужденным по п.п.«ж,з» ч.2 ст.105 УК РФ и отбывающий наказание в ФКУ ИК<номер> УФСИН России по Астраханской области, посредством телефонной связи, в <дата> связался с Зотовым С.С и попросил последнего организовать через должностных лиц органов прокуратуры и уголовно-исправительной системы для него (<ФИО>2) условно-досрочное освобождение, так как он отбыл <данные изъяты> срока наказания.

Зотов С.С, достоверно зная, что <ФИО>2 отбывает наказание в ФКУ ИК <номер> УФСИН России по Астраханской области, в <дата> решил путём обмана совершить хищение чужого имущества - денежных средств, принадлежащих <ФИО>2. С этой целью Зотов С.С в <дата>, созвонившись с <ФИО>2, и убедив последнего, что имеет знакомых должностных лиц, работающих в УФСИН России по Астраханской области и прокуратуре Астраханской области и через них может организовать для <ФИО>2 условно-досрочное освобождение за денежное вознаграждение, при этом, не имея намерений и реальной возможности выполнить обещанное, потребовал у <ФИО>2 за данную услугу денежные средства в размере 600 000 рублей.

<ФИО>2, будучи введенным в заблуждение Зотовым С.С относительно решения им вопроса с оформлением процедуры условно-досрочного освобождения, согласился на условия последнего, в связи с чем, в установленном законом порядке <дата> выдал нотариальную доверенность своей супруге <ФИО>1, вступившей в наследство на недвижимое имущество, оставшееся после умершего <дата> <ФИО>3, которая <дата> продала квартиру <ФИО>2, расположенную по адресу: <адрес> за 900 000 рублей с целью передачи Зотову С.С требуемой им суммы денег для решения вопроса об условно-досрочном освобождении <ФИО>2.

Далее <ФИО>1, действуя по указанию и в интересах <ФИО>2, посредством телефонной связи, <дата> связалась с Зотовым С.С и сообщила ему, что готова передать ему требуемую сумму денег.

С целью реализации умысла на хищение денежных средств <ФИО>2 в размере 600 000 рублей, Зотов С.С <дата> примерно в <данные изъяты> часов на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион прибыл к месту работы <ФИО>1, расположенному по адресу: <адрес>, где встретился с <данные изъяты>. Далее Зотов С.С, продолжая вводить в заблуждение <ФИО>2 и действующую в его интересах Володину О.Ю относительно своих истинных преступных намерений, 28.06.2018 года в период с 16 часов до 17 часов, находясь в указанном автомобиле, припаркованном у здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, получил от <ФИО>1 денежные средства в размере 600 000 рублей, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, Зотов С.С, путём обмана, похитил принадлежащие <ФИО>2 и <ФИО>1 денежные средства в размере 600 000 рублей, который является крупным, чем причинил им материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Зотов С.С согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснив при этом, что делает это добровольно, после консультации по данному вопросу с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО>1 выразили согласие на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства. От надлежаще извещенного потерпевшего <ФИО>2 возражений о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства не поступило.

Поскольку, подсудимый Зотов С.С обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении он признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя и потерпевшей <ФИО>1 на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства, от надлежаще извещенного потерпевшего <ФИО>2 возражений о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства не поступило, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Зотова С.С суд квалифицирует по ч.3 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом в крупном размере.

Установлено, что Зотов С.С, путем обмана <ФИО>2 и <ФИО>1, получил от последней 600000 рублей для решения вопроса об условно-досрочном освобождении <ФИО>2, заранее зная, что не выполнит обязательства по его выполнению, побудил их к передаче ему вышеуказанной денежной суммы, после чего распорядился денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил <ФИО>2 и <ФИО>1 крупный материальный ущерб в размере 600 000 рублей, исходя из его размера, превышающего 250 000 рублей, необходимого для признания ущерба крупным.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░.1 ░░.61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░.62 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.9 ░░.115 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.316 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.159 ░.3 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.»░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 03.07.2018 ░░░░ №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, <░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

1-526/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чиркова И.Д
Ответчики
Зотов Сергей Сергеевич
Другие
Бегманов Р.К
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Попова Наталья Юрьевна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
30.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2019Передача материалов дела судье
09.10.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.10.2019Судебное заседание
17.10.2019Провозглашение приговора
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее