Решение по делу № 2-9236/2016 ~ М-8611/2016 от 16.05.2016

дело № 2-9236/2016

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2016 года

Республики Коми город Сыктывкар Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Щелканова М.В.

при секретаре Куприенковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рассыхаевой Т.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

истец обратился в суд с иском к ответчику Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... руб. в связи с длительным неисполнением решения суда. К участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО ГО «Сыктывкар».

В судебном заседании истец Рассыхаева Т.В. на иске настаивала.

Представитель администрации МО ГО «Сыктывкар» по доверенности ... Я.Н. возражала против удовлетворения иска.

Представитель Департамента финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» по доверенности ... Т.С. возражала против удовлетворения иска.

Судом установлено.

Рассыхаева Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МОГО «Сыктывкар» о предоставлении благоустроенного жилого помещения взамен непригодного для проживания.

Решением Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года Рассыхаевой Т.В. отказано в удовлетворении заявленных исковых требований о предоставлении с учетом членов семьи вне очереди благоустроенного жилого помещения в черте г... равного по площади кв.....

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от ** ** ** года решение Сыктывкарского городского суда от ** ** ** года отменено, по делу вынесено новое решение, которым администрация МО Го «Сыктывкар» обязана предоставить на условиях социального найма Рассыхаевой Т.В. на состав семьи четыре человека, то есть с учетом ...: ... Н.С., ... В.А., ... Я.А., благоустроенное жилое помещение равнозначное по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, то есть не менее ... кв.м. в черте г. ...

Во исполнение указанного решения суда ** ** ** возбуждено исполнительное производство, которое на момент рассмотрения настоящего заявления не окончено, жилое помещение не предоставлено.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1); решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (часть 2).

Право на судебную защиту выступает гарантией в отношении всех других конституционных прав и свобод, а закрепляющая данное право статья 46 Конституции Российской Федерации находится в неразрывном системном единстве с ее статьей 21, согласно которой государство обязано охранять достоинство личности во всех сферах, чем утверждается приоритет личности и ее прав (статьи 17 (часть 2) и 18 Конституции Российской Федерации). Наряду с правом на свободу и личную неприкосновенность право на судебную защиту - как по буквальному смыслу закрепляющих названные права статей 22 и 46 Конституции Российской Федерации (с учетом употребления в них терминов "каждый" и "лицо"), так и по смыслу, вытекающему из взаимосвязи этих статей с другими положениями главы 2 "Права и свободы человека и гражданина" Конституции Российской Федерации, а также с общепризнанными принципами и нормами международного права, - является личным неотчуждаемым правом каждого человека.

Гарантированное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту предполагает как неотъемлемый элемент обязательность исполнения судебных решений. Право на судебную защиту, включающее право на исполнение судебного акта - это принадлежащее каждому гражданину в силу закона неимущественное право, в связи с нарушением которого гражданин в соответствии со статьей 151 ГК РФ вправе ставить перед судом вопрос о возложении на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда в случае причинения физических или нравственных страданий, а обстоятельства, положенные в основу иска, подлежат учету при определении размера компенсации морального вреда.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

На основании ст. 1071 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы.

Руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводы частичном удовлетворении исковых, поскольку длительное неисполнение решения суда повлекло за собой нравственные страдания истца связанные с переживаниями по факту невозможности получения жилого помещения, на которое она законно рассчитывала.

В силу положений ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд также должен учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Определяя размер компенсации, суд исходит из принципа разумности и справедливости, характер нравственных страданий истца, объем возможных переживаний, его индивидуальные особенности и фактические обстоятельства причинения морального вреда.

Поскольку истцом по делу выступала Рассыхаева Т.В., компенсация за неисполнение решения суда подлежит взысканию в пользу Рассыхаевой Т.В.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать в пользу истца ... руб. в счет компенсации морального вреда, полагая данную сумму разумной и справедливой, соответствующей установленным обстоятельствам дела.

В соответствии с положениями ст.1071 Гражданского кодекса РФ обязанность компенсации морального вреда, причиненного истцу, следует возложить на Департамент финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» за счет казны муниципального образования городского округа «Сыктывкар».

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Рассыхаевой Т.В. к администрации МО ГО «Сыктывкар», Департаменту финансов администрации МО ГО «Сыктывкар» о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Департамента финансов администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар» за счет казны муниципального образования городского округа «Сыктывкар» в пользу Рассыхаевой Т.В. компенсацию причиненного морального вреда в сумме ... рублей.

В оставшейся части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.В. Щелканов