Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-705/2017 от 29.06.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                               10 июля 2017 года

Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего - судьи Рудаковой О.Г., с участием:

государственного обвинителя Козловой Р.Р.,

подсудимого Водинчар Н.А.,

защитника – адвоката Мустафаева А.О., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Тарасовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-705/2017 в отношении

Водинчар Н.А., родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Водинчар Н.А. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке 3-го этажа <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,5961 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое Водинчар Н.А. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес> до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 02 часов 39 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного в <адрес> <адрес>, было изъято вышеуказанное наркотическое средство массой 0,5961 грамма, что относится к крупному размеру.

Кроме того, Водинчар Н.А., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 35 минут, находясь возле <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем присвоения найденного, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой 4,4554 г., что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в действующей редакции, является крупным размером, которое Водинчар Н.А. действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в правом кармане куртки, надетой на нем, до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в ходе личного досмотра Водинчар Н.А., проведенного у <адрес>, в правом кармане куртки, надетой на Водинчар Н.А., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 4,4554 г., что является крупным размером.

С указанным обвинением Водинчар Н.А. согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным в совершении указанных преступлений.

Учитывая, что наказание за указанные преступления, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы, Водинчар Н.А. свою вину признал в полном объеме и полностью согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, подсудимый Водинчар Н.А. понимает, государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, в связи с чем, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Суд квалифицирует действия Водинчар Н.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере; поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, на учете у врача психиатра он не состоит (л.д.194), по результатам судебно- психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Водинчар Н.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 147-148), вследствие чего, в отношении совершенного преступления он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Водинчар Н.А. ранее не судим (л.д. 189), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, распитии алкогольных напитков в общественных местах, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время, неадекватного поведения, по факту сборищ по месту жительства неизвестных молодых людей, на замечания не реагирует, должных выводов не делает (л.д. 188); состоит на профилактическом учете в Областном наркологическом диспансере <данные изъяты> (л.д. 196); по результатам судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Водинчар Н.А. <данные изъяты> (л.д. 147-148). Согласно представленным характеристикам стороны защиты Водинчар Н.А. соседями и по предыдущим местам работы характеризуется положительно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что Водинчар Н.А. приходится ей племянником, которого охарактеризовала с положительной стороны. Пояснила, что ее сестра воспитывала сына одна. В детстве Водинчар Н.А. был болезненным ребенком, поставлен диагноз астма. Водинчар Н.А. <данные изъяты>. У Водинчар Н.А. имеется малолетний ребенок, но официально он отцом не записан, материально ребенка содержит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Водинчар Н.А. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Водинчар Н.А. совершил преступления, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории тяжких. С учетом обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, считает целесообразным назначить наказание Водинчар Н.А. с учетом требований ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы в отношении подсудимого суд считает возможным не применять, учитывая отношение подсудимого к содеянному, его материальное положение.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300,302-304,307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Водинчар Н.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Водинчар Н.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания Водинчар Н.А. время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Меру пресечения Водинчар Н.А. в виде содержания под стражей оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>.

Телефон-планшет «Lenovo» в корпусе черного цвета, в чехле «книжка», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>, вернуть по принадлежности Водинчар Н.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения, осужденным с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, путем подачи жалобы в Ленинский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Председательствующий                  

1-705/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козлова Р.Р.
Другие
мустафаев А.О.
Водинчар Никита Афанасьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Рудакова Ольга Геннадьевна
Статьи

ст.228 ч.2

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
29.06.2017Регистрация поступившего в суд дела
30.06.2017Передача материалов дела судье
03.07.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.07.2017Судебное заседание
10.07.2017Провозглашение приговора
08.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговоры)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее