Решение по делу № 2-2207/2020 от 14.05.2020

Дело №

№

Мотивированное решение

изготовлено 16 октября 2020

Решение

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                     Ю.С. Рубель,

при участии помощника судьи                ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств,

установил:

отделение Фонда соцстрахования РФ (филиал №) обратилось в суд с указанным иском. В обоснование указало, что согласно приказу о назначении страховых выплат, ГУ-ПРО ФСС РФ в лице Филиала № от дата №, ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме № рублей, с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от дата № 125-ФЗ бессрочно.

Приказом №-В от дата., в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от 24.01.2019г. №, дата

Ежемесячная страховая выплата с №. назначена в сумме № рубля и продлена бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с п.11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от дата № 125-ФЗ.

В связи с изменением лицевого счета, по личному заявлению ФИО1, Приказом №-В от №., страховые выплаты с №., производить путем перечисления на лицевой счет № в Доп. Офис №.

Приказом Заместителя директора филиала от дата №-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1», ежемесячная страховая выплата прекращена с дата в связи со смертью, согласно списка умерших, умер дата, актовая запись о смерти серия П-ВС № от дата.

Из-за несвоевременного поступления информации о смерти ФИО1, на его счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму дата

Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО «Сбербанк России» направлено письмо № от дата о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме дата рублей.

Согласно ответу, истцу отказано в возврате излишне перечисленных сумм, поскольку распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица. Без распоряжения клиента денежные средства со счета могут быть списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 845, 854 ГК РФ).

Требования о возврате указанных сумм могут быть заявлены к наследникам в порядке, установленным действующим законодательством.

Филиалом № направлен запрос нотариусу нотариального округа <адрес> края о предоставлении сведений о наследниках ФИО1, по которому информация о наследниках не предоставлена со ссьшкой на ст. 5 Основ законодательства РФ о нотариате.

Поскольку с момента смерти ФИО1, прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность Фонда социального страхования РФ по выплате ему страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО1 суммы возмещения вреда здоровью после его смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства.

Денежные средства в размере 9 № рублей в соответствии со ст.2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, являются собственностью Российской Федерации.

Правоотношения между банком и ФИО1, при жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада.

Просит суд обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» <адрес> списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в № рублей, перечислить на расчетный счет Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО5 просил отказать в удовлетворении исковых требований полностью по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Разрешая возникший спор, суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что согласно приказу о назначении страховых выплат, ГУ-ПРО ФСС РФ в лице Филиала № дата №, ФИО1 назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 1 №, с последующей индексацией в соответствии с п. 11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от дата № 125-ФЗ бессрочно.

Приказом №-В от № в связи с вступлением в силу Постановления Правительства РФ от №

Ежемесячная страховая выплата с дата назначена в сумме № рубля и продлена бессрочно, с последующей индексацией в соответствии с п.11 ст. 12 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» от дата № 125-ФЗ.

В связи с изменением лицевого счета, по личному заявлению ФИО1, Приказом №-В от дата., страховые выплаты с <...> производить путем перечисления на лицевой счет № в Доп. Офис №.

Приказом Заместителя директора филиала от дата №-В «О прекращении ежемесячной страховой выплаты ФИО1», ежемесячная страховая выплата прекращена с <...> в связи со смертью, согласно списка умерших, умер дата, актовая запись о смерти серия П-ВС № от дата.

Из-за несвоевременного поступления информации о смерти ФИО1, на его счет были излишне перечислены страховые выплаты на общую сумму 9 дата

Для возврата излишне перечисленной страховой выплаты в адрес руководителя ПАО «Сбербанк России» направлено письмо № от дата о возврате излишне перечисленных страховых выплат в сумме № рублей.

Согласно ответу, истцу отказано в возврате излишне перечисленных сумм, поскольку распоряжаться денежными средствами на счетах могут только клиенты или уполномоченные лица. Без распоряжения клиента денежные средства со счета могут быть списаны по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (ст. 845, 854 ГК РФ).

Требования о возврате указанных сумм могут быть заявлены к наследникам в порядке, установленным действующим законодательством.

Поскольку с момента смерти ФИО1, прекратилось его право на получение страховых выплат и обязанность Фонда социального страхования РФ по выплате ему страховых выплат, начисленные и перечисленные на счет ФИО1 суммы возмещения вреда здоровью после его смерти не могут наследоваться наследниками умершего и подлежат исключению из состава наследства.

Согласно ответа на запрос суда, нотариус нотариального округа <адрес> края сообщил, что после смерти дата ФИО1, дата года рождения, наследственное дело отсутствует.

Денежные средства в размере 9 № рублей в соответствии со ст.2 Закона № 125-ФЗ и Положением о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата №, являются собственностью Российской Федерации.

Правоотношения между банком и ФИО1, при жизни регулировались нормами ГК РФ о договоре банковского вклада.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Спорная денежная сумма признаками наследственного имущества не обладает, поскольку поступила на счет ФИО1 после его смерти.

Согласно части второй ст. 1112 ГК РФ не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В силу пункта 1 ст. 845 ГК РФ (в первоначальной редакции, действовавшей на момент смерти ФИО1), по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из данного пункта во взаимосвязи с пунктами 2 и 3 той же статьи, предусматривающими исключительное право клиента распоряжаться имеющимися на счете денежными средствами, недопустимость ограничения этого права со стороны банка, а также право банка использовать такие денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться ими, следует, что договор банковского счета заключается с конкретным лицом, права и обязанности по такому договору неразрывно связаны с личностью клиента, однако это не относится к правам на денежные средства, находящиеся на счете, которые признаются принадлежащими клиенту и могут переходить по наследству.

Такой вывод согласуется как с положениями пункта 4 действующей в настоящее время редакции ст. 845 ГК РФ (введена Федеральным законом от дата N 212-ФЗ и действует с дата), так и со специальными нормами ст. 1128 ГК РФ, регламентирующими завещательные распоряжения правами на денежные средства в банках.

В частности, пунктом 3 ст. 1128 ГК РФ предусмотрено, что права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 ст. 1174 ГК РФ для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках. Банки, во вкладах или на счетах которых находятся денежные средства наследодателя, обязаны по постановлению нотариуса предоставить их лицу, указанному в постановлении нотариуса, для оплаты указанных расходов.

Последние положения закона указывают на то, что к наследникам переходит не право распоряжаться денежными средствами на банковском счете, а лишь право получить со счета соответствующую сумму, входящую в состав наследства.

В свою очередь, в отсутствие оснований для признания спорной суммы наследственным имуществом не противоречит закону требование Филиала № ГУ – Приморского регионального отделения Фонда социального страхования РФ об определении в судебном порядке судьбы данных денежных средств, ошибочно зачисленных на счет указанного лица после его смерти.

В частности, пунктом 2 ст. 854 ГК РФ, предусмотрено, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В данном случае, независимо от того, что какое-либо противоправное поведение со стороны банка при зачислении спорной суммы на счет ФИО1 отсутствовало, допускалось разрешение судом в исковом порядке вопроса о судьбе данных денежных средств, что не может влечь нарушения каких-либо прав и законных интересов банка, а напротив, создает законное основание для возврата этих средств лицу, от которого они ошибочно поступили, и одновременно исключает возможность их неправомерного использования.

Об отсутствии нарушения прав и интересов банка свидетельствует и то, что в такой ситуации на него не могут быть возложены судебные расходы, поскольку, как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

В связи с переходом по наследству прав по распоряжению денежными средствами, находящимися на счете, защита прав истца не может быть осуществлена путем предъявления требования к наследникам, в силу отсутствия у последних возможности распоряжаться денежными средствами, не входящими в состав наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах заявление Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № Сбербанк ПАО о списании с лицевого счета денежных средств – удовлетворить.

Обязать ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк России» <адрес> списать со счета № открытого на имя ФИО1 излишне перечисленную сумму страховых выплат в размере №, перечислить на расчетный счет Филиала № Государственного учреждения - Приморского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                     п\п                Ю.С. Рубель