Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-304/2012 от 28.06.2012

Дело №1-304\12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 23 июля 2012 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Швецова Д.И., при секретаре Ваньковой Н.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Волкова В.С., подсудимого Хайрутдинова Н.И., защитника Калимуллина В.К., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ХАЙРУТДИНОВА НАИЛЯ ИЛЬДУСОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, под стражей по настоящему делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> судом <адрес> по п.п. «а, в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> судом <адрес> по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года лишение свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 6 месяцев;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 3 года 3 месяца лишение свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 9 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 1 год 3 месяца лишение свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст. 213, ч.1 ст. 318, ст. 319 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишение свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 12 дней;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по правилам ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишение свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, по правилам ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено к отбытию 5 лет 6 месяцев лишение свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 4 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хайрутдинов Н.И. совершил 2 кражи с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время Хайрутдинов Н.И., реализуя умысел на хищение чужого имущества, взломав решетку с рамой в окне, выбив стекло и взломав дверь, причинив данными повреждениями ущерб на сумму <данные изъяты>, незаконно проник в дачный дом, расположенный на садовом участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил имущество потерпевшей КСВ, а именно:

телевизор, в комплекте с пультом управления, общей стоимостью <данные изъяты>,

телевизионную антенну, стоимостью <данные изъяты>;

плиту электрическую, стоимостью <данные изъяты>,

набор продуктов питания, на общую сумму <данные изъяты>

набор бытовой химии, на общую сумму <данные изъяты>,

кабель, длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты>

два комплекта постельного белья, на общую сумму <данные изъяты>

бутылку водки и мешок не представляющие материальной ценности.

    С похищенным имуществом Хайрутдинов Н.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей КСВ материальный ущерб в общем размере <данные изъяты> а с учетом повреждений от проникновения общий материальный ущерб в сумме <данные изъяты>.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Хайрутдинов Н.И. реализуя вновь возникший у него умысел на хищение чужого имущества, через незапертую входную дверь, незаконно проник в дачный дом, расположенный на садовом участке по адресу: <адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с сим-картой и зарядным устройством, общей стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий потерпевшему ЭТА.

    С похищенным имуществом Хайрутдинов Н.И. с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ЭТА материальный ущерб в общем размере <данные изъяты>

    В судебном заседании подсудимый Хайрутдинов Н.И. виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им добровольно и после консультации с защитником, с предъявленным обвинением полностью согласен. Защитник Калимуллин В.К., ходатайство подсудимых поддержал, просит применить особый порядок принятия судебного решения.

Потерпевшие ЭТА, КСВ, а также государственный обвинитель выразили согласие на применение особого порядка принятия судебного решения. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство и применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, действия подсудимого Хайрутдинова Н.И. суд квалифицирует:по каждому из 2 преступлений, в том числе в отношении ЭТА, КСВ: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания Хайрутдинову Н.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Хайрутдинов Н.И. совершил 2 деяния, которые отнесены законом к категории тяжких преступлений, положительно характеризуется, поскольку жалоб на него не поступало.

При этом, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется Хайрутдинов Н.И., на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Хайрутдинову Н.И. суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Хайрутдинову Н.И. суд учитывает наличие у него рецидива преступлений.

При этом, суд признает в его действиях, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ, наличие особо опасного рецидива.

С учетом изложенного, в целях исправления подсудимого Хайрутдинова Н.И., предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание не достаточное исправительное воздействие предыдущего наказания, суд считает необходимым, назначить ему по каждому преступлению наказание в виде лишения свободы. При этом, с учетом всех этих обстоятельств дела, суд считает невозможным исправление Хайрутдинова Н.И. без отбывания наказания и не находит оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, также не усматривает исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания.

Вместе с тем, суд также полагает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом данных об его личности.

Учитывая, что Хайрутдиновым Н.И. тяжкие преступления совершены в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд, руководствуясь п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров.

Кроме того, поскольку Хайрутдинов Н.И., являясь условно осужденным, в течение испытательного срока совершил умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, считает необходимым отменить ему условное осуждение по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

В силу п. «г» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации суд назначает Хайрутдинову Н.И. местом отбывания лишения свободы исправительную колонию особого режима.

Вещественные доказательства: два окурка от сигарет, гвоздодер и перчатки необходимо уничтожить, как предметы, не представляющие материальной ценности; следы пальцев рук и следы от перчатки подлежат хранению при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей КСВ о взыскании с подсудимого Хайрутдинова Н.И. денежной суммы в счет возмещения материального ущерба в размере <данные изъяты> подлежит полному удовлетворению, на основании ст. 1064 ГК РФ, из расчета стоимости похищенного имущества. Размер материального ущерба обоснован, подсудимый указанные исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ХАЙРУТДИНОВА НАИЛЯ ИЛЬДУСОВИЧА, виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы;

По правилам ч.3 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных отдельно за каждое совершенное преступление, назначить Хайрутдинову Н.И. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

По правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначить Хайрутдинову Н.И. наказания в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Хайрутдинову Н.И. условное осуждение, по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию не отбытую часть наказания по предыдущему приговору <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить Хайрутдинову Н.И. окончательное наказания в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Хайрутдинову Н.И. в окончательное наказание время его предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения осужденному Хайрутдинову Н.И. оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства: два окурка от сигарет, гвоздодер и перчатки - уничтожить; следы пальцев рук и следы от перчатки подлежат - храненить при уголовном деле.

Гражданский иск потерпевшей КСВ удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Хайрутдинова Наиля Ильдусовича в пользу КСВ <адрес>, в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: Д.И. Швецов